Ga naar inhoud


Drs. IJzerbout

Lid
  • Items

    10528
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    178

Berichten die geplaatst zijn door Drs. IJzerbout

  1. 48 kB/s is prima voor gesproken woord.

    En je kunt het geluid van DAB niet vergelijken met FM waar op bijna alle zenders door de sweetening, soundprocessing, comprimering al jarenlang geen sprake meer is van HiFi.

     

    Helaas voeren de zogenaamde puistekopjes technici deze onhebbelijkheid voort op DAB, dus wat voor een zin heeft het om een hoge bitrate te gebruiken bij die kl*te herrie van 538 en consorten?

     

    Ik was een week of 3 geleden in Nederland en werd weer helemaal stapelgek van dat vlakke, pompende FM geluid.

  2. Mij interesseert het waarvan de BBC dit van wil financieren.

    Ze hebben ook geprobeerd om het projekt in Duitsland van de grond te laten komen maar daar zijn ze weer van afgestapt.

    Hoe goed de BBC Worldservice (radio) ook mag zijn, het lijkt me niet echt een zender voor de bevolkingsgroep die iedere avond naar SBS6 kijkt.

     

    Als namelijk op wat voor een zender dan ook, de ondertiteling uitvalt, dan moet je eens zien hoeveel posters er op dit board komen melden, klagen en vragen om een oplossing.

     

    Een info & nieuwszender als de BBC Worldservice is dus naar mijn mening meer voor de intellectuele radioluisteraar die met Engels geen probleem heeft.

    Waarom heeft de BBC die 648 kHz eigenlijk afgeschakeld? Daarmee hadden ze een prima dekking in geheel West Europa met één enkele zender vanaf eigen grondgebied met een geluidskwaliteit die voldoende is voor gesproken woord.

  3. Het ziet er naar uit dat er een probleem met je ontvanger is, niet met de schotel.

    Gelukkig heb ik een gecertificeerde ontvanger er maak dit soort dingen nooit mee.

     

    Gelukkig heb ik geen gecertificeerde gekastreerde ontvanger en die zal er ook nooit komen. Ik maak dit soort dingen ook nooit mee.

    @ Sprietje,  Zeg nooit: nooit. Je hebt geen idee wat er allemaal fout kan gaan in een programma stream.

     

    We gaan er natuurlijk van uit dat Portuuno niet extern zit te card-sharen want dan geef ik je onmiddelijk gelijk.

  4. BBC World Service is per onmiddelijk in het DAB+ bouquet van MTVNL te ontvangen dat 80% van de bevolking in Nederland afdekt.

     

    Bron: Satellifax

     

    BBC World Service startet über DAB+ in den Niederlanden
    Der BBC World Service ist ab sofort in den Niederlanden über DAB+ zu hören. Das Programm wurde in den Ensembles des Betreibers MTVNL aufgeschaltet, die rund 80 Prozent der Bevölkerung terrestrisch über das Digitalradio versorgen. Die BBC zeigte vor einiger Zeit auch Interesse am deutschen Markt, sah aber von einem Einstieg ab, da es hierzulande zu starke unterschiedliche Positionen zu DAB+ gibt und außerdem wichtige Marketingaktivitäten und Marktimpulse fehlten.

     

  5. Kabelnetten en satelliet providers moeten al jaren steeds meer betalen voor het mogen doorgeven van programma's

     

    Een paar jaar geleden is de overheid gestopt met het betalen van de doorgifte van NED 1,2,3 via satelliet, en na het dichtdraaien van de geldkraan naar de omroepen wordt er een doorgifte vergoeding gevraagd aan Canaldigitaal voor het mogen doorgeven van NEd 1,2,3

     

    Dat hadden ze al van het begin af aan moeten doen. Te gek voor woorden dat de programma aanbieders moeten betalen om op de kabel "te mogen".

  6. Die 150k is slechts het begin, dan heb je een lege transponder.

    Je zal ook de zenders moeten betalen voor het doorgeven van hun programma.

     

    € 150.000 is wat veel.

    Ik kan jullie precies vertellen wat het kost als je 3 space segments van 36 mHz  zou huren op een satelliet vergelijkbaar met Astra op 23,5° oost.

     

    Een space segment met een bandbreedte van 36 MHz heeft een capaciteit  44 Mbps met een average availability van 99,50%

    Dit is afhankelijk van de modulatie methode die je denkt te gaan gebruiken en andere HF parameters.

     

    De kosten zijn US$ 3,450 per MHz per maand voor een contract van 60 maanden.

    Komt neer op US$ 1.490.400 per jaar per 36 mHz ruimte segment.

    1 week is gratis voor het testen.

     

    Daar komen dan nog de kosten van ground segment service, uplink van het signaal/transport stream naar de satelliet, head-end hosting en eventuele playout.

     

    Dan hebben we nog geen personeel en andere overhead kosten zoals: scrambling licencie, rechten, loyalties, verzekering tegen uitval, noem maar op.

     

    Dus voor mij is deze hele melding een hoax.

  7. De Christelijke Palestijn Jukub Schahin heeft afgelopen weekend de Arab Idol contest gewonnen.

    Hij is 22 jaar oud, uit Bethlehem en werd door 200 miljoen kijkers bewonderd.

    Hij won voor Amir Dandan uit het noorden van Israel en de Jemenit Ammar Mohammed.

     

    Dit is de 2 keer dat een Palistijn Arab Idols wint.

     

    Het programma was te zien in de gehele Arabische wereld op MBC1 en heeft de straten leeggeveegd bij 200 miljoen toeschouwers. Een record voor MBC.

    • Like 3
  8. Die commercie daar werk jij wel voor. Of werk jij gratis? De commercie dat ben je zelf :-)

     

    Huh...? Watte..?

     

    Ik denk toch echt dat ik ervoor werk om een boterham te verdienen voor mijn gezin en mezelf.

    Ik wist niet dat ikzelf de commercie ben...

     

    Commercie dat is handel. Kopen en verkopen. Daar draait de hele wereldeconomie op.

  9. We zullen Drs. IJzerbout hier eens goed over onderhouden. :lol:

     

    We zijn naar BADR7, de East MENA Beam verhuist om een paar redenen.

     

    1) De overspil op BADR 4 naar W.Europa was erg groot en was de Hollywood rechteneigenaren een doorn in het oog.

    2) Er werd regelmatig storing gemeld op dezelfde frequenties naar Astra op 28,2° oost

    3) We belichten nu een land, Nigeria waar we meer gaan ondernemen in de toekomst, met name op de kabelnetten van Abuja, Kaduna en Lagos. Nigeria is het rijkste en  bevolkingsdichste land van Afrika.

    4) In de footprint hebben we nu 48 dBW middenin de footprint wat een uitermate grote regenreserve is voor dit tropische gebied.

     

    De beslissing om te verhuizen hebben we al enkele maande geleden gedaan en zou eigenlijk tijdens de IBC hebben moeten plaats vinden. Op Nilesat hebben we hetzelfde ongeveer een jaar geleden gedaan om een betere dekking in het Midden oosten te krijgen en geen overspil naar Europa.

  10. Ik wil hier toch even kort op reageren, want nu ontstaat de indruk dat de fout volledig bij de moderator ligt en ik het geheel met je eens ben en dat is zeker niet zo.

     

    Je hebt diverse keren in de clinch gelegen met betreffende moderator, maar het is eerlijker gewoon te zeggen dat jullie elkaar niet mogen en jullie dat over en weer duidelijk aan elkaar laten merken.

     

    Daar vind ik dat jullie je beide niet correct hebben gedragen. Een moderator moet altijd proberen zo objectief en neutraal mogelijk conform de regels te modereren en leden moeten moderators niet steeds dwars liggen, op de tenen trappen, op het randje van de regels 'opereren' enz.

     

    Ik was het ook zeker niet in alle gevallen met jou eens. Je hebt je zelf een paar keer niet aan onze regels gehouden en de waarschuwing die je vervolges kreeg was in die gevallen volledig terecht.

     

    Ik vind het heel jammer dat je jezelf zo laat kennen en dan maar de gemakkelijkste weg kiest en wegblijft. Daaruit proef ik ongezonde bitterheid die zeker niet nodig is.

     

    Mvg,

     

    Michel

     

    Ofschoon ik deze discussie niet wilde moet ik toch reageren. Dat zit hem in de aard van het beestje en ik wil naar aanleiding van jouw reactie toch even wat rechttrekken.

     

    Dat de betreffende moderator en ik elkaar niet mogen, dat zeg jij...niet ik. Ik heb helemaal niks tegen hem. Maar ik mag toch wel eens een keer mijn beklag doen als er weer een voorval is waarvan ik het overdreven en niet nodig vind.

    De betreffende moderator overtreedt zelf ook de board regels door dubbelzinnige, provocerende opmerkingen te plaatsen die gewoon niet in orde zijn.

    Ik heb niet lang geleden een keer daarop gewezen en heb openlijk en letterlijk geschreven: Piet (naam veranderd), wil je dergelijke uitlatingen in het vervolg voor je laten, waarop ik in het daarop volgende antwoord gewoon uitgelachen werd. Een moderator moet zich ook aan de regels houden en objectief modereren wat niet het geval was.

    Nu maakt iedereen fouten, jij, Piet en ik ook, waarop ik de ovetredingen van mij nog eens aanhaal.

    Als je goed kijkt zijn het allemaal kleinere "vergrijpen" al ik het zo mag noemen en zonder uitzondering het plaatsen van een link waar jullie een webshop vonden die ik inderdaad na lang zoeken ook vond. Dat zijn dingen die doe ik zeker niet met opzet, dat zul je met me eens zijn en dan heb ik ook wel eens Amazon genoemd wat niet mag. Wat ik tot op de dag van vandaag niet begrijp is dat Amazon niet mag en Amazon Prime wel. Goed dus daarvoor kreeg ik ook een waarschuwing.

    En omdat ik een keer grappig wilde zijn heb ik in plaats van Amazon gewezen op een grote rivieren Delta in Brazilie. Ik zag de humor er wel van in maar kreeg dus een waarschuwing. Van jou geloof ik.

     

    Verder wil ik nog opmerken dat de problemen met deze moderator uitsluitend hem betreffen, met de andere moderatoren zijn er nog nooit woorden gevallen.

     

    Dan zeg je "jammer dat ik me zo laat kennen". Daar heb ik toch even over moeten nadenken. Het is namelijk zo dat ik niet over me heen laat lopen. Door niemand. Dus geef me de vrijheid dat ik protest aanteken. Meer wil ik er niet over kwijt.

     

    Verder zou het de moderator sieren ook zelf te reageren als ie ballen heeft. En zich niet achter jou te verstoppen. Dan kan hij hier doen maar ook via email. Voor een gezonde opbouwende discussie sta ik altijd open.

     

    Ik hoop nogmaals dat deze discussie niet uit de hand loopt,ik zei al eerder dat dat absoluut niet mijn bedoeling is.

    Ik heb mijn woorden zorgvuldig gekozen en wil zeker niet provoceren.

    • Like 1
  11. Beste mensen,

     

    het klopt dat ik al weer een tijd off-line ben en dat heeft inderdaad een reden.

    Ik ben het namelijk spuugzat.

     

    Eigenlijk wilde ik gewoon ophouden, niet meer terug´komen en andere meer belangrijke dingen doen.

    Het sat4all forum was voor mij altijd een afleiding, af en toe even wat lezen, een praatje houden...wat advies geven, een discussie, etc.

     

    Nu is het zo dat er in het moderatoren team, één enkele moderator is die het voor mij duidelijk heeft gemaakt dat hij wat tegen me heeft. Ik heb niets tegen deze moderator, het probleem is één richting uit.

    Ik heb het gevoel gehad, dat ik op de voet gevolgd werd en waar ik ook maar een minimaal beetje aan de rand van de regels kwam was het weer raak: boem...waarschuwing.

    Ik heb deze moderator er al eens op aan gesproken via PM maar het werd een nutteloze discussie. Zonde van de tijd.

    Komt nog bij dat ik zelf ook een tijd lang zelf moderator ben geweest en de beteffende moderator een "kollega" was.

     

    Het probleem heb ik met Michel (de administrator) besproken die ervan op de hoogte is.

    Een maand of wat geleden gebeurde het weer, in het off topic forum ging het over een lampje, weerstand, spanning en de wet van Ohm waar ik het leuk vond om even wat te vertellen.

    Zo probeerde ik uit te leggen dat de electriciteitsbedrijven maar al te graag een hogere spanning aanleveren dan 230 volt om meer stroom te kunnen verkopen.

    De betroffen moderator vond weer dat ik te ver ging en pats....het was weer raak: waarschuwing en mijn posting werd zelfs geheel weg gehaald. Reden:

     

    Berichten die niet met het onderwerp te maken hebben worden verwijderd.

    Waarschuwing afgegeven door xxxxxxxx voor 'Topic vervuiling (te veel off-topic)' in '12 volt lamp op 6 volt'.
    Lees in het belang van jezelf en dat van de andere leden onze regels a.u.b. nog eens goed door.

     

    Ik kreeg dus een waarschuwing voor te veel "off topic" gaan in nota bene....het Off Topic Forum !!

     

    Dit was voor mij de bekende druppel, ik heb het met Michel besproken en die vond het ook wel erg vreemd en te ver gaan en heeft de waarschuwing weer terug gedraaid. De tekst van de posting kon hij niet meer terug zetten.

     

    Desalniettemin had ik er op dat moment al helemaal mee afgesloten en heb besloten het forum de rug te keren. Dat heb ik Michel ook duidelijk gemaakt. Hij vond het ook jammer.

    Had de betreffende moderator mij nu na het terugdraaien van de waarschuwing door Michel even een kort berichtje gestuurd met: "Fred, sorry was een foutje...zand erover..." dan had ik er helemaal geen probleem mee gehad.

     

    Nu kun je zeggen...sjonge sjonge...Fred...waar wind je je over op...dan heb je volkomen gelijk. Het is eigenlijk het sop van de kool niet waard. Maar omdat dit ik al vaker, ik noem het maar --geschikaneerd-- wordt, heb ik geen zin meer om bij ieder woord dat ik schrijf op de vingers te worden gekeken en moet nadenken of het wel allemaal binnen de tolerantiegrenzen van deze moderator valt.

     

    Dus daarom ben ik ermee opgehouden.

     

    Ik vraag iedereen vriendelijk en dringend om hier geen eindeloze discussie van te maken. Het is niet mijn doel om na te trappen en onrust te zaaien.

    Houdt het forum gezellig en schoon.

    Voor mij zijn er genoeg andere leuke dingen in het leven. :)

    • Like 2
  12. Zoals bijvoorbeeld dit marktsegment blokkeren voor andere gegadigden.

     

    Als het je dat waard is, op grond van dit gegeven verlies te maken?

    Het is trouwens niet de directie die bepaald of de stekker eruit gaat maar de shareholders/investeerders in de vorm van een Raad van Bestuur.

    Die willen erg graag een return on investment zien.

     

    Ik ken de organisatie structuur van RTL niet. Maar bij MBC is dit wel degelijk zo. Dreigt er in één van de op winst gerichte ondernemingen binnen de MBC Group een op langere tijd te verwachten verlies te onstaan dan worden er rigoreuze maatregelen genomen.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...