Ga naar inhoud


Drs. IJzerbout

Lid
  • Items

    10528
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    178

Berichten die geplaatst zijn door Drs. IJzerbout

  1. dit allemaal omdat dat transportbedrijf dan meer winst kan maken mbv goedkope chauffeurs

     

    Dat klopt niet.

    Goedkope chauffeurs zijn er normaal gesproken niet in Nederland want de werkgever moet een minimum loon betalen. Dat geldt voor de Nederlander maar net zo goed voor de EU buitenlander. Doet die werkgever dat niet, dan begeeft ie zich op een illegaal terein.

  2. Ik weet wat populisme is Johan, schrijf het in ieder geval niet met een hoofdletter en Wikepedia heb ik er niet voor nodig.

    Mijn mening zal wel bekend zijn, ik ben een fel tegenstander van populisme. Ik hoop dat dat mag en dat mijn mening gerespecteerd wordt.

    Het woord dom volk heeft nooit iemand gezegd, niet hier op dit board en voor zover ik weet in de politiek ook niet.

     

    Wat mij verbaasd is dat er alleen maar de (kennelijk) slechte kanten van een verenigd Europa aangehaald worden.

    Maar de populisten onder ons kunnen of willen de goede kanten van de EU niet horen.

     

    Ik geef een voorbeeld van een goede kant van de EU. Wat ze gedaan hebben in de vorm van werkgelegenheid op een globaal niveau dat velen onder ons al lang vergeten zijn.

     

    Het gaat om Airbus en Boeing concurrentie.

    Die liep in de jaren 90 op een hoog niveau en het ging om een tender voor ik meen 125 tankvliegtuigen voor de Amerkaanse militaire markt. Beide fabrikanten Boeing en Airbus gaven een offerte af en ofschoon Airbus het met afstand beste vliegtuig aanbood, ging na veel heen en weer de order toch naar Boeing.

    De EU stelde een commisie in vanwege oneerlijke concurrentie en heeft enorm gevochten voor Boeing en in meerdere zittingen de Amerikanen ertoe weten over te halen de beslissing uit te stellen en opnieuw een tender te openen. Hoe dan ook, de order ging uiteindelijk naar Boeing.

    Het gevolg was dat Airbus een fabriek geopend heeft in Amerika zodat uiteindelijk niet meer gezegd kon worden dat Airbus geen Amerikaanse interessen vertegenwoordigde.

    Ofschoon de order naar de Amerikanen ging, heeft dit hele process veel wind doen opwaaien en heeft Airbus toch een respectabel marktaandeel in Amerika wat de Europeanen te danken hebben aan de "strijdlust" van de EU commisie.

     

    Wat ik hiermee zeggen wil is dat de EU wel degelijk opkomt voor de interessen van de Europese industrie, iets wat onmogelijk zou zijn als ieder individueel land voor zijn eigen hebben en houwen zo opkomen.

    Samen zijn we sterk is het motto.

    Zulke dingen als hierboven beschreven gaan snel in de herinnering verloren en de slechte "eigenschappen" von een unie worden maar al te graag als argument aangehaald om een verband dat in de laatste 50-60 jaar is gegroeid naar de verdommenis te helpen.

     

    Waarom hebben de Russen een charter opgericht met landen als Belarussia, Uzbezikstan, Kazakstan om er maar een paar te noemen? Juist om sterk op te kunnen treden tegen een sterke EU.

    Waarom hebben de Arabieren een Verenigde Arabische Charter opgericht? De GCC: Gulf Cooperation Council? De MAGHREB Unie?

    De Association of Southeast Asian Nations: ASEAN?

     

    En nu moet de EU er maar aan geloven omdat het domweg niet werkt? 

  3. Die Oostenrijkers hebben nog geen ballen maar in Italië zijn ze behoor duidelijk geweest.

     

    @ Psychosammie: vertel mij eens in duidelijke taal wat welke voordelen jij ziet als al die populisten het voor elkaar krijgen aan de macht te komen. Loop jij nu alleen maar met de menigte mee te zwetsen of heb je er werkelijk wel eens over nagedacht?

    Graag in duidelijke taal en niet zo globaal zoals: "het gaat dan veel beter" en de "EU is te duur" en meer van die algemene lariekoek.

  4. Tja, dan kun je nog zoveel compressie, expansie, optimodding, soundprocessing toepassen, bij een bandbreedte van 4,5 kHz is het geluid gewoon 50er & 60er jaren kwaliteit en ver onder de maat van tegenwoordig.

    Om het nog een beetje te laten klinken kun je dan de bandbreedte vergroten naar 5-6 kHz of nog meer. Tenminste overdag moet dit geen probleem zijn. Buurzenders zijn er toch niet overdag. Maar het agentschap Telecom schijnt alleen maar in staat te zijn om veel geld voor een hopeloos verouderde uitzendnorm te verlangen waar zo goed als niemand naar luistert in het smartphone, web, FM en DAB+ tijdperk.

     

    Ik zie alleen nog een toekomst in de AM banden voor programma´s met gesproken woord zoals een nieuwszender of programma´s voor minderheden, vluchtelingen, allochtonen (mag je dat woord nog gebruiken of is dat ook al taboe?)

    Kijk maar als voorbeeld naar N.Amerika, daar is de middengolf nog volop in gebruik voor talk programma´s en uitzendingen voor minderheden.  Zoals CHIN in Toronto op 1540 KHz https://www.chinradio.com en geef zo´n zender een licentie voor 50 kW en de hele randstad heeft een comfortabele ontvangst. En niet dat geklungel met een 25 Watt speelgoedzendertje.

  5. Het HD beeld word er zelfs iets beter van op een UHD tv maar het blijft HD

     

    Dat wordt hier en daar gesuggereerd maar is niet een op een technische oorzaak gegrond.

    De TV of pereferie moet downscalen en daar wordt het nooit beter van.

  6. Er zullen in de toekomst nauwelijks nog HD TV´s worden gefabriceerd. Het is goedkoper voor fabrikanten om één lijn op de markt te brengen en dan maar gelijk UHD.

    Dat UHD TV´s met HD beelden een beter beeld geven betwijfel ik en volgens mij is het een fabeltje.

    We hebben bij MBC uitgebreid getest met verschillende content op Klasse1 en Klasse 2 monitoren en consumer TV´s en konden geen verschil vaststellen op voorganger modelen van dezelfde fabrikant.

    Dat er UHD komt is een feit, maar dat zal lang niet zo snel gaan dan dat het met HD ging.

    Het handjevol UHD zenders stelt niks voor. Niet een reden om naar UHD over te schakelen.

    Sprietje kijkt dan graag naar Fashion TV in UHD, maar dat doet ie uitsluitend vanwege de mooie meiden die daar rondlopen.

    Een TV zender die een vol-programma brengt in UHD is er niet.

    Komt nog bij dat 16:9 en HD werd gesponsord door de EU en dat is bij UHD niet het geval. Door de EU sponsoring is o.a. HD1 ontstaan.

  7. Nou nou...een huilebalk?

    Terecht heeft hij zijn mond opengetrokken vanwege de rijstijl van jochie Verstappen. Dat wat ie daar liet zien was niet de fijne manier van racen.

    Dan kan je 100 keer vinden dat een Nederlander die praktisch uit het niets opduikt, het nu maar eens even moet winnen maar dat zie ik heel anders. Laat die eerst maar eens wat meer ervaring verzamelen en en echte professional worden. Zo ging het ook met Schumacher en Vettel.

    De Mercedes constructeurs hebben laten zien dat ze een perfecte auto kunnen bouwen en waarom zou dat niet lukken met de nieuwe regels wat betreft banden, spoiler en weet ik veel wat nog meer?

    De Mercedessen waren niet een klein beetje sneller, het was een verschil van dag en nacht.

    Ik ben benieuwd wie er in de Mercedes van Rosberg komt te zitten. Misschien verander ik dan weer van mijn favoriet. Maar Verstappen wordt het voorlopig zeker niet. :D  Die moet eerst maar eens de baard in de keel krijgen.

  8. Ik ben eigenlijk verbaasd hoe zeer dat boeltje gecorrodeerd is in zo´n relatief korte tijd.

     

    Wij hebben vorig jaar een camera verloren tijdens opnamen vanuit een boot op de Gulf.

    De cameraman viel met zijn hele uitrusting overboard en de peperdure camera, een Arri Alexa, was verloren. (de cameraman niet, die heeft het overleefd).

    Voor de verzekering hebben we de camera 2 dagen daarna opgedoken en in de werkplaats opengemaakt. Die zag er nog niet zo gecorrodeerd en aangevreten uit als die C-band LNC. En dat terijl die in zout water lag !!

    Ik heb er foto´s van ergens. Ga zoeken, dan plaats ik ze wel hier. :D

  9. Maakt niets uit....AC of DC... :D

     

    Mijn berekening is niet "Drs. IJzerbout uniek" maar gewoon het toepassen van de wet van Ohm en die geldt voor wissel en gelijkstroom bij niet inductive lasten.

     

    Maar we weten niet eens of de adapter wel AC of DC afgeeft. Verder wist ik ook niet precies bij welke spanning die 12 volt lamp überhaupt licht af ging geven. Gevoelsmatig had ik beweerd dat die 12 volt lamp bij 6 volt niet of nauwelijks licht geeft.

    Nu blijkt dat ie toch bij 6 volt al behoorlijk wat licht geeft.

     

    Geeft de adapter wisselspanning af dan is dat effectieve wisselspanning en daarvoor geldt de Wet van Ohm.

     

    Voor degenen die de Wet van Oom niet kennen: Blijf van mijn Tante af. :D :D (flauw hè..)

  10. Nog even nagedacht...na de eerste koffie gaat dat weer... :D

    We weten dat de defekte lamp 6 volt was. Dat wil echter nog lang niet zeggen dat de voedingsadapter ook 6 volt is. Je zou er normaal gesproken van uit gaan maar is waarschijnlijk niet zo.

    Die voeding geeft misschien 8 of 9 volt en de 6 volt lamp heeft wat teveel gekregen. Daardoor is die ook kapot gegaan uiteindelijk.

    Dus de 6 volt lamp kreeg wat teveel en de 12 volt lamp wat te weinig maar brand wel.

    Zo zal het zijn. Uiteindelijk kun je het precies verklaren door te meten.

  11. Wat een rekenwonders zijn jullie zeg, dat is het eerste wat ik leerde en er ingestampt werd op de LTS en later bij Rens &Rens. :P

    En jullie vergeten de motor in jullie berekeningen mee te nemen die parallel met de lamp staat. :crazy:

     

    @Sjaak(k): Juist omdat die motor parallel met de lamp staat, heeft die er niks me te maken.

     

    Twee keer stampen op zo'n lullige wet van Ohm en vervolgens vergeten dat die niet opgaat voor een gloeilampje?

    Een gloeidraad is nl geen Ohmse weerstand: oa met stijgen van de temperatuur neemt de weerstand toe :P

     

    @theparasol: aan de temperatuurcoefficient van de gloeidraden heb ik wel degelijk gedacht en verworpen omdat die voor beide gloeilampen geldt. En is dus niet relevant.

    Verder geldt het vermogen van een gloeilamp in warme toestand en niet in koude toestand. Dus mijn berekening van de weerstandswaarde van de gloeidraden is wel degelijk correct.

     

    Ik blijf bij mijn stelling dat theoretisch die lamp niet of nauwelijks brandt. Dat het in de praktijk toch anders is,kan alleen komen omdat de voeding niet constant 6 volt is maar varieerd met de belasting. Het zal een goedkoop voedingkje zijn, made in China en verwonderd me niets. :D

     

    @Sjaak(k): de Wet van Ohm kende en begreep ik al voordat ik naar school ging. :D :D :D

  12. Nou net of DAB+ alles is met die compressie en lage bitrates.

    Luister ik liever internetradio of via sat.

     

    Internetradio? En daar zit geen compressie op?

    DAB+ heeft lage bitrates omdat het een AAC+ compressie gebruikt dat 3 x zo efficient is als MP2  (MPEG-1 Audio Layer 2).

  13. Je hebt gelijk, door de hogere weerstand zal de spanning iets hoger zijn, maar het opgenomen vermogen bij 6 volt zal de helft zijn van een 6 Volt nominale lamp.

     

    Echt waar?

     

    P=U * I , 12 x 0,41 = 4,92 Watt

     

    Nee...de voedingsspanning is 6 volt, niet 12 volt

  14. 12 Volt 10 Watt of 6 Volt 5 Watt zal ongeveer dezelfde belasting voor de voeding geven,

    Alleen de keurtemperatuur kan wat afwijken, in dit geval niet van belang.

    Wanneer het werkt, niet meer aanraken!

     

    12 Volt 10 Watt of 6 Volt 5 Watt zal ongeveer dezelfde belasting voor de voeding geven,

     

    Beste mensen, dit klopt niet. Heb het even nagerekend.

    De 12 volt, 10 Watt lamp heeft een weerstand van 14,4 Ω  Bij 6 volt voeding loopt er een stroom van 0,41 A

    De   6 volt,   5 Watt lamp heeft een weerstand van   7,2 Ω  Bij 6 volt voeding loopt er een stroom van 0,82 A

     

    Het is de stroomsterkte die de lichtsterkte bepaald. En die is de helft.

    Dat die lamp überhaupt brandt is mij een raadsel.

    Ik kan het alleen verklaren dat door de mindere weerstandsbelasting van de 12 volt lamp de voedingspanning omhoog gaat. :grin:

     

    Wel een leuke  examenvraag trouwens.

  15. Als er een 6 volt lamp in zat, en je hebt er nu een 12 volt lamp ingedaan, dan brand die lamp wat minder fel. De adapter zal wel wat meer dan 6 volt afgeven.

    Als je voldoende licht hebt dan is er niks aan de hand.

    Je kunt misschien een foto van de oude lamp plaatsen. Er is vast nog wel een vervangende lamp te vinden ergens op het www.

     

    Ik vond die glasvezellampen zo foei en grotten lelijk dat ik op een gegeven moment die kitsch toch weer grappig vond.

    Wij hadden er ook één en ik heb dat ding aan mijn dochter gegeven. Die heeft hem geloof ik nog.

    Ik herinner me nog de herrie die de motor van dat rotkreng maakte. :D

×
×
  • Nieuwe aanmaken...