Ga naar inhoud


Drs. IJzerbout

Lid
 Bekijk profiel  Bekijk hun activiteit

  • Items

    10644

  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    180

 Inhoudstype 

Berichten die geplaatst zijn door Drs. IJzerbout

    Nieuwe aanbieder voor Astra? Joyne kondigt komst nieuw satellietpakket aan.

    in Off topic

    Geplaatst: · aangepast door Drs. IJzerbout

    Kabelnetten en satelliet providers moeten al jaren steeds meer betalen voor het mogen doorgeven van programma's

     

    Een paar jaar geleden is de overheid gestopt met het betalen van de doorgifte van NED 1,2,3 via satelliet, en na het dichtdraaien van de geldkraan naar de omroepen wordt er een doorgifte vergoeding gevraagd aan Canaldigitaal voor het mogen doorgeven van NEd 1,2,3

     

    Dat hadden ze al van het begin af aan moeten doen. Te gek voor woorden dat de programma aanbieders moeten betalen om op de kabel "te mogen".

    Nieuwe aanbieder voor Astra? Joyne kondigt komst nieuw satellietpakket aan.

    in Off topic

    Geplaatst: · aangepast door Drs. IJzerbout

    Die 150k is slechts het begin, dan heb je een lege transponder.

    Je zal ook de zenders moeten betalen voor het doorgeven van hun programma.

     

    € 150.000 is wat veel.

    Ik kan jullie precies vertellen wat het kost als je 3 space segments van 36 mHz  zou huren op een satelliet vergelijkbaar met Astra op 23,5° oost.

     

    Een space segment met een bandbreedte van 36 MHz heeft een capaciteit  44 Mbps met een average availability van 99,50%

    Dit is afhankelijk van de modulatie methode die je denkt te gaan gebruiken en andere HF parameters.

     

    De kosten zijn US$ 3,450 per MHz per maand voor een contract van 60 maanden.

    Komt neer op US$ 1.490.400 per jaar per 36 mHz ruimte segment.

    1 week is gratis voor het testen.

     

    Daar komen dan nog de kosten van ground segment service, uplink van het signaal/transport stream naar de satelliet, head-end hosting en eventuele playout.

     

    Dan hebben we nog geen personeel en andere overhead kosten zoals: scrambling licencie, rechten, loyalties, verzekering tegen uitval, noem maar op.

     

    Dus voor mij is deze hele melding een hoax.

    MBC met hoogste kijkdichtheid ooit: 200 miljoen kijkers tijdens Arab Idol

    in Off topic

    Geplaatst:

    De Christelijke Palestijn Jukub Schahin heeft afgelopen weekend de Arab Idol contest gewonnen.

    Hij is 22 jaar oud, uit Bethlehem en werd door 200 miljoen kijkers bewonderd.

    Hij won voor Amir Dandan uit het noorden van Israel en de Jemenit Ammar Mohammed.

     

    Dit is de 2 keer dat een Palistijn Arab Idols wint.

     

    Het programma was te zien in de gehele Arabische wereld op MBC1 en heeft de straten leeggeveegd bij 200 miljoen toeschouwers. Een record voor MBC.

    • Like 3

    Wat zijn de kinderen verwend nu op tv.

    in Off topic

    Geplaatst:

    Die commercie daar werk jij wel voor. Of werk jij gratis? De commercie dat ben je zelf :-)

     

    Huh...? Watte..?

     

    Ik denk toch echt dat ik ervoor werk om een boterham te verdienen voor mijn gezin en mezelf.

    Ik wist niet dat ikzelf de commercie ben...

     

    Commercie dat is handel. Kopen en verkopen. Daar draait de hele wereldeconomie op.

    Populaire MBC pakket vrijwel niet meer te ontvangen

    in Nieuwsberichten

    Geplaatst:

    We zullen Drs. IJzerbout hier eens goed over onderhouden. :lol:

     

    We zijn naar BADR7, de East MENA Beam verhuist om een paar redenen.

     

    1) De overspil op BADR 4 naar W.Europa was erg groot en was de Hollywood rechteneigenaren een doorn in het oog.

    2) Er werd regelmatig storing gemeld op dezelfde frequenties naar Astra op 28,2° oost

    3) We belichten nu een land, Nigeria waar we meer gaan ondernemen in de toekomst, met name op de kabelnetten van Abuja, Kaduna en Lagos. Nigeria is het rijkste en  bevolkingsdichste land van Afrika.

    4) In de footprint hebben we nu 48 dBW middenin de footprint wat een uitermate grote regenreserve is voor dit tropische gebied.

     

    De beslissing om te verhuizen hebben we al enkele maande geleden gedaan en zou eigenlijk tijdens de IBC hebben moeten plaats vinden. Op Nilesat hebben we hetzelfde ongeveer een jaar geleden gedaan om een betere dekking in het Midden oosten te krijgen en geen overspil naar Europa.

    Drs. IJzerbout, hoe is het daarmee ?

    in Off topic

    Geplaatst:

    Ik wil hier toch even kort op reageren, want nu ontstaat de indruk dat de fout volledig bij de moderator ligt en ik het geheel met je eens ben en dat is zeker niet zo.

     

    Je hebt diverse keren in de clinch gelegen met betreffende moderator, maar het is eerlijker gewoon te zeggen dat jullie elkaar niet mogen en jullie dat over en weer duidelijk aan elkaar laten merken.

     

    Daar vind ik dat jullie je beide niet correct hebben gedragen. Een moderator moet altijd proberen zo objectief en neutraal mogelijk conform de regels te modereren en leden moeten moderators niet steeds dwars liggen, op de tenen trappen, op het randje van de regels 'opereren' enz.

     

    Ik was het ook zeker niet in alle gevallen met jou eens. Je hebt je zelf een paar keer niet aan onze regels gehouden en de waarschuwing die je vervolges kreeg was in die gevallen volledig terecht.

     

    Ik vind het heel jammer dat je jezelf zo laat kennen en dan maar de gemakkelijkste weg kiest en wegblijft. Daaruit proef ik ongezonde bitterheid die zeker niet nodig is.

     

    Mvg,

     

    Michel

     

    Ofschoon ik deze discussie niet wilde moet ik toch reageren. Dat zit hem in de aard van het beestje en ik wil naar aanleiding van jouw reactie toch even wat rechttrekken.

     

    Dat de betreffende moderator en ik elkaar niet mogen, dat zeg jij...niet ik. Ik heb helemaal niks tegen hem. Maar ik mag toch wel eens een keer mijn beklag doen als er weer een voorval is waarvan ik het overdreven en niet nodig vind.

    De betreffende moderator overtreedt zelf ook de board regels door dubbelzinnige, provocerende opmerkingen te plaatsen die gewoon niet in orde zijn.

    Ik heb niet lang geleden een keer daarop gewezen en heb openlijk en letterlijk geschreven: Piet (naam veranderd), wil je dergelijke uitlatingen in het vervolg voor je laten, waarop ik in het daarop volgende antwoord gewoon uitgelachen werd. Een moderator moet zich ook aan de regels houden en objectief modereren wat niet het geval was.

    Nu maakt iedereen fouten, jij, Piet en ik ook, waarop ik de ovetredingen van mij nog eens aanhaal.

    Als je goed kijkt zijn het allemaal kleinere "vergrijpen" al ik het zo mag noemen en zonder uitzondering het plaatsen van een link waar jullie een webshop vonden die ik inderdaad na lang zoeken ook vond. Dat zijn dingen die doe ik zeker niet met opzet, dat zul je met me eens zijn en dan heb ik ook wel eens Amazon genoemd wat niet mag. Wat ik tot op de dag van vandaag niet begrijp is dat Amazon niet mag en Amazon Prime wel. Goed dus daarvoor kreeg ik ook een waarschuwing.

    En omdat ik een keer grappig wilde zijn heb ik in plaats van Amazon gewezen op een grote rivieren Delta in Brazilie. Ik zag de humor er wel van in maar kreeg dus een waarschuwing. Van jou geloof ik.

     

    Verder wil ik nog opmerken dat de problemen met deze moderator uitsluitend hem betreffen, met de andere moderatoren zijn er nog nooit woorden gevallen.

     

    Dan zeg je "jammer dat ik me zo laat kennen". Daar heb ik toch even over moeten nadenken. Het is namelijk zo dat ik niet over me heen laat lopen. Door niemand. Dus geef me de vrijheid dat ik protest aanteken. Meer wil ik er niet over kwijt.

     

    Verder zou het de moderator sieren ook zelf te reageren als ie ballen heeft. En zich niet achter jou te verstoppen. Dan kan hij hier doen maar ook via email. Voor een gezonde opbouwende discussie sta ik altijd open.

     

    Ik hoop nogmaals dat deze discussie niet uit de hand loopt,ik zei al eerder dat dat absoluut niet mijn bedoeling is.

    Ik heb mijn woorden zorgvuldig gekozen en wil zeker niet provoceren.

    • Like 1

    Drs. IJzerbout, hoe is het daarmee ?

    in Off topic

    Geplaatst: · aangepast door Drs. IJzerbout

    Beste mensen,

     

    het klopt dat ik al weer een tijd off-line ben en dat heeft inderdaad een reden.

    Ik ben het namelijk spuugzat.

     

    Eigenlijk wilde ik gewoon ophouden, niet meer terug´komen en andere meer belangrijke dingen doen.

    Het sat4all forum was voor mij altijd een afleiding, af en toe even wat lezen, een praatje houden...wat advies geven, een discussie, etc.

     

    Nu is het zo dat er in het moderatoren team, één enkele moderator is die het voor mij duidelijk heeft gemaakt dat hij wat tegen me heeft. Ik heb niets tegen deze moderator, het probleem is één richting uit.

    Ik heb het gevoel gehad, dat ik op de voet gevolgd werd en waar ik ook maar een minimaal beetje aan de rand van de regels kwam was het weer raak: boem...waarschuwing.

    Ik heb deze moderator er al eens op aan gesproken via PM maar het werd een nutteloze discussie. Zonde van de tijd.

    Komt nog bij dat ik zelf ook een tijd lang zelf moderator ben geweest en de beteffende moderator een "kollega" was.

     

    Het probleem heb ik met Michel (de administrator) besproken die ervan op de hoogte is.

    Een maand of wat geleden gebeurde het weer, in het off topic forum ging het over een lampje, weerstand, spanning en de wet van Ohm waar ik het leuk vond om even wat te vertellen.

    Zo probeerde ik uit te leggen dat de electriciteitsbedrijven maar al te graag een hogere spanning aanleveren dan 230 volt om meer stroom te kunnen verkopen.

    De betroffen moderator vond weer dat ik te ver ging en pats....het was weer raak: waarschuwing en mijn posting werd zelfs geheel weg gehaald. Reden:

     

    Berichten die niet met het onderwerp te maken hebben worden verwijderd.

    Waarschuwing afgegeven door xxxxxxxx voor 'Topic vervuiling (te veel off-topic)' in '12 volt lamp op 6 volt'.
    Lees in het belang van jezelf en dat van de andere leden onze regels a.u.b. nog eens goed door.

     

    Ik kreeg dus een waarschuwing voor te veel "off topic" gaan in nota bene....het Off Topic Forum !!

     

    Dit was voor mij de bekende druppel, ik heb het met Michel besproken en die vond het ook wel erg vreemd en te ver gaan en heeft de waarschuwing weer terug gedraaid. De tekst van de posting kon hij niet meer terug zetten.

     

    Desalniettemin had ik er op dat moment al helemaal mee afgesloten en heb besloten het forum de rug te keren. Dat heb ik Michel ook duidelijk gemaakt. Hij vond het ook jammer.

    Had de betreffende moderator mij nu na het terugdraaien van de waarschuwing door Michel even een kort berichtje gestuurd met: "Fred, sorry was een foutje...zand erover..." dan had ik er helemaal geen probleem mee gehad.

     

    Nu kun je zeggen...sjonge sjonge...Fred...waar wind je je over op...dan heb je volkomen gelijk. Het is eigenlijk het sop van de kool niet waard. Maar omdat dit ik al vaker, ik noem het maar --geschikaneerd-- wordt, heb ik geen zin meer om bij ieder woord dat ik schrijf op de vingers te worden gekeken en moet nadenken of het wel allemaal binnen de tolerantiegrenzen van deze moderator valt.

     

    Dus daarom ben ik ermee opgehouden.

     

    Ik vraag iedereen vriendelijk en dringend om hier geen eindeloze discussie van te maken. Het is niet mijn doel om na te trappen en onrust te zaaien.

    Houdt het forum gezellig en schoon.

    Voor mij zijn er genoeg andere leuke dingen in het leven. :)

    • Like 2

    RTL Z een mislukt prestigeproject?

    in Nieuwsberichten

    Geplaatst:

    Zoals bijvoorbeeld dit marktsegment blokkeren voor andere gegadigden.

     

    Als het je dat waard is, op grond van dit gegeven verlies te maken?

    Het is trouwens niet de directie die bepaald of de stekker eruit gaat maar de shareholders/investeerders in de vorm van een Raad van Bestuur.

    Die willen erg graag een return on investment zien.

     

    Ik ken de organisatie structuur van RTL niet. Maar bij MBC is dit wel degelijk zo. Dreigt er in één van de op winst gerichte ondernemingen binnen de MBC Group een op langere tijd te verwachten verlies te onstaan dan worden er rigoreuze maatregelen genomen.

    London naar Amsterdam na Brexit

    in Off topic

    Geplaatst:

    dit allemaal omdat dat transportbedrijf dan meer winst kan maken mbv goedkope chauffeurs

     

    Dat klopt niet.

    Goedkope chauffeurs zijn er normaal gesproken niet in Nederland want de werkgever moet een minimum loon betalen. Dat geldt voor de Nederlander maar net zo goed voor de EU buitenlander. Doet die werkgever dat niet, dan begeeft ie zich op een illegaal terein.

    London naar Amsterdam na Brexit

    in Off topic

    Geplaatst:

    Ik weet wat populisme is Johan, schrijf het in ieder geval niet met een hoofdletter en Wikepedia heb ik er niet voor nodig.

    Mijn mening zal wel bekend zijn, ik ben een fel tegenstander van populisme. Ik hoop dat dat mag en dat mijn mening gerespecteerd wordt.

    Het woord dom volk heeft nooit iemand gezegd, niet hier op dit board en voor zover ik weet in de politiek ook niet.

     

    Wat mij verbaasd is dat er alleen maar de (kennelijk) slechte kanten van een verenigd Europa aangehaald worden.

    Maar de populisten onder ons kunnen of willen de goede kanten van de EU niet horen.

     

    Ik geef een voorbeeld van een goede kant van de EU. Wat ze gedaan hebben in de vorm van werkgelegenheid op een globaal niveau dat velen onder ons al lang vergeten zijn.

     

    Het gaat om Airbus en Boeing concurrentie.

    Die liep in de jaren 90 op een hoog niveau en het ging om een tender voor ik meen 125 tankvliegtuigen voor de Amerkaanse militaire markt. Beide fabrikanten Boeing en Airbus gaven een offerte af en ofschoon Airbus het met afstand beste vliegtuig aanbood, ging na veel heen en weer de order toch naar Boeing.

    De EU stelde een commisie in vanwege oneerlijke concurrentie en heeft enorm gevochten voor Boeing en in meerdere zittingen de Amerikanen ertoe weten over te halen de beslissing uit te stellen en opnieuw een tender te openen. Hoe dan ook, de order ging uiteindelijk naar Boeing.

    Het gevolg was dat Airbus een fabriek geopend heeft in Amerika zodat uiteindelijk niet meer gezegd kon worden dat Airbus geen Amerikaanse interessen vertegenwoordigde.

    Ofschoon de order naar de Amerikanen ging, heeft dit hele process veel wind doen opwaaien en heeft Airbus toch een respectabel marktaandeel in Amerika wat de Europeanen te danken hebben aan de "strijdlust" van de EU commisie.

     

    Wat ik hiermee zeggen wil is dat de EU wel degelijk opkomt voor de interessen van de Europese industrie, iets wat onmogelijk zou zijn als ieder individueel land voor zijn eigen hebben en houwen zo opkomen.

    Samen zijn we sterk is het motto.

    Zulke dingen als hierboven beschreven gaan snel in de herinnering verloren en de slechte "eigenschappen" von een unie worden maar al te graag als argument aangehaald om een verband dat in de laatste 50-60 jaar is gegroeid naar de verdommenis te helpen.

     

    Waarom hebben de Russen een charter opgericht met landen als Belarussia, Uzbezikstan, Kazakstan om er maar een paar te noemen? Juist om sterk op te kunnen treden tegen een sterke EU.

    Waarom hebben de Arabieren een Verenigde Arabische Charter opgericht? De GCC: Gulf Cooperation Council? De MAGHREB Unie?

    De Association of Southeast Asian Nations: ASEAN?

     

    En nu moet de EU er maar aan geloven omdat het domweg niet werkt? 

    London naar Amsterdam na Brexit

    in Off topic

    Geplaatst:

    Die Oostenrijkers hebben nog geen ballen maar in Italië zijn ze behoor duidelijk geweest.

     

    @ Psychosammie: vertel mij eens in duidelijke taal wat welke voordelen jij ziet als al die populisten het voor elkaar krijgen aan de macht te komen. Loop jij nu alleen maar met de menigte mee te zwetsen of heb je er werkelijk wel eens over nagedacht?

    Graag in duidelijke taal en niet zo globaal zoals: "het gaat dan veel beter" en de "EU is te duur" en meer van die algemene lariekoek.

    1395Khz terug in de ether.

    in Nieuwsberichten

    Geplaatst:

    Tja, dan kun je nog zoveel compressie, expansie, optimodding, soundprocessing toepassen, bij een bandbreedte van 4,5 kHz is het geluid gewoon 50er & 60er jaren kwaliteit en ver onder de maat van tegenwoordig.

    Om het nog een beetje te laten klinken kun je dan de bandbreedte vergroten naar 5-6 kHz of nog meer. Tenminste overdag moet dit geen probleem zijn. Buurzenders zijn er toch niet overdag. Maar het agentschap Telecom schijnt alleen maar in staat te zijn om veel geld voor een hopeloos verouderde uitzendnorm te verlangen waar zo goed als niemand naar luistert in het smartphone, web, FM en DAB+ tijdperk.

     

    Ik zie alleen nog een toekomst in de AM banden voor programma´s met gesproken woord zoals een nieuwszender of programma´s voor minderheden, vluchtelingen, allochtonen (mag je dat woord nog gebruiken of is dat ook al taboe?)

    Kijk maar als voorbeeld naar N.Amerika, daar is de middengolf nog volop in gebruik voor talk programma´s en uitzendingen voor minderheden.  Zoals CHIN in Toronto op 1540 KHz https://www.chinradio.com en geef zo´n zender een licentie voor 50 kW en de hele randstad heeft een comfortabele ontvangst. En niet dat geklungel met een 25 Watt speelgoedzendertje.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...