Ga naar inhoud


Drs. IJzerbout

Lid
  • Items

    10645
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    180

Berichten die geplaatst zijn door Drs. IJzerbout

  1. Het 9 kHz raster was/is zo gekozen dat niet alleen de kanalen op 9 kHz afstand liggen, maar ook iedere frequentie door 9 deelbaar is.

    Hierdoor vallen ook de harmonischen in dit raster en richten geen of weinig kwaad aan bij andere zenders.

    Verder wordt er met de frequentieverdeling ook rekening mee gehouden.

    Techenwoordig is het harmonischen probleem eigenlijk helemaal niet meer aanwezig.

    In het begin van de radiogeschiedenis was dit een ander verhaal.

  2. Professionele omroepzenders hebben hun harmonischen zeer goed onderdrukt. Dat moet ook wel vanwege de zeer strenge voorschríften zowel in Amerika als in Europa.

    Geheel onderdrukken laten ze zich echter niet. Zo had de AM 747 in NL een zwakke hoorbare 1e harmonische op 1494 kHz. Ongeveer tot op 20 km van de zender hoorbaar. Dat heb ik wel eens geprobeerd toen ik er in de buurt rondreed in NL.

    Toen ik nog in Duitsland woonde reed ik op weg van de luchthaven naar huis altijd langs Weißkirchen. HR1 op 594 kHz. De 1e harmonische was te horen op 1188 kHz. En viel ook in de ruis na ongeveer 20 km.

    De sterkte van de harmonischen is minimaal. En dan heb je het over vermogens van 150 kW - 400 kW

     

    Dus wil een ontvanger "harmonischen" produceren dan zijn dit kruismodulatie producten die ontstaan door oversturing.

    Buizenontvangers zijn hier doorgaans zeer goed tegen bestand vanwege de grote roosterruimte van de mengtrap. Transistorontvangers zijn hier (doorgaans) minder goed in.

  3. 95°C doen het ook goed hoor. Die 105° hype is totaal overtrokken. De spanning wat hoger kiezen en alles komt goed.

    Heb je er de ballen verstand niet van, dan kun je er beter vanaf blijven.

    Fabrikanten kiezen voor een lagere spanning omdat ze dan kleiner zijn. En daar worden ze storing gevoelig door.

     

    En als een elko bol staat, hoeft ie niet per sé defect te zijn. Dat doen ze van nature ook wel eens.

    Altijd even doormeten. Dan weet je het.

    Domweg elko´s op verdacht vervangen kan vaak meer problemen veroorzaken dan dat je al hebt.

    Elko´s die niet bol staan kunnen namelijk net zo goed kapot zijn.

  4. Ja, daar komt het op neer. Zonder doos beeld, met doos niet.

    Het kan eigenlijk alleen maar de doos zijn.

    Mijn vraag was eigenlijk of er iemand is met soortgelijke problemen zijn met dozen bij gebruikers hier op het board.

     

    Ik ben wat aan het googelen geweest en zie dat er soortgelijke problemen in Duitsland zijn:

     

    https://forum.digitalfernsehen.de/threads/neue-antennendose-gro%C3%9Fe-verwirrung.92063

     

    en hier: exact het probleemdat ik heb....http://forum.unitymedia-helpdesk.de/viewtopic.php?f=35&t=5

     

    Dus probleem opgelost. Ik moet een S02, S03 tauchliche doos hebben.   (ga ik aan mijn vriendin vragen vannacht... :grin: :grin: )

  5. Dat weet ik. Ik had die zender voorheen best vaak aanstaan toen de Gorizont satellieten nog actiedf waren. Nu vindt je dit programma voor zover ik weet alleen nog in de C-Band op 40 en 53 graden Oost (via beide sats op 3675 R maar op 40 Oost ook op 3615 R). Maar ik heb wel de indruk dat het aandeel westerse muziek op Mayak intussen veel kleiner is geworden. 

     

    De laatste jaren dat ik in greater Los Angeles woonde stond ik er bijna altijd mee op in de ochtend, uit Wladiwostok op 5052 kHz in de 60 meter band om precies te zijn. In de stad hadden ze rond de 120 middengolf en FM zenders maar als het om hedendaagse popmuziek ging werd in de VS op enkele uitzonderingen (zoals "Radar Love" van Golden Earring) na vrijwel uitsluitend muziek van Amerikaanse artiesten gespeeld. Alleen via Mayak kon ik nieuwere Europese muziek van mensen als Charles Aznavour, Abba en zelfs Udo Jürgens, Mireille Matthieu en Adriano Celentano tussen uiteraard ook veel Russische deuntjes horen. En dat was best eens fijn naarmate ik langer uit Europa weg was. Zo ergens tegen 9:00 in de ochtend verdween de zender in de ruis dus het genot was van relatief korte duur tenzij ik reden had om heel vroeg op te staan.

     

    Toen ik in Toronto woonde was ik prima tevreden met het aanbod daar. NL radio vond ik al waardeloos toen ik nog in Nederland woonde dus het radiolandschap in mijn nieuwe Heimat was prima. Veel keuze en eindelijk radiostations met een gerichte kleur zoals Golden Oldies, Rock, News, Easy Listening, Contemporary, etc. Uit zowel Toronto, omliggende steden en uit Buffalo/Rochester. Het was gewoon een feest.

  6. Nee..maar je moet niet vergeten dat het aan het huis aansluitpunt is. Dan gaat het nog door vele meters coax naar de GigaSwitch in de garage, dan weer terug naar de doos (meterkast kennen ze niet hier, alles gelijkvloers). Bij elkaar een meter of 40.

    Het is uitsluitend een S 02 probleem.

    De monteur heeft mij de veldsterkte laten zien en ik zag ook goed beeld op zijn meetapparaat. Wat ik na de huisaansluiting deed ermee interesseerde hem niet.

    Wel zei hij dat veel mensen in de wijk nog passieve splitters gebruiken en die natuurlijk ook dempen. Daarom een hoge veldsterkte.

    Het probleem is op mijn VU+ en alle andere TV´s.

     

    Ik schreef al, dat als ik de doos er tussen uit haal en dan rechtstreeks op de coax ga, dan heb ik ontvangst.

    Daarom weet eigenlijk wel zeker dat het de doos is. Ik wil er alleen niet al teveel mee experimenteren want er komt nog maar een klein stompje coax uit de muur en het is een enorm ge-etter om die doos weer netjes in de muur te plaatsen. Anders had ik wel een foto ervan gemaakt.

     

    Maar dat ik kanaal S02 (113/114mHz) helemaal niet en S03 (121/122 mHz) storingsvrij ontvang is mij niet duidelijk.

    du gebruikt hier QAM256, S/R 6900 met 6 HD programma´s per kanaal.

    Als test heb ik zelfs de Radio aansluiting gebruikt. Die gaat tot 108 mHz. Ook daar geen TV ontvangst.

     

    Een bromlus kan ik ook niet vaststellen, alles door IJzerbout netjes geaard op de huisaarde. (niet randaarde)

  7. Beste mensen,

     

    waar ik woon heb ik kabel TV van du en een schotelinstallatie.

    De satelliet worden ge-diseqct in een GigaSwitch 13 x 8 van Technisat (uit Duitsland meegenomen) en daar gaat ook de kabel in.

    In de woonkamer zit een doos met 3 uitgangen: Radio, TV en Sat. In feite heel makkelijk.

    Radio van 88 - 108 mHz is prima..alle kanalen heel gelijkmatig in veldsterkte.

    Sat is uitstekend (door IJzerbout aangelegd :grin: :grin: )

    TV analoog is OK, digitaal OK behalve op kanaal S02 (113/114 mHz) hier heb ik geen ontvangst. Dit kanaal is digitaal: dvb-c

     

    Dus ik heb du gebeld en gezegd dat kanaal S02 waardeloos was. Die stuurden netjes en snel een monteur langs.

    Dus die Indiër komt met een meetapparaat van onbekende herkomst en gaat zitten meten.

    En liet mij zien dat de signaalsterkte zo uit de naakte aansluiting op het overgavepunt voldoende was: 108dbM op 113 mHz. En ook was er aan het beeld op dat ding niks aan te merken.

    De GigaSwitch heeft 8 uitgangen en op alle uitgangen is het probleem aanwezig. Dat die GigaSwitch een probleem heeft betwijfel ik zeer. Die komt namelijk niet uit China.

     

    Ik denk eerder aan de dozen in de slaapkamer/woonkamer. Die zijn van onbekende herkomst en zaten er al toen ik er mijn bivak opnam . Neem ik de doos eruit en sluit mijn ontvanger (VU+Uno) direkt aan op de kabel heb ik weer beeld.

     

    Mijn vraag nu is: Wat is een goede doos met goede  kanaal S02 doorgave op de TV aansluiting?

    Er is hier in de Emiraten weinig te koop (alles made in China troep voor een knaak) dus ik moet wat uit Duitsland meenemen bij mijn volgende reis daarna toe.

     

     

  8. Piraten hielden zich aan geen enkele voorschrift. Die gingen gewoon op een golflengte zitten die niet aan hun was toebedeeld.

    De zenders aan board waren van Amerikaanse afkomst (RCA, Continental) en ik vraag me af of die op de Europese norm waren uitgeleverd. Zit je al op een illegale frequentie, dan maakt het ook niet meer uit dat je links en rechts van je aan het storen bent.

    Dan heeft de geluidskwaliteit ook nog wat met de gebruikte antenne te maken. Is die zeer smalbandig, dan is de antenne eigenlijk het 9 kHz filter. Neem 540 kHz. Dan moet je een antenne hebben die zo breedbandig is dat ie van 540 - 4,5 en van 540 + 4,5 dus van  535,5 tot 544,5 gelijkmatig resoneerd. Hoe lager de golflengte, hoe groter het probleem werd.

    Op de langegolf was dit een nog groter probleem. Vooral bij de Deutschlanfunk op 153 kHz. Daarom klonk die zo dof.

    En daarom zijn er ook nooit golflengtes daaronder voor omroep gebruikt. Het antenne bandbreedte probleem was niet meer te beheersen voor normale modulatie.

    Luxemburg 208 klonk inderdaad zeer goed en die zullen zeker geen 4,5 kHz gehanteerd hebben. Maar die zaten in het Groot Hertogdom en die waren zeg maar een halve piraat. Want hoe kan het zijn dat zo´n klein landje als Luxemburg een golflengte krijgt toebedeeld waarop ze met een vermogen van 1.200 kW (voor antenneversterking) konden/mochten uitzenden?

    • Like 1
  9. Maar Sjaak(k)...9 kHz gaf tenminste noch een theoretische bandbreedte van 4,5 kHz wat eigenlijk best wel klote was. En nou wil jij er nog maar 4 kHz van maken? Dan kan je net zo goed naar een telefoonlijn gaan zitten luisteren.

     

    De janboel op de middengolf was alleen maar ´s avonds en ´s nachts. Overdag viel er best naar te luisteren. Een Grundig Satellit 2000 kon ook niet iedereen betalen want dat ding was peperduur.

     

    In het 10 kHz raster in Noord America was het echt niet beter hoor. Ik heb zelf vele jaren in Canada gewoond en daar was het in de late uren ook niet veel beter dan in Europa.

     

    Om een audio signaal precies op 4,5 kHz te begrenzen dat is niet zo makkelijk want je hebt altijd nog te maken met een zogenaamde 6dB grens, de audio karakteristiek gaat al behoorlijk ver voor de 4,5 kHz naar beneden om het 6dB punt bij 4,5 kHz te leggen.

    Nu tegenwoordig met de brickwall filters is dat geen probleem meer. Maar daarom klinkt een middengolfzender lang niet zo aangenaam meer als vroeger in de jaren 60 en 70.

  10. Als ik grote dorst heb, dan is voor mij verse ijskoude halfvolle melk het lekkerst. Ik doe er zelfs ijsklonten in.

     

    Dat heb ik opgestoken in de film: Cockwork Orange van Stanley Kubricks, waar die gasten in de Korova Milkbar boze plannen aan het smeden waren.

     

    https://en.wikipedia.org/wiki/Korova_Milk_Bar

     

    In die melk deden ze drugs en oppeppende middelen. Dat vond ik wel koel. En ook de decoratie. :D :D

    Vooral hoe ze de melk tapten: uit de tieten van.......  Heeft me altijd geinspireerd. :cool:

  11. Dat Kossuth Radio met zo´n gigantisch vermogen werkt is mij niet helemaal duidelijk. De praktische reikwijdte overdag op die golflengte is hoogstens 200-300 km. Dan kun je er nog zoveel vermogen achteraan gooien, meer wordt het niet. (Demping van de grondgolf)

    s´Nachts heeft het wel zin want dan kom je vele duizenden kilometers ver. Dit heeft weer het nadeel dat er juist dan, storing onstaat met andere zenders  die op dezelfde golflengte zoals IRIB in Iran werken.

    Juist daarom zou het vermogen gereduceerd moeten worden. Dit terwijl ze om 23h00 uit de lucht gaan.

    Dus ik begrijp niet waarom ze zo opereren.

     

    Als voorbeeld de 747 kHz. Met Radio 5. Die was overdag in Z. Nederland ook al niet goed meer te ontvangen met z´n 400 kW. Er moest zelfs een hulpzender (Hulsberg) aan te pas komen om de footprint daar te vergroten.

  12. Als de AM ontvanger een slechte of geen middenfrequentie onderdrukking heeft aan de antenne ingang, of niet op de juiste MF is afgeregeld, dan er altijd wat doordringen en hoorbaar zijn. Dat zijn dan signalen tussen ca. 460 en 475 kHz. Vooral als je aan de kust woont en ´s avonds kon dat een probleem zijn.

    Dit is de 630 mtr band die tegenwoordig door zendamateurs gebruikt wordt. Maar vroeger was het de zeevaart die inderdaad met morsetekens daarop uitzonden in de jaren 60.

  13. Britse bank blokkeert rekeningen Russische staatszender RT
    Foto: AFP
    Gepubliceerd: 17 oktober 2016 15:21 Laatste update: 17 oktober 2016 15:21
    •  
    •  
    •  
    De Britse bank NatWest heeft de bankrekeningen van de Russische staatszender Russia Today (RT) geblokkeerd.

    "Ze hebben onze rekeningen gesloten", schrijft RT-hoofdredacteur Margarita Simonyan op Twitter. "Lang leve de vrijheid van meningsuiting."

    Er zouden ook privérekeningen van RT-medewerkers zijn bevroren. Volgens de zender heeft de bank geen reden gegeven voor het bevriezen van de tegoeden.

    "We hebben recent jullie bankzaken beoordeeld en kwamen tot de conclusie dat wij onze diensten niet langer kunnen verlenen", heeft NatWest in een verklaring aan het Londense kantoor van RT laten weten.

    NatWest, onderdeel is van de Royal Bank of Scotland Group, zegt dat het oordeel definitief is en dat er geen discussie mogelijk is.

    RT is in het verleden op de vingers getikt door een Britse mediawaakhond voor eenzijdige berichtgeving. De zender beweerde onder meer dat de BBC nieuws over een chemische aanval in Syrië had gefabriceerd.

     

    Bron: NU.nl

×
×
  • Nieuwe aanmaken...