Drs. IJzerbout
-
Items
10530 -
Registratiedatum
-
Laatst bezocht
-
Dagen gewonnen
178
Inhoudstype
Profielen
Forums
Store
Berichten die geplaatst zijn door Drs. IJzerbout
-
-
In Amerika is het AM frequentie raster 10 kHz. Dat klinkt duidelijk beter dan het 9 kHz raster in Europa. Verder is het maximale vermogen voor sommige frequenties tot 50 kW beperkt. Daardoor is een zeer nuttige belasting voor de AM banden gegarandeerd.
De AM middengolf in Amerika wordt nu alleen maar voor praat en nieuws programma´s gebruikt..een nuttige aanvulling voor de FM footprints van een stad of regio.
Het is eigenlijk te gek voor woorden dat men met de 747 AM heel Nederland met één AM zender wilde afdekken.
3 of 4 50 kW zenders hadden een betere dekking gegeven en was veel goedkoper geweest dan die reus die er in de Flevopolder moest komen met zijn idiote 400 kW. In Limburg was ie al niet krachtig genoeg en moest er een steunzender in Hulsberg komen.
Moeten wel specialisten geweest zijn die dat destijds ontworpen hadden.
-
@Sjaak
Dank voor de aanbieding maar ik luister te weinig om een buitenantenne te rechtvaardigen. Ik zocht iets wat eenvoudig binnen te gebruiken is. Als alternatief voor de AN-60 draadantenne.
Zoals Sjaak(k) al zei, die draadantenne is alleen voor de korte golf.
-
Het mooie van deze radio's was, dat elke frequentie zo maximaal werd gepakt, dat je alleen de volumeknop wat harder hoefde te zetten bij zwakkere zenders.
De zo versluierende ruis (bv indertijd op Veronica 192 als je wat verder landinwaarts woonde dan de Randstad, bv in regio Zwolle) die je wel had op je transistorradio, was er niet op de buizenradio.
En dan hebben we het nog niet over het -inderdaad-warme geluid van buizenradio's.
Dan was er tog wat mis met die radio want normaal gesproken had de AVR (Automatische Volume Regeling) het verschil in volume op moeten heffen. Sommige (de betere) toestellen hadden z.g. vertraagde AVR, juist om de zwakke stations eerst te horen en dan terug te regelen.
Ja helaas maken ze zulke prachtige radio´s niet meer. In China hebben ze daar geen oren naar.
-
ATSC = Always The Same Color
SECAM = System Essentially Contrary to the American Method
De Duitsers noemden het Sehkrampf
-
Tjaa...zo is het nou eenmaal. Dat heet evolutie.
Het waren de Amerikanen die op een gegeven moment van hun achtehaalde NTSC af wilden en hebben HD-TV met alle middelen op de markt gedrukt. De FCC heeft toen ook een definitive datum gezet waar alle TV zenders in HD uit moesten zenden. Via ATSC.
Deden de TV zenders er niet aan mee, dan zouden ze hun licentie hebben verloren.
Hadden de Amerikanen er niet zoveel druk achter gezet, was het lang zo snel niet gegaan.
-
Het was maar een grapje Sjaak(k)....
En in de Heimat woon ik ook al lang niet meer.
:D -
In het geval van Psychosammie met z´n ATS 909 is er eigenlijk maar één oplossing: de raamantenne.
Zoiets is eenvoudig te maken en je hoeft hem niet op je radio aan te sluiten. Je plaatst de radio in of zo dicht mogelijk bij het raam en dan zoek je een zender op die je graag wilt ontvangen. Eénmaal gevonden stem je het raam af met een afstemcondensator en piekt de ontvangst op die golflengte.
Door het raam te draaien kun je de ontvangst nog verder vebeteren.
Je zult versteld staan ervan, hoe goed zo´n raamantenne werkt.
Benodigde onderdelen: 20 mtr. schelledraad, afstemcondensator 2 x 500 pf parallel, wat hout en spijkertjes. That´s all.
Hieronder een foto van Drs. IJzerbout in zijn jonge jaren achter de knoppen van zijn zelfgebouwde ontvanger en....raamantenne:
-
1
-
-
Dat is juist.
Maar de basis het zwart/wit & NTSC systeem in N.America was de 60 Hz lichtnetfrequentie.
Hadden wij dat in Europa ook gehad, dan zouden we hoogst waarschijnlijk dezelfde resolutie hebben gehad dan in America.
Bij een 60 Hz lichtnet kun je geen TV systeem toepassen met een rasterfrequentie van 50/25 Hz. Dat zou aan de ontvangerkant wel hebben gekunt maar in de TV studio´s in N.America zou dat voor de grootst mogelijke problemen hebben gezorgt.
Camera´s die met 50/25 Hz aftasten, daar moet je geen belichting voor zetten die met 60 Herz staat te flikkeren.
625 beeldlijnen in America zou wel hebben gekund maar daar werd niet voor gekozen om de bandbreedte te beperken. De hogere rasterfrequentie zorgde al voor een hogere bandbreedte.
Sjaak(k)...als jij ALTIJD aan de tint/hue zat te draaien dan was er toch iets fout bij jou of de TV want die knop stel bij één enkele zender maar één maal in en dan kun je hem vastlijmen. Tenzij je meerdere NTSC zenders ontvangt.
Trouwens die tintknop was op moderne NTSC TV´s in Amerika al in de jaren 80 al verdwenen en werd er een referentie signaal in het vertikale tijdsinterval meegestuurd: de VIRS...Vertikal Interval Reference Signal. Daarmee had je dezelfde kleuroverdracht als bij PAL.
Dr. Walter Bruch was zijn tijd wel ver vooruit met zijn geniale idee.
-
Sjaak(k) vergeet maar al te graag, dat het NTSC kleuren TV systeem de basis was voor het PAL (Perfection At Last) systeem.
-
Hier nog een paar algemene tips als je hiermee wilt gaan experimenteren.
Topic Starter cookie monster vroeg naar een antenne voor de middengolf.
Ik ga er van uit dat cookie monster geen doorgewinterde die-hard HF specialist is en gewoon de ontvangst in zijn flat wat wil verbeteren.
Alle voorgestelde oplossingen: Draadantenne, Ferrietantenne, Raam, Loop, Elektuur en MiniWhip antenne hebben allemaal hun voor en nadelen en zullen zeker een ontvangstverbetering geven bij het goed toepassen ervan.
Het hoofdprobleem is de storing op de bekende AM banden.
Die storing komt niet alleen door de lucht maar vooral ook via het lichtnet en de aarde.
Ik ga ervan uit dat cookie monster een "gewone" radio heeft met een antenne aansluiting aan de achterkant bijvoorbeeld FM 75 ohm of 300 ohm, als het een oude radio is, en dan een antenne aansluiting voor de AM banden: aarde & antenne.
Doorgaans hebben gewone consumerradio´s met AM ontvangst van huis uit al een ferritantenne aan boord. Sluit je nu een externe antenne aan, dan zal de ingebouwde ferritantenne niet uitgeschakeld worden. Die ontvangt de storing vrolijk verder en mengt het dan met de ontvangst van een exteren antenne.
De ingebouwde ferrietantenne uitschakelen kan niet omdat de spoel die om de ferrietantenne gewikkeld is deel uit maakt van de z.g. pré-selectie. De spoel om de ferrietantenne wordt afgestemd.
Dus het aanbrengen van een externe antenne op een consumer radio heeft niet zo gek veel zin.
Alleen ontvangers die geen ingebouwde antenne (ferriet of raam) hebben en dus afhankelijk zijn van een exteren antenne zullen beter presteren met een externe antenne.
Waar een gewone omroepradio wel beter presteerd is op de korte golven omdat de ferrietantenne daar niet op aangesloten is. de pré-selectie bij kortegolf vind plaats d.m.v. een aparte spoel.
Waar externe antennes als de miniwhip wel goed op werken, zijn de moderne SDR ontvangers. Perseus of zelfbouw etc.
-
En dan voor degene die gelijk de soldeerpook ter hand wil nemen de bouwbeschrijving en veel meer interessante achtergronden van de MiniWhip Reloaded.
Dit is een verbeterde uitvoering van de oorspronkelijke MiniWhip. -
wat kost ie en welke frequentie bereik..?
Ik heb al even gegoogled...50 Khz tot 30 MHz. en rond de €uro 350,00
Dat is niet goedkoop maar voor een goed resultaat mag het dat best wel kosten.
Ik zou hem wel eens willen proberen.
-
1
-
-
Nog even een leuke anekdote.
Iemand suggereerde dat een raam-antenne ook wel goed was. dat is inderdaad zo omdat zo´n raam afgestemd moet worden en krijgt daardoor een enorme opslingering op het punt van z´n afstemming. Hoe groter het raam, hoe groter de q van de antenne (afgestemde kring). Wil je één enkele frequentie ontvangen, dan heeft zo´n raam wel voordelen. En hij is zeer richting gevoelig net als de ferriet-antenne.
Voor een raam geldt: hoe groter hoe beter, voor een ferriet antenne geldt: hoe langer hoe beter.
Wil je een raam voor de de middengolf gaan ontwerpen of bouwen dan zul je tot de conclusie komen dat je het middengolfbereik niet met één enkele variabele condensator van 500 pF kunt afdekken en je zult het raam wat meer windingen moeten geven en dan een omschakelaar toepassen: "hoge MG" en "lage MG".
In de begin 20er jaren probeerde Dr. de Groot de afstand Indie - Nederland te overbruggen met één enkele hop van Malabar (Java, Ned. Indie) naar Kootwijk voor een telegrafie verbinding. De golflengtes waren enorm hoog, 9 en 18 km. golflengte. Men dacht namelijk: hoe groter de golflengte, des te verder komt men ermee. Er waren gigantische vermogens voor nodig die met behulp van machinezenders en boogvonkzenders konden worden opgewekt.
De zend-antenne in Ned. Indie was een draadantenne die in de Malabar kloof was opgehangen. De eerste bergkloofantenne ter wereld. Radiolampen bestonden nog niet. In Nederland werden de signalen opgevangen met een kristal-ontvanger !!!! De toegepaste ontvangst-antenne was een gigagantisch grote raamantenne. Die stond buiten opgesteld en was draaibaar.
Het ontvangsstation stond in die dagen in Blaricum, ver weg van Kootwijk vanwege de.......storing ! De machinezenders in Kootwijk veroorzaakte enorme storing in het het AM spektrum.
Hier is er meer over te lezen: http://radiokootwijk.nu/radio-malabar/radiocommunicatie-in-de-koloniale-tijd-een-nieuwe-weg-naar-indie/
-
MiniWhipe werkt wel goed maar vangt veel storing op het beste is een loop antenne voor de midden golf
Waarom is dat zo?
Er is eigenlijk geen één antenne die binnenshuis goed presteerd. (Ik heb het niet over WLAN en dat soort antennes)
Antenne en binnenshuis zijn 2 tegenstrijdige begrippen.
Helaas is door de komst van de goedkope klungel Chinese voedings meuk een enorme storing ontstaan die je vroeger niet had.
Die is over het algemeen in de AM banden goed te horen en maken de ontvangst op die frequenties bijna onmogelijk.
Andere stoorbronnen zijn: computers, laptops, WiFi, TV displays, in feite alles wat digitaal is stoort heftig in de traditionele AM banden.
Er bestaat geen enkele antenne die het verschil weet tussen storing en het te ontvangen signaal.
Wil je een beetje AM kunnen ontvangen dan moet die antenne zover mogelijk weg van stoorbronnen.
Daarom ben ik een voorstander van de MiniWhip want die verbind je met 100 mtr. coax en je kunt ermee door de tuin, grondstuk of waar dan ook lopen en een plek vinden waar de storing minimaal is.
Met een ferriet of loop antenne gaat dit niet omdat die afgestemd moeten worden.
Ik heb mijn miniwhip dan ook zover mogelijk van ons huis gezet en daardoor is de storing te verwaarlozen. De nabijheid van de Gulf speelt ook een grote rol en dient als tegencapaciteit (aarde).
Waarom is de miniwhip zo breedbandig? Dat komt omdat ie in verband met de lengte een capacitief gedrag heeft ten opzichte van de frequentie. Daarom hoeft ie niet afgestemd te worden.
Ik heb in de afgelopen jaren veel ge-experimenteerd met antennes speciaal voor lange, korte en middengolf en ben tot de conclusie gekomen dat de miniwhip het beste compromis is.
-
Op nu.nl is het volgende te lezen:
Ultra hd-televisies zullen dit jaar naar verwachting voor het eerst vaker worden verkocht dan full hd-televisies.
Dat blijkt uit een rapport van onderzoeksbureau IHS waar The Korea Herald over bericht.
Ultra hd-tv's zullen dit jaar volgens IHS jaar een aandeel van 49 procent van de wereldwijde televisiemarkt innemen. Full hd-televisies liggen daar een flink stuk onder, met een verwacht aandeel van 36,6 procent.
De resolutie van ultra hd-televisies, ook wel bekend als 4k-tv's, ligt op 3840 bij 2160 pixels. Dat is vier keer hoger dan de resolutie van full hd-tv's, die een resolutie hebben van 1920 bij 1080 pixels.
Opkomst
Ultra hd-televisies zijn flink in opkomst. In 2013 lag het wereldwijde aandeel op de wereldwijde televisiemarkt nog op 3 procent. In 2014 lag dat op 17,1 procent, vorig jaar op 36,6 procent. IHS verwacht dat het aandeel van ultra hd-tv's in 2017 op 58,9 procent ligt.
Full hd-televisies worden juist minder populair. Waar dat type televisie in 2013 nog een aandeel van 70,4 procent had, lag dat in 2015 nog op 46,7 procent. IHS verwacht dat het aandeel van full hd-tv's in 2017 rond op 27,6 procent ligt.
Grootte
Naast televisies met een hogere resolutie, zullen tv's met een grotere schermdiagonaal ook in populariteit toenemen, voorspelt IHS. De gemiddelde schermdiagonaal van een ultra hd-televisie dit jaar op 52,1 inch, voorspelt het onderzoektbureau. De gemiddelde grootte van full hd-televisies ligt op 43,5 procent.
Dan hoop ik wel dat het full ULTRA HD TV´s zijn waar ze het over hebben.
verder vraag ik mij af hoe zo´n onderzoekbureau aan getallen komt van 27,6%, 70,4%, 36,6% etc. Waar halen ze die getallen in godsnaam vandaan?
Volgens mij hebben ze daar een grote glazen bol waar ze de hele dag in kijken want het lijkt mij onmogelijk om het koopgedrag over de hele wereld te kunnen samenvatten en dan zo nauwkeurig te willen voorspellen.
De gemiddelde grootte van full hd-televisies ligt op 43,5 procent. Juist !
-
Toch heeft die draaibare ferriet antenne het voordeel dat je die heel eenvoudig zo kunt draaien dat een storende dichtbij gelegen zender niet meer ontvangen wordt.
Dat klopt inderdaad...maar dan moet je er wel mee in het veld gaan staan, ver weg van de huidige "welvaartsstoring".
Maar een ferrit antenne is lang niet zo breedbandig als de MiniWhip. En soms is het gewenst dat je juist rondomgevoeligheid wilt.
Een ferrit antenne ontvangt de magnetische component van de golf terwijl de MiniWhip de elektrische component ontvangt. Beide met voor en nadelen vooral wat betreft de storinggevoeligheid.
Verder is de MiniWhip totaal ongevoelig voor de polarisatie. Dat is voor ontvangst van de ruimtegolf zeer belangrijk.
-
Leuke site van uni twente. Maar gisteren alleen maar ruis. Even langs de 27Mc gegaan maar helemaal niks. Dat lijkt me toch sterk.
Je moet hem wel kunnen bedienen hè..!!
:D En hem op de juiste bandbreedte zetten. Voor 27 MHz moet je hem behoorlijk smalbandig zetten. En AM narrow, wide, USB, LSB of FM kiezen.Als voorbeeld hoe goed die antenne het doet: 153 KHz. Dat is de lange golf, Brassov uit Romania. Ik schat het op een dikke 2500 km afstand.
Zet de bandbreedte op ca. 9 KHz en je kunt de zender duidelijk horen, ook overdag.
-
Nog even als toevoeging: de MiniWhip antenne is laagohmig. De beste aanpassing is tussen 50 en 100 ohm.
Heb je een consumer omroep ontvanger met externe antenne ingang dan moet je een transformator kopen of bouwen van laag naar hoogohmig.
Communicatie ontvangers hebben van huisuit doorgaans een laagohmige antenne ingang.
-
Wij hebben bij MBC, 2 MiniWhips in gebruik.
1 antenne gebruiken we voor de DCF77 ontvangst die met deze antenne zelfs in Dubai goed doorkomt.
De andere wordt gebruikt voor MG en KG ontvangst van diverse AM zenders uit het gehele Midden en Nabije Oosten voor de journalisten en redactie in de newsroom van Al Arabiya als kleine aanvulling op Reuters en Co. Die brengen lang niet altijd het nieuws dat journalisten willen weten.
De antennes staan boven op het dak met 9 volt phantom voeding.
Een lange draadantenne is niet breedbandig en pikt veel storing op zeker in grote steden. Ferroceptor ontvangst is uitgesloten vanwege de grote hoeveel storing en afscherming op onze etages.
-
Dan hoop ik dat ze een vette belasting voor Russen heffen hier in de UAE....
Je breekt je nek hier over die roodverbrande kreeften.
Naar Turkije kunnen of mogen ze niet meer..dus nu is de UAE in het vizier.
Gelukkig is de Rubbel geen flikker meer waard, dat houdt een grote invasie tegen.
-
Wil je werkelijk een goed AM antenne?
Dan adviseer ik zeer sterk de MiniWhip antenne: http://www.bonito.net/mini-whip/
Hij is relatief eenvoudig zelf te bouwen, zeker niet duur (€ 79,00), compact en hoort tot de topklasse antennes.
De antenne is uiterst breedbandig; van 10 KHz. tot 30 MHz.
Ik gebruik hem hier in Ras al Khaimah aan de kust met opmerkelijke prestaties. Iets beters heb ik nooit in handen gehad.
Je kunt hem geheel zelf bouwen en ook als bouwpakket kopen. Google onder MiniWhip en je vind veel informatie over wat en hoe.
Het oorspronkelijke ontwerp komt van een Nederlandse zendamateur: Rohloff Baker (PA0RDT)
Deze antenne wordt ook gebruikt met de Web-SDR ontvanger van de Uni Twenthe: http://websdr.ewi.utwente.nl:8901
Daar kun je online gelijk uitproberen hoe goed deze antenne werkt.
-
Hmmm...als ik dat zo lees dan mag ik niet mopperen.
De minimum temperaturen zijn voor mijn regio de laatste week behoorlijk onder de maat..kort voor zonsopgang is het maar net 12-13°C. Zo fris ken ik het niet.
Overdag tussen de 25-30° C Dat is wel heel aangenaam en we genieten met volle teugen voordat de grote hitte weer terug komt.
Het water in het zwembad is nu ongeveer op het niveau van de zee en ca. 23°C.
-
Tot gisteren inderdaad veel beter weer dan wat ik nu ervaar.
22 graadjes warm, Medrohno en een superbock in mijn directe buurt. Pastei de Belem, en na een Bica of Caffée Americano.
't Zag er allemaal veel beter uit dan nu. Koud, vochtig, en geen van al de genoemde geneugten des leven. IK WIL TERUG.
Waar mag dat dan wel niet wezen?
-
:D
een iets of wat goede AM ontvangstantenne gezocht , hoe ....
in Off topic
Geplaatst:
Een ferro copter noemde Philips dat.
Ferroceptor heet dat, Sjaak(k)