Ga naar inhoud


Drs. IJzerbout

Lid
  • Items

    10534
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    179

Berichten die geplaatst zijn door Drs. IJzerbout

  1. En nu ook binnenkort in het Köln - Bonn gebiet komen er DVB-T2 testuitzendingen.

     

    Der WDR und der technische Dienstleister Media Broadcast bereiten eine gemeinsame Testausstrahlung für das künftige digitale terrestrische Fernsehen im Ballungsraum Köln-Bonn vor. Dabei soll der neue Übertragungsstandard DVB-T2 in Kombination mit der neuen Videocodierung HEVC (High Efficiency Video Coding) getestet werden.

    Die Ausstrahlung soll im August 2015 starten und wichtige Erkenntnisse für die weitere Planung liefern. Hierzu hat sich am 10. Oktober eine Arbeitsgruppe konstituiert, die die Vorbereitung und Durchführung des Projektes begleiten wird. Sie setzt sich aus Vertretern von WDR, Media Broadcast, ZDF, Mediengruppe RTL Deutschland, ProSiebenSat1, Staatskanzlei NRW sowie der Landesanstalt für Medien zusammen.

    Frei empfangbare öffentlich-rechtliche Testsendungen sollen in einem gemeinsamen Multiplex vom WDR ausgestrahlt werden. In einem zweiten Multiplex will Media Broadcast die Testsendungen für ein mögliches Plattformangebot erproben. Die Ausstrahlung soll über die Sender Venusberg in Bonn (WDR) und Colonius in Köln (Media Broadcast) im sogenannten Gleichwellennetzbetrieb mit einer Strahlungsleistung von jeweils 20 kW an beiden Senderstandorten erfolgen.

    Mit der Testausstrahlung sollen die Qualitätsverbesserung mit HDTV und die vielfältigen Empfangsmöglichkeiten von der stationären ortsfesten Nutzung bis zum portablen und mobilen Empfang erprobt werden. Die Vorteile, mit einem terrestrischen Sendesignal unterschiedliche Nutzungs- und Empfangssituationen gleichzeitig abzudecken, sollen auch für verschiedenste hybride Empfangsgeräte (Kombination aus DVB-T2/HEVC und Internet) in ihren künftigen Möglichkeiten getestet werden. Im Austausch mit den Herstellern von System- und Gerätetechnik für die Sendeseite und durch die beabsichtigte Einbeziehung von Herstellern für Empfangsgeräte sollen wichtige Aufschlüsse für die Einstellung von Systemparametern gewinnen. Geplant ist darüber hinaus eine Verzahnung und ein gegenseitiger Austausch mit anderen Testausstrahlungen im Bundesgebiet.

    Für die interessierten System- und Gerätehersteller wird rechtzeitig vor dem Start der Testausstrahlung eine Kontaktadresse benannt. www.wdr.de

  2. Dat het weg roest bij vocht. Heb ooit 5 cm moeten afknippen. Je weet niet wat je ziet.

     

    En dat het in de weken vlak voor het doorroesten raar beeld oplevert op je TV.

     

    OK, ik had toen connectors van een paar cent per stuk, dus echt waterdicht was het niet.

     

    Dat koper oxideerd, dus roest wisten we nog niet? Het stroomverbruik van een LNC is niet te verwaarlozen, dat weet ik. Maar bij normale lengtes van coax-kabel is dit argement niet houdbaar.

    Als er bij een F-stekker buiten geen water komt is er niets aan de hand...en dat geldt voor iedere soort van coax-kabel.

  3. Beste Rod05

     

    Ik ga me toch werkelijk afvragen wat voor schotelboer dat is die onder goede coaxkabel verstaat een coax met verkopert ijzerdraad als kerndraad. Ik denk toch echt dat je beter een andere satellietshop kunt gaan zoeken.

    Misschien dat die man zelf niet weet dat hij coax verkoopt met ijzerdraad er in want ik heb van de meeste schotelboeren geen hoge pet op wat betreft hun kennis over het satellietgebeuren.

     

     

    Wat is er mis met verkopert ijzerdraad? Signalen van die hoge frequentie gaan via de verkoperde laag en niet door het ijzer.

    Wel eens van het skin-effect gehoord?

  4. Je zou ervanuit moeten gaan dat de TV een genormde SCART ingang heeft met 75 ohm impedantie op de video. Het weerstandje van 75 ohm aanbrengen heeft tot gevolg dat het kontrast dan wel erg laag wordt. Maar het is het proberen waard.

    Het helpt natuurlijk niet als er via RGB gekeken wordt.

     

    Maar uit het verhaal van gps:

     

    Het is niet plotseling gekomen. Het viel op omdat sinds kort het geluid van de UPC box via de versterker loopt en het geluid van de TV dan zacht staat. Als het geluid via de TV loopt valt het minder op.

     

    begrijp ik, dat het geluid met brom uit de versterkerboxen komt. De TV staat zacht.

    Als dat zo is, is er wat anders aan de hand. Ik denk aan een bromlus, maar dan zou het altijd brommen en niet alleen bij veel wit.

     

    @gps: kan het zijn dat het geluidsniveau van de UPC box erg zacht staat en de versterker daarom erg hard om tot een redelijk geluidsniveau te komen? Als dat zo is dan moet je de UPS box duidelijk harder zetten, bijvoorbeeld op 90% en de versterker zachter. Dan is de brom ook veel minder tot onhoorbaar.

  5. Laat me raden... blokjes in het beeld?

     

    Dat zou goed kunnen. Maar bij oversturing van de ontvanger heb je al een hoge (AGC) signaalwaarde ofschoon de LNC nog niet eens op een satelliet is uitgericht. In feite reageert de ontvanger al op de eigen ruiswaarde van de LNC die te ver over de drempel ligt.

  6. De fabrikanten proberen de versterking van hun LNC´s zo hoog mogelijk op te schroeven omdat dan de signaalsterkte waarde van de ontvanger mooi hoog wordt. Dit is natuurlijk leuk uit marketing oogpunt. Het brengt op zwakke satellieten geen zender/transponder meer.

    Ik zie liever een versterkingskromme die bij hoge frequenties meer is dan bij lage frequenties. (Schräglagekompensierung). Pas dan heb je de verliezen in langere kabellengtes goed gekompenseerd.

  7. Leg dat eens uit.

    LNB's regelen niets, dus  elke LNB die 60-70 dB versterking geeft en met een flinke wok op een 'volle' satelliet (A1,A2) wordt gericht gaat geheid de tuner oversturen. Eigenlijk zou je de versterking op de LNB moeten kunnen regelen.

     

    Ik heb 4 inverto black ultra single en 1 twin versie en ze oversturen allemaal, maar de singles het meest.

     

    Leg dat eens uit.

    LNB's regelen niets, dus  elke LNB die 60-70 dB versterking geeft en met een flinke wok op een 'volle' satelliet (A1,A2) wordt gericht gaat geheid de tuner oversturen. Eigenlijk zou je de versterking op de LNB moeten kunnen regelen.

     

    Ik heb 4 inverto black ultra single en 1 twin versie en ze oversturen allemaal, maar de singles het meest.

     

    @ Sprietje...ik snap niet dat ik me iedere keer weer moet verdedigen maar ook hier suggereerd jako87 dat  EEN LNC DOOR EEN FLINKE WOK de ontvanger gaat oversturen. Dit is gelul van de bovenste plank. Ik geloof niet dat je weet hoe een LNC werkt.

    De wok heeft er niets mee te maken. De conversieversterking van de LNC wel en die is in de regel bij LNC´s van inferieure kwaliteit veels te hoog. 60-70 dB versterking is te hoog en heeft geen enkele zin tenzij je er 100 mtr coax achter gooit.

     

    En dan nogmaals...nu voor de 3e keer: Waaraan merk je dat een LNC de ontvanger overstuurd?

  8. Dat begrijp ik Sprietje. Maar in deze discussie hadden we het over het oversturen van de LNC. Als je het L-band signaal de ingang van een switch gaat verzwakken, voorkom je nog niet het oversturen van de LNC zelf.

    Aangezien de kans van oversturing van een LNC door een (te) grote schotel sowieso nihil is doen de verzwakkers aan de ingang van een switch hiertoe niets ter zake mocht de LNC wel overstuurd worden.

    Als een LNC een hoge L band versterking heeft, waar goedkope consumer LNC´s naar doen neigen, zijn die verzwakkers op die switches prima. Je zult er geen zwakke transponders door gaan missen aangezien de HF versterking aan de ingang van de LNC op Ku level al plaats gevonden heeft. Na het superheterodyne proces kun je rustig de "druk" wat verlagen naar die aanbevolen/voorgeschreven 109 dBµV.

    Dit verbetert ook de crosstalk in de switch zelf.

     

    Anders uitgedrukt begrijp ik dat een LNC zou kunnen worden overstuurd door het HF signaal dat door de golfpijp en feedhoorn aankomt bij de antenne op de HEMT van de LNC. Iets wat ik dus tegenspreek. Zeker bij een schotelgrootte van 1 mtr. en bij gebruik van "goede" LNC´s zoals gesuggereerd wordt in deze threat.

    Iets wat ik dus tegenspreek en zeg dat dit eerder zou kunnen gebeuren bij gebruik van "slechte" LNC´s.

    Van een "goede" LNC verwacht ik ruim voldoende headroom (=oversturingsmarge) zonder neiging naar kruismodulatie.

  9. @HansVUS2: ik gebruik een regelbare verzwakker op elke tuner. Het werkt goed, maar eigenlijk zou een regelbare verzwakker per LNB beter zijn of LNB's  met regelbare versterking, maar bij mijn weten bestaan die niet.

     

    Professionele switches voor GSO installaties zijn ook voorzien van een regelbare verzwakker op elke ingang.

     

    Op welke ingang? Waarvan?

  10. Als je dat echt belangrijk vind om enkele uren niet zonder verwarming te kunnen leven, dan zou ik het volgende doen:

    Zet een vette 12 volt auto-accu naast de kachel en sluit daar een omvormer op aan naar 230 volt.

    Daarop sluit je dan die adapters voor de ventilatoren van de kachel aan als de stroom uit mocht vallen.

    Zorg ervoor dat de accu altijd opgeladen is.

     

    Of alternatief: wel eens aan een UPS gedacht? Eventueel te kombineren met een noodstroom-aggregaat buiten?

    • Like 1
  11. Aanvulling:

     

    Wat wel kan en gedaan wordt in de professionele satellieten ontvangstechniek is het extern locken van de LOF in de LNC aan een referentie van zeer hoge nauwkeurigheid. Meestal is die 10 MHz en wordt extern toegevoerd. LOF drift is daardoor uitgesloten en de LNC krijgt dan een extreem hoge phase stabiliteit wat vooral belangrijk is bij SCPC ontvangst met lage Symbol Rate.

     

    Een goed voorbeeld van een satelliet met een mix van sterke en zwakke transponders, zowel SCPC en MCPC is Turksat op 42° oost.

    Ik zou die verschillende transponders toch wel graag allemaal willen ontvangen, zonder mijn hersens te moeten vermoeien of al dan niet verzwakt moet worden.

  12. In bepaalde types ontvangers heb je inderdaad soms een RF AGC en een MF AGC. Dat hangt helemaal van het type ontvanger en ontwerp af. In commerciele/consumer ontvangers eigenlijk nooit en in communicatie-ontvangers doorgaans wel.

    Ga je nog verder terug naar het buizen tijdperk dan had je ook wel eens een AGC op de ingangs en/of meng kring maar dit ging vaak ten koste van de frequentie-stabiliteit, vooral op de kortegolf vanwege de invloed van de AGC op de mengbuiscapaciteiten. Bij halfgeleiders in mindere mate.

     

    Bij de moderne satellieten ontvangsttechniek is een AGC in de LNC niet mogelijk omdat de LNC geen pré-selectie heeft. Hij ontvangt een bepaald stuk van bijvoorbeeld de Ku band en daar zitten een hele reeks van transponders in. Dat kan een mix van zeer sterke maar ook zwakke transponders zijn. Omdat de uiteindelijke afstemming in de ontvanger gebeurd en niet in de LNC, hoe wil je dan een AGC laten werken op de LNC? Dit kan domweg niet.

    De LNC heeft namelijk een vaste oscillator en geen afstembare pré-selectie.

     

    Dus ik zou het niet in mijn hoofd halen om een verzwakker te gaan inzetten bij de LNC die de sterke transponders dempt en de zwakke transponders evenredig veel. Dat is pure onzin.

    Een LNC moet gewoon voldoende headroom hebben om tergelijkertijd met sterke en zwakke transponders om te kunnen gaan. Ik gebruik dan ook geen pret-LNC´s uit de grabbelbak van 5 €uro per stuk waarop 0,1 dB staat.

     

    Nogmaals mijn vraag: hoe maakt oversturing zich bemerkbaar bij ontvangst van digitale transponders? Ik heb het nog nooit meegemaakt. Ook niet bij draaibare schotels met grote diameter.

  13. Het maximale vermogen en de resulterende veldsterkte die een satelliet uitstraald is door het WARC vastgelegd en heeft te maken met niet storen van andere draadloze services in het zend (doel) gebied zoals terrestrische straalzenderverbindingen. Daarom worden er in bijvoorbeeld Amerika en andere kontinenten ook andere frequenties gebruikt in o.a. de Ku band. Bij het verhogen van de veldsterkte zouden juist de kleinere schotels problemen geven in verband met de minimum afstand tussen de onderlinge satellieten. Vroeger was dit 3°, nu is dit in onderlinge samenwerking en frequentie afspraken met de satellieten-providers nog geringerer.

     

    Kleine correctie: niet WARC maar ITU: International Telecommunication Union.

  14. Het maximale vermogen en de resulterende veldsterkte die een satelliet uitstraald is door het WARC vastgelegd en heeft te maken met niet storen van andere draadloze services in het zend (doel) gebied zoals terrestrische straalzenderverbindingen. Daarom worden er in bijvoorbeeld Amerika en andere kontinenten ook andere frequenties gebruikt in o.a. de Ku band. Bij het verhogen van de veldsterkte zouden juist de kleinere schotels problemen geven in verband met de minimum afstand tussen de onderlinge satellieten. Vroeger was dit 3°, nu is dit in onderlinge samenwerking en frequentie afspraken met de satellieten-providers nog geringerer.

  15. Dat is niet zo Cees. Dat kun je niet zo vergelijken.

    Het zal een LNC worst zijn of ie voor dvb, analoog, data, IP ontworpen, etc is.

     

    Voor Astra, Hotbird etc. is een 60 cm schotel aan de onderste magere kant. Ga je in plaats daarvan een schotel van 1 mtr of nog groter gebruiken, dan zal een goede LNC daar echt niet van oversturen. Trouwens...hoe maakt zich dat bemerkbaar? :grin:

×
×
  • Nieuwe aanmaken...