Drs. IJzerbout

Heterodyne betekend niets anders dan het mixen/mengen van 2 frequenties. Daardoor ontstaat een som of verschilfrequentie. Bij superheterodyne (superhet) speelt dit zich in het subsonic bereik af, dus niet hoorbaar. Wanneer meerdere frequenties zich in een element met een niet-lineaire karakteristiek treffen (buis of halfgeleider) vindt menging plaats. Vergeet niet dat Radio London een piraat was die op die frequentie niets te zoeken had. AFN Bremerhaven had het recht op deze frequentie en zat niet te wachten op Radio London. Het was niet de AFN die stoorde maar Radio London. Dat verhaal van die 3 Hz is pure onzin en zal de ontvangst niets verbeteren. Ik heb de frequentie van Caroline gemeten en die zitten netjes op: 647 999.96 Hz locked. Zou Caroline toch willen proberen door een frequentieverandering de ontvangst te willen "verbeteren" dan zal Ofcom hier bezwaar tegen maken. Je gaat geen frequentieverandering toepassen omdat andere zenders eventueel niet op de voorgeschreven frequentie zitten. De frequentie afwijking van 3 Hz zit al ver naast de voorschriften. Heterodyne brom bestaat niet. Brom is een toon van 50 Hz in Europa veroorzaakt door de netfrequentie. Modulatiebrom bestaat wel en vindt zijn oorsprong in het feit dat het stroomnet als antenne gaat werken en de zenderfrequentie bij gelijkrichting niet weggefiltert wordt. (niet te verwarren met onvoldoende afvlakking). Het HF signaal dat via het stroomnet binnenkomt moet weggefiltert worden dmv. kleine capaciteiten parallel aan de gelijkrichtdiodes (gelijkrichtbuis of solid state diode).

Wat is heterodyne brom? Heb ik nog nooit van gehoord.

WebSDR Twente legt er weer uit. De hele dag al. Zowel de web als ook de mobiele versie.

Na al die Indianen verhalen neem ik niet moeite om het na lezen. Ik weet heel goed hoe een AM zender en AM modulatie in elkaar zit. Daar hoeft niemand mij nog wat te vertellen.

Nou, neem maar van mij aan dat die Helmut niet weet waar ie het over heeft. Die 3 Hz maakt niets uit maar ik kan me voorstellen dat ze daarmee proberen om een zero-beat met andere zenders op die golflengte proberen te krijgen. Ze moeten zich houden aan voorschriften en mogen maar heel weinig afwijken van de nominale frequentie. Die 3 Hz zou zelfs al buiten de frequentie voorschriften kunnen vallen. Ik zou het moeten nakijken. @ceesv die 500 Hz meer bandbreedte maakt wel degelijk veel uit. In Amerika/Canada klinken de AM zenders duidelijk beter. Optimods maken van 9 kHz (= 4.5 kHz audiobandbreedte) niet een beter geluid. Het is de compressie/expansie die in verschillende octaven het geluid beter doet overkomen maar maakt snel luistermoe door het pompende geluid en veel minder dynamiek.

Ik zou echt wel eens willen weten wie deze onzin verzonnen heeft. Ook verhalen van Optimods die het bereik zouden verhogen is een fabel. De veldsterkte bepaald het bereik en niet de modulatie.

Sorry Cees. Dat is niet zo. Een 10 kW zender straalt 10 kW uit of ie nu wel of niet gemoduleerd wordt en komt ook bij volle modulatie geen cm verder. Dat geldt ook voor FM. Anders uitgelegd: zou je een muziekstuk hebben met veel dynamiek, dan komen de harde passages over een grotere afstand door dan de zachte passages? De modulatie zit namelijk in de zijbanden De draaggolf is konstant in sterkte en die bepaald uiteindelijk de veldsterkte. Waarom zijn er hier zoveel Sjaak(k)’s in dit topic?

Het voortplantingsgedrag van een ethergolf is zeer voorspelbaar en verklaarbaar en laat niets aan het toeval over.

Pure onzin. Een ongemoduleerde draaggolf komt net zo ver als een gemoduleerde. Of nog eenvoudiger uitgelegd: de sterktemeter van een AM ontvanger slaat net zo ver uit in gemodeleerde toestand als ongemoduleerd. Alles zijn WildWest verhalen.

648 kHz is 648 kHz. Die frequentie heeft geen afwijking tegenwoordig. Wat wil je daar nog aan veranderen?

Wat bedoel je? Is mij niet helemaal duidelijk.

Misschien kan onze speciale F1 reporter- Sprietje- ook van de "24 uur van Le Mans", verlag uitbrengen.

sinds wanneer houdt zich Verstappen aan zulke afspraken?

En dus.....dan blijft er qua radio niet veel over, behalve het gezwabber op de AM banden.

Dat is ook een leuk ontvangertje met alles wat je maar wensen kan. Echter, dit soort ontvangers met display hebben veelal last van zelf-storing veroorzaakt door het display zelf. En hebben soms last van het hand-effect. Verder voor de lage AM banden (LG en MG) is het vaak wat beter om een ferriet-antenne te gebruiken. Daar is dan weer geen plaats voor. Een ferriet antenne ontvangt het magnetische horizontale deel van de golf, een spriet antenne het electrische vertikale deel van de golf op deze frequenties. Een ferriet antenne is richtinggevoelig en dat kan ook weer van voordeel zijn. Zo zie je, een perfecte oplossing is er niet. 😄

Ik vond er geen zak aan, laag bij de grond en heb heb het gelijk weer uitgeschakeld/doorgezapt. Voor mij was het aansporen tot geweld, verheerlijken van geweld en met zulk soort onzinnig geweld de kijkcijfers verhogen. Een show die er niets toe deed om je horizon wat te verbreden of wat op te steken. Een show voor individuen zonder enkel verstand. Pure ethervervuiling. Nee, dan waren Sjef van Oekel, Barend Servet en Fred Haché wel even wat anders. Vooral inhoudelijk. 😁

Beste radio freaks.. Hier voorgesteld, het ultimatieme geluk voor radio freaks die het beste van het beste willen, compact en laat weinig te wensen over. Een klein wonder en het vergroot zeker het bereik van Caroline op 648 met een paar honderd kilometer achter Groningen. Ik heb even ge-checked...het kost een slordige $ 130,00 Dit is niet duur voor de voortreffelijke ontvangsteigenschappen van dit kleine wereldwonder. Kijk en geniet van het YouTube video-tje.

Slaat als een lul in een slagroomtaart.

De technici van Caroline zijn geen Goden of meesters in hun werk. 4 kW zijn 4 kW en die collega's daar kunnen er niet meer van maken. De golflengte 648 kHz is zeer gunstig in tegenstelling van Hilversum 3 op 240 mtr. En de antenne locatie praktisch in het zoute water. Als je in NL achter de Veluwe zit met zijn zandgrond dan is het al waardeloos en dat geldt ook voor Caroline.

Dit ligt uitsluitend aan het feit dat de zenderantenne "met zijn voeten" in het zoute water staat en er geen enkel obstakel tussen de zender-locatie en de kust rondom Nederland ligt (Afgezien van een paar windmolens). Dus dat is niet zo'n grote kunst van die doorgewinterde zendertechnici. Daar is geen rocket-science voor nodig.

Inderdaad. Banking apps zijn absolut veilig en zeker. Dat het niet zo zou zijn is bangmakerij door lieden die er geen bal verstand van zaken niet van hebben.

Valt erg mee. ik gebruik mijn banking apps intensief op mijn Android en iOS. Dat hack je echt niet zomaar even. De Wallets op beide telefoons gebruik ik dagelijks en geeft mij een zeker gevoel.

Ik zou me er gelijk helemaal thuis voelen. 😁

Ik hoop dat Nederland net als Duitsland al die diplomaten met hun schotelantennes ons land uitfl*kkert.

Kijjk...nu begint het erop te lijken. 25-27 kW (voor antenne-winst en niet PEP) is inderdaad een vermogen waarmee je op de middengolf voor de dag kan komen. Echter, 6dB meer RF vermogen zou dan het viervoudige van het huidige vermogen zijn = 4 x 4 kW = 16 kW.