Ga naar inhoud


Drs. IJzerbout

Lid
  • Items

    10484
  • Registratiedatum

  • Laatst bezocht

  • Dagen gewonnen

    176

Berichten die geplaatst zijn door Drs. IJzerbout

  1. Misschien deden de landen achter het IJzeren Gordijn dat om hun propaganda op te fokken. 
    Maar in de regel hielden de meeste landen zich aan de afspraken. 
    De EBU en dergelijke instanties deden ook regelmatig metingen van veldsterkten over lang tijdsbestek: zomer, winter, dag, nacht. 
    Oost Europese landen lapten de afspraken en voorschriften waarschijnlijk aan hun laars, met name kl*te Rusland en hun consorten. 

    • Bedankt 1
  2. 12 uren geleden, Sprietje zei:

    En wat dacht je van de duizenden vakantiegangers op de Canarische Eilanden die straks geen Nederlandse zenders meer kunnen kijken in de appartementen en hotels behalve BVN?


    Geloof je echt zelf dat mensen naar dit soort vakantie bestemmingen gaan om naar NL TV te kijken. 
    En dat dit doorslaggevend is bij de beslissing om dit soort bestemmingen te boeken?

    Ik zie me al voordat ik mijn vakantie boek het hotel op te bellen om te vragen of er Canaal Digitaal NL TV op de kamer is. 
    Daarvoor ga ik niet met vakantie. 
    Sprietje, ik zeg het niet graag maar volgens mij ben je echt wereldvreemd. 
    Je leeft aan de feiten voorbij en spiegelt jouw kijk gewoonten naar anderen die dat dan ook maar moeten. 
     

    Ik mis trouwens wel de weerman: Pelleboer die op de kortegolf over de camping in Italië blèrde in de jaren 70/80

    Daarmee nam iedere Nederlander genoegen, zonder Canaal Digitaal abonnement. 😂😂
     

    • Like 1
  3. Dat is niet waar, er waren regelmatig conferenties van alle landen om hier wat tegen te doen. 
    De autoriteiten troffen zich regelmatig in Washington, Genève en Kopenhagen (Kopenhagenplan) om tot een goede frequentie verdeling te komen. 
    Hier: wordt het zeer goed uitgelegd: https://www.techniekvantoen.nl/over-golflengte-indelingen/

    Maar om Caroline en de andere piraten nu maar een vrijbrief te geven omdat de legalen zich er niet aan hielden gaat mij te ver. 

  4. 49 minuten geleden, Eduard07 zei:

    Geruchten gingen dat ze met hun uit  Amerika afkomstige 50 kW AM zender met de bandbreedte in 1983 buiten het Europese boekje gingen.

     

    Dat is grappig. 

    Illegaal als piraat uitzenden en je dan wel netjes aan de telecommunicatie regels van Europa houden? 

    Ik geloof dat ze lak hadden aan de bandbreedte van hun signaal. 

    Een piraat die buiten zijn boekje gaat? 

    Of anders gezegd, je neemt illegaal 2 frequenties in beslag en neemt daardoor mogelijke storing bij legale zenders in koop, maar je houd je wel netjes aan de voorschriften ?


     

  5. Op 25-6-2024 om 09:56, Drs. IJzerbout zei:

    Deze posting tijdgelijk. 
     

    nogmaals: de bandbreedte van een AM zender komt overeen met de halve audio bandbreedte.

    9 kHz HF in Europa is 4,5 kHz audio

    10 kHz HF in Amerika is 5 kHz audio

     

    wil je een audio bandbreedte van 10 kHz zou de MF bandbreedte 20 kHz moeten zijn. 
    Er is geen enkele radio die daarbij ook maar in de buurt komt. 
    Dus het is pure onzin hierop verder te gaan. 
    Ofcom heeft het niet begrepen. 
    Afgezien van digitale SDR ontvangers heeft het geen zin. 
    De betere audio kwaliteit gaat in de MF doorlaat ten gronde. 


    Nog even een aanvulling hierop voor de volledigheid. Dat kwam vandaag nog bij me op. 
    De grotere bandbreedte om te zetten in een betere geluidskwaliteit moet resulteren in meer MF bandbreedte. 
    Dit gaat onherroepelijk ten koste van de gevoeligheid en S/N van de ontvanger. 

    Daarom moet ook aan de zenderkant het vermogen drastisch verhoogd worden om een goede geluidskwaliteit over te dragen. 

  6. 23 minuten geleden, Sprietje zei:

    want het gaat ze heel wat klanten kosten, ook heel veel op de Canarische Eilanden.


    Wat zijn heel veel, Sprietje?

     

    Hier heb ik het antwoord gevonden:

     

    Canarische Eilanden

    Op de hele eilandenarchipel wonen 3.343 nederlanders en 4.171 Belgen. Deze zijn onder te verdelen in de provincie Las Palmas met 1.743 Nederlanders en 1.186 Belgen en de provincie Santa Cruz de Tenerife met 1.600 Nederlanders en 2.985 Belgen. 
     

    Dat is dus een handje vol. 
    want lang niet iedereen in die getallen hebben een TV, laat staan een abonnement op die Canal Digitaal rommel. 

    Zou Astra 3C in mijn gebied te ontvangen zijn, zou ik geen abonnement willen al kreeg ik het cadeau. 
    Het zou mij net zoveel interesseren als dat er in Chicago een fiets omvalt. 
     

    23 minuten geleden, Sprietje zei:

    Misschien wil Canal Digitaal voor deze footprint wel niet hetzelfde huurbedrag betalen als voor de footprint van de Astra 3B


    Alles speculaties die nergens op slaan. 

  7. 1 uur terug, Alex1970 zei:

    Om maar niet te vergeten dat de Canarische Eilanden nu helemaal geen ontvangst meer hebben.


    Maar daarvoor een loeiharde ontvangst in Groenland 🇬🇱
    Dan hebben de mensen daar er ook wat aan. 
     

  8. 1 uur terug, Eduard07 zei:

    Helaas is het nu bijna over met de AM.

     

    Ook met de FM. 

    Dat is jammer maar daarvoor hebben we DAB+ in de plaats. 

    Ook het 5G Broadcast netwerk is in opmars en gaat een goede toekomst tegemoet. 

    Wat AM betreft zijn er nog best wel wat kortegolf zenders in de lucht waaronder zelfs MiAmigo en nog wat van die hobby zenders. 

    Er zijn zelfs sterke kortegolf zenders die komen dichtbij de geluidskwaliteit van mono FM vanwege de grote bandbreedte. 

  9. Ik heb zelf een super gebouwd met regelbare MF bandbreedte. 
    Amroh was één van de weinige firma’s die MF bandfilters op de markt bracht voor dit doel. 
    En ik had in die jaren 70-80 heel goed begrepen dat dit een goede zaak was. 
    Ik zal binnenkort wat foto’s plaatsen en wat luister 👂 voorbeelden hoeveel beter dit klinkt. 
     

    Hier nog een advertentie van toen:

     

    image.png.fcd403d188a86d649f633be2e0f7c21a.png

  10. Deze posting tijdgelijk. 
     

    nogmaals: de bandbreedte van een AM zender komt overeen met de halve audio bandbreedte.

    9 kHz HF in Europa is 4,5 kHz audio

    10 kHz HF in Amerika is 5 kHz audio

     

    wil je een audio bandbreedte van 10 kHz zou de MF bandbreedte 20 kHz moeten zijn. 
    Er is geen enkele radio die daarbij ook maar in de buurt komt. 
    Dus het is pure onzin hierop verder te gaan. 
    Ofcom heeft het niet begrepen. 
    Afgezien van digitale SDR ontvangers heeft het geen zin. 
    De betere audio kwaliteit gaat in de MF doorlaat ten gronde. 

  11. OffCom heeft aangekondigd om de nu nog beperkte AM bandbreedte te herzien en van geval tot geval goed te keuren naar meer audio bandbreedte. 
    Hier meer informatie:

     

     https://radiotoday.co.uk/2024/06/ofcom-to-allow-wider-audio-bandwidth-on-am/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3WLcvge6Pq7P26Kd9dUqox76Lk3ycKcMoYiM0qfHOutrFtebSU2Bq79AM_aem_g2dl7dyzqFCoWqLzVke1Fw

     

    Ik moet weer grijnzen want wat wil OffCom nu?

    afgezien van SDR ontvangst is geen enkele normale superheterodyne ontvanger in staat om meer bandbreedte dan 4,5 kHz audio te verwerken vanwege de MF kromme van 9 kHz, die als standaard werd aangenomen en zo werd toegepast. 
    Ja, er zijn enkele uitzonderingen maar dat zijn er maar heel weinig en die liggen al lang ergens op de grote radio schroothoop. 

  12. Tja, wat Trump daar eigenlijk voor een pure onzin loopt te blaten, slaat alles. 
    Helaas horen z’n aanhangers dit niet of willen het niet horen. 
     

    Met Baudet moet je me even op weg helpen. Is mij onbekend. 

  13. Ik dacht eerst dat het fake was maar het is echt. 
    Die gast is echt rijp voor een inrichting. 
     

     

    en hier het origineel:

     


    Dat wil weer President worden en gaat de atoomkoppen beheren en besluiten ze te gebruiken als het ergens mis gaat?

    Diep triest. 
    Maar ik moest er ook weer om lachen. 

×
×
  • Nieuwe aanmaken...