Old Satterhand

Je had je de moeite kunnen besparen. 4K50 YCbCr 444 10 bit wordt niet ondersteund bij deze HDMI versie. De box weet dat en zal daarom je instelling wijzigen naar de default 422 12 bit. Het is niet te zien bij de instellingen van de box, die worden niet gewijzigd, vandaar de verwarring. Maar je mist niets met deze instelling, de max op DVB-S is 420 10 bit.

Dit ziet er goed uit. De 'signatures' van de 4 quadranten van Astra 1 zijn goed te herkennen. Die van Astra3 zijn in werkelijkheid ook van Astra 1. Je bent vergeten om de DiSEqC in te stellen, nadat je het profiel hebt geladen. Voor Astra 3 hoef je slechts 2 quadranten in de hoge band te scannen, dus H en V. De lage band wordt nauwelijks gebruikt. De sterkte van het signaal is niet te beoordelen, dat komt door de werking van de AGC van de tuner. Die heeft de neiging de curve vlak te trekken. Ik had dat niet zo moeten noemen. het is de [step] instelling op de interval tab. Als je die lager zet, worden de stapjes kleiner en dus de resolutie van de scan hoger. Crazyscan heeft nog een verborgen feature die, als die ook op jouw TT werkt, een groot aantal gegevens onthult, waaronder de ontvangststerkte en kwaliteit. Als je de cursur op de top van de gewenste transponder zet en klikt, dan verschijnt een popup, zoals hier getoond. Je moet nog wel op de groene viskom drukken, om een blindscan te starten. Doe dit voor 11836H en voor 12699V, zodat we dit kunnen vergelijken met de ontvangst op jouw VU+. Je kunt de gegevens voor RF Level, BER, en Signal/Noise noteren of een screenshot maken. Ik ben benieuwd of je dit ook lukt.

Bij nadere bestudering van dit plaatje heb ik toch het idee dat je helemaal geen ontvangst krijgt, alleen ruis. Dat is toch wel gek, want volgens de wiki wordt jouw TT weliswaar slechts gedeeltelijk ondersteund, maar zou de RF scan mogelijk zijn. Ik ben benieuwd naar de resultaten als je een en ander correct hebt ingesteld. Controleer voor de zekerheid eerst of je wel TV kunt kijken. Je bent er inmiddels al achter dat je crazyscan en DVBViewer niet tegelijk kunt gebruiken. Dat was ik vergeten te melden. Als goedmakertje heb ik speciaal voor jou een rapportje samengesteld van de ontvangst van Astra 1 en 3 transponders op mijn schotel. Omdat de meting met een gekalibreerde meter is gedaan kunnen die hier en daar wat afwijken van wat je op je ontvanger afleest. De SNR waardes in % zijn afgeleid van de MER meting in dB. Gewone ontvangers meten die niet. Maar zo heb je in ieder geval een idee wat je zou moeten verwachten, zodra de schotel/LNB correct is afgesteld. rapport2sats_21-25feb.pdf Zoals een ieder kan zien, moet het idee dat de Astra 1 satelliet sterker zou zijn dan de Astra 3, worden herzien. Wel is het zo dat CD transponders gebruikt met een iets hogere minimale C/N ratio en een hogere symbolrate, dan de meeste op Astra 1. Die zullen bij verslechterde weersomstandigheden eerder wegvallen, maar het verschil is miniem.

Nee, hoor dat hoeft niet. Je kunt dat beperken door instellingen te maken die alleen de resolutie wijzigt als je UHD wilt bekijken. Ik gebruik nu altijd de UHD resolutie. Die geeft bij mij geen problemen over HDMI. Het voordeel daarvan is dat de kleurruimte dan altijd op rec.2020 blijft staan. De autoresolutie plug-in houdt geen rekening met de kleurruimte of colorgamut. Dat kan ook niet omdat E2 dat ook niet doet. Die kiest altijd voor 709 bij HD en 2020 bij UHD. De keuze voor HD 1080p betekent automatisch de keuze voor een te krappe color-gamut. UHD resolutie, dus 2160p is dan de beste optie, omdat 709 uitzendingen redelijk nauwkeurig worden geschaald naar 2020. Meer over colorgamut https://www.benq.com/en-us/business/resource/trends/understanding-color-gamut.html

Nee hoor de scans zijn gelukt, alleen door de grote verschillen in sterkte is de schaal zodanig dat de transponders nauwelijks te herkennen zijn. De sprong in level bij 11.700 MHz komt door het verlies over de kabel. De LNB schakelt dan naar de hoge band, met een lagere IF tot gevolg. Ja ik had je ook niet alles verteld😁. Om dit in orde te maken vul je de gegevens in bij satellite info. Kies voor Astra 1 19,2 graden east en vul de naam van de satelliet in. Voor Astra 3 is dat 23,5. Vergeet niet het profiel op te slaan na elke wijziging. Maak daarna een scan van alle kwadranten van de satelliet. Dat is het eenvoudigst door bij interval [Freq range] te wijzigen naar 'Ku Band low' of 'Ku Band high'. Bij [Polarization] kies je voor 'H/L' of 'V/R' Je hebt totaal 4 mogelijkheden, dat zijn de 4 quadranten. Maak daar afzonderlijke scan van. De horizontale transponders in de groene kleur en de verticale in de rode kleur. Dit stel je in boven het scanvenster. Het makkelijkst is om na iedere scan een export te maken. Die vind je weer terug in het mapje "Reports" als png plaatjes en kun je hier plaatsen. O ja, en maak de resolutie wat kleiner, 0,5 MHz ipv 2 MHz. De scan duurt langer, maar je krijgt een beter resultaat.

Nadat je crazyscan hebt gestart, dan is het eerste wat je moet doen de DiSEqC instellingen maken. Tabblad Device-> DiSEqC 1.0 A/A(1) , dan [Set DiSEqC] Dit is voor Astra 1. Nu maak je een Profile aan voor Astra 1 [Save] in het topmenu. Dezelfde procedure voor Astra 3. DiSEqC 1.0 setting B/A(2) Ook opslaan als profile voor Astra 3. Om een scan te maken ga je eerst naar het tabblad [Interval] Daar kun je het frequentiebereik en de polarisatie (horizontaal/Verticaal) instellen. Begin met de default waarden. De step instelling bepaalt de nauwkeurigheid en de snelheid. Een scan start je met de knop [Scan) in het topmenu. Als je wisselt van profile, vergeet dan niet om het [Set DiSEqC] commando te geven om van satelliet te wisselen. Een plaatje van je scan sla je op met [Export] in het topmenu.

Wellicht heb je streamreader niet geinstalleerd. Dat is nodig voor sommige kaarten. Bovenin de wiki (link in het vorig bericht) En je moet crazyscan hebben, niet crazyscan2. deze bestanden moeten in de crazyscan map staan:

@doubledutch Jij hebt toch ook een computer ontvanger, de technotrend TT-connect S2-3650? Die gebruik je nu met DVBDream. Die kun je ook gebruiken voor het maken van een RF-scan oftewel een sprectrum van de ontvangst. Je moet daar wel crazyscan voor installeren. Een heel handige tool. Daarmee maak je dit soort scans. Voor jou misschien abacadabra, maar voor ons een hulp om je problemen op te lossen. Ook handig om te zien of een wijziging aan de schotel het gewenste resultaat heeft opgeleverd, door te vergelijken. Voor/na.

Dat is goed nieuws. De man is van goede willen. Die uitrichting is correct. Dat is al gebleken a.d.h. van de ontvangst van de transponder 11836V. De ontvangst bij jou is 98%, wat overeenkomt met 15,8 dB. De ontvangst bij mij is iets hoger, 16,1 dB maar mijn schotel is groter. De IF frequentie van deze transponder is 1,236 GHz en dat zit aan de lage kant van het spectrum, zodat je geen last hebt van de kabelverliezen. De installateur ging er vanuit dat de ontvangst van Astra 3 na het afstellen van de schotel op Astra1 correct zou zijn. Ik weet uit mijn eigen ervaring dat de hoogte van de LNB grote invloed kan hebben op de ontvangst. En die is pas correct als de LNB zo'n 6 graden naar rechts is gekanteld.

Als ik in een discussie met je verwikkeld ben en tijdens het schrijven van een antwoord reageren anderen met onnozele opmerkingen, die totaal niets toevoegen aan het onderwerp, dan ervaar ik dat als zeer storend. Vandaar de term "stoorzender". Speciaal voor @ceesv, die mijn eerdere filmpje niet begreep, of niet wilde begrijpen, heb ik een nieuwe gemaakt. Ik heb nu mijn hele voorraad coax12 (ca 90 meter) aan elkaar geknoopt en via een variabele verwakker aan de METEK verbonden. Het is nu overduidelijk te zien wat de invloed van de kabel is op de ontvangst, als ik het signaal verder afknijp met de verzwakker. Het is allemaal geen probleem, totdat de ruisvloer een rol gaat spelen. Coax12 is natuurlijk een kabel met weinig verliezen, maar je kunt je wel voorstellen wat er gebeurt met een kabel uit de bouwmarkt. langekabel.mp4 En de suggestie dat de slechte ontvangst van 12699V op de Astra1 aan de LNB zou kunnen liggen is ronduit belachelijk. Ik hoop dat sprietje dat niet heeft gelezen want dan kan die een hartverzakking krijgen.

Ik ben zojuist van mijn stoel gevallen. Lees ik het nou goed en gaat @usefullaliman een peperduur meetinstrument weggeven? De Satlook kostte destijds over de duizend euro en de prijs van de Promax durf ik niet eens te noemen. Deze schotelaar moet schat hemeltje rijk zijn.😉 Deze meetinstrumenten zijn, hoewel wat ouder, nog prima te gebruiken. Alhoewel ik me wel afvraag of een gemiddelde schotelkijker daar mee om kan gaan.

Ik heb in de syslog van de router gezien dat bij mijn dabman de culprit spotify moet zijn. Ik doe daar niks mee. Ik heb die nu in de firewall geblokkeerd, althans van de Dabman naar het web. Het is wel beter geworden, de onderbrekingen beperken zich nu tot 1 maal bij het begin van de sessie. Zo zag de syslog er uit. Ik heb om het overzicht te bewaren een aantal repeterende {DNS request/reply spotify.com} verwijderd. Dit is voordat ik de firewall instelde. Ik gebruik ook geen itunes, musicbrainz.org is vermoedelijk de leverancier van de EPG en de logos. <150>Feb 27 13:59:21 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106 DNS -> 1.1.1.1 inquire api.spotify.com <150>Feb 27 13:59:21 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106:54212 -> 35.186.224.25:443 (TCP) <150>Feb 27 13:59:23 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106 DNS -> 1.1.1.1 inquire api.spotify.com <150>Feb 27 13:59:23 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106:54213 -> 35.186.224.25:443 (TCP) <150>Feb 27 13:59:24 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106 DNS -> 1.1.1.1 inquire itunes.apple.com <150>Feb 27 13:59:24 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106:55516 -> 23.206.81.225:443 (TCP) <150>Feb 27 13:59:26 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106 DNS -> 1.1.1.1 inquire musicbrainz.org <150>Feb 27 13:59:26 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106:60576 -> 138.201.227.205:80 (TCP)Web <150>Feb 27 13:59:26 DrayTek: Local User: 138.201.227.205:80 -> 192.168.1.106:60576 (TCP) close connection <150>Feb 27 14:03:03 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106 DNS -> 1.1.1.1 inquire accounts.spotify.com <150>Feb 27 14:03:03 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106:55459 -> 35.186.224.25:443 (TCP) <150>Feb 27 14:03:05 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106 DNS -> 1.1.1.1 inquire api.spotify.com <150>Feb 27 14:03:05 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106:55460 -> 35.186.224.25:443 (TCP) <150>Feb 27 14:03:06 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106 DNS -> 1.1.1.1 inquire api.spotify.com <150>Feb 27 14:03:06 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106:55461 -> 35.186.224.25:443 (TCP) <150>Feb 27 14:03:08 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106 DNS -> 1.1.1.1 inquire api.spotify.com <150>Feb 27 14:03:08 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106:55462 -> 35.186.224.25:443 (TCP) <150>Feb 27 14:03:35 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106 DNS -> 1.1.1.1 inquire api.spotify.com <150>Feb 27 14:03:36 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106:55477 -> 35.186.224.25:443 (TCP) <150>Feb 27 14:03:36 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106:52714 -> 217.33.180.95:80 (TCP)Web <150>Feb 27 14:03:36 DrayTek: Local User: 217.33.180.95:80 -> 192.168.1.106:52714 (TCP) close connection <150>Feb 27 14:03:37 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106 DNS -> 1.1.1.1 inquire api.spotify.com <150>Feb 27 14:03:37 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106:55479 -> 35.186.224.25:443 (TCP) <150>Feb 27 14:03:38 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106 DNS -> 1.1.1.1 inquire api.spotify.com <150>Feb 27 14:03:38 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106:55480 -> 35.186.224.25:443 (TCP) <150>Feb 27 14:03:50 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106 DNS -> 1.1.1.1 inquire api.spotify.com <150>Feb 27 14:03:50 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106:55490 -> 35.186.224.25:443 (TCP) <150>Feb 27 14:03:50 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106 DNS -> 1.1.1.1 inquire download.mediayou.net <150>Feb 27 14:03:50 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106:52727 -> 217.33.180.95:80 (TCP)Web <150>Feb 27 14:03:51 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106:52727 -> 217.33.180.95:80 (TCP) close connection <150>Feb 27 14:03:51 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106 DNS -> 1.1.1.1 inquire stream.srg-ssr.ch <150>Feb 27 14:03:51 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106:40004 -> 193.218.103.241:80 (TCP)Web <150>Feb 27 14:03:51 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106 DNS -> 1.1.1.1 inquire api.spotify.com <150>Feb 27 14:03:51 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106:55493 -> 35.186.224.25:443 (TCP) <150>Feb 27 14:04:31 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106 DNS -> 1.1.1.1 inquire api.spotify.com <150>Feb 27 14:04:31 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106:55520 -> 35.186.224.25:443 (TCP) <150>Feb 27 14:04:32 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106 DNS -> 1.1.1.1 inquire api.spotify.com <150>Feb 27 14:04:32 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106:55521 -> 35.186.224.25:443 (TCP) <150>Feb 27 14:04:34 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106 DNS -> 1.1.1.1 inquire itunes.apple.com <150>Feb 27 14:04:34 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106:46472 -> 23.206.81.225:443 (TCP) <150>Feb 27 14:04:35 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106 DNS -> 1.1.1.1 inquire musicbrainz.org <150>Feb 27 14:04:35 DrayTek: Local User (MAC=00-06-EB-XX-XX-XX): 192.168.1.106:53695 -> 138.201.227.205:80 (TCP)Web <150>Feb 27 14:04:35 DrayTek: Local User: 138.201.227.205:80 -> 192.168.1.106:53695 (TCP) close connection

De lengte, maar vooral de kwaliteit van de kabel speelt een belangrijke rol. Als het een kabel is van een gerenommeerd merk, dan geeft de opdruk uitsluitsel over het type dat is gebruikt. De IF frequentie (dat is de frequentie op de kabel) kun je zelf berekenen als je de ontvangstfrequentie kent. Voor transponders lager dan 11700 MHz haal je 9750 van de frequentie af. Voor transponders hoger dan 11700 MHz haal je er 10600 vanaf. Verder stop ik met reageren. Er zijn teveel stoorzenders op dit draadje.

Nee, dat is zo, vandaar de testen die ik @doubledutch laat doen. Het verschil in ontvangst kwaliteit tussen de eerder door hem getoonde Astra zender en de laatste spreekt voor zich. Je mag zelf uitzoeken waarom. Hier laat ik zien wat er met het IF signaal gebeurt bij toenemende kabelverliezen. De transponders rechts verdwijnen het eerst in de ruisvloer. Ik heb niet zo veel verlies op mijn kabel maar mocht het nog niet duidelijk voor je zijn wil ik met plezier een test doen met een langere kabel. CNR en ruisvloer.mp4

Ik heb die lage waardes nog nooit gezien op mijn ontvanger en ging er bij de berekening van de lage waardes op mijn lijstje vanuit dat 41% wel zo'n beetje het minimum zou zijn. Deze test is slecht nieuws voor je. Het geeft toch aan dat er teveel verlies optreedt op je kabel bij die hoge frequentie, 2,1 GHz. De zenders van CD komen niet hoger dan 1,6 GHz.

Precies wat er bij mij gebeurt. De zender waar ik dit mee ervaar is swiss radio classic. Dit is een zender zonder reclameboodschappen. De onderbrekingen, als die er zijn, treden ook op na de afkondiging door de omroep(st)er. Ik heb echt alles geprobeerd, andere DNS, kabel en/of wifi , langere buffertijd. Zelfs na een fabrieksreset en het instellen van alleen deze zender is het raak. Het blokkeren van de vele DNS requests leidt alleen maar tot het ontbreken van EPG tekst, zodat je niet meer weet wat er speelt. Ik denk dat de ontwerper/fabrikant van mijn radio en die van @naxos dezelfde zal zijn.

Je ontvangst in dB is nu 7,8 dB SNR. Dat is inderdaad nog weinig en kan tot blokjesvorming leiden als er incidenteel wat storing optreedt. De kans daarop is groter bij de hogere frequenties. Wat is je ontvangst op Astra 1 van de 4 nieuwe muziekzenders van Deluxe Music? Die zitten bij CD op 219 t/m 222. Die transponder 12698V is op dit moment de zwakste en zit op de 1 na hoogste frequentie, dus een zeer goede test voor de kabel. Met dit lijstje converteer ik procenten naar dB's. % naar dB conversie.pdf Het is niet toegestaan dit te verspreiden, maar kan voor eigen gebruik worden geraadpleegd. Als je van de dB waardes de minimaal voor CD benodigde C/N, 6,6 dB aftrekt, heb je een idee van de regenreserve.

Geweldig dat we nu eindelijk een goed idee hebben wat je probleem is. Het ziet er niet naar uit dat je een probleem hebt met je kabel(lengte). Het is uitsluitend een probleem met de positie van de LNB. Het zou heel goed kunnen zijn dat de LNB correct is geïnstalleerd, maar dat die door zijn gewicht, met die van de kabels weer op de horizontale positie terecht is gekomen. De triax klemmen zijn niet de beste om een LNB op zijn plaats te fixeren. Omdat die halzen van de 2 feedkoppen vrij ver uit elkaar staan is een kleine correctie in de goede richting waarschijnlijk voldoende om het op te lossen. De LNB voor Astra 3 komt dan een behoorlijk stukje omhoog. Kun je niet met een bezem gewoon de LNB een zwenk rechtsom geven, zo'n 6 graden? Toen je die foto maakte was je er vlak bij? Natuurlijk is het het beste om een geschikte duo LNB te monteren door een goede satelliet technicus. Technisch verhaal, mag je overslaan, is voor de gevorderde meekijker. 43% komt overeen met een S/N ratio van 7,2 dB. Voor de Canal Digitaal transponders geldt een minimale C/N ratio van 6,6 dB. De SNR komt vrijwel overeen met de C/N, de verschillen zijn klein. Met de huidige ontvangst heb je dus nog een regenreserve van ca. 0,5 dB, in een ongunstig geval. En dat is niet genoeg. Op mijn 80 cm schotel ontvang ik de CD transponders met een regenreserve van ca 8dB. Dus er is genoeg ruimte voor verbetering, ook al is mijn schotel een tikje groter.

@doubledutch Omdat er geen VTI gebruikers reageren zal ik (OpenPli gebruiker, zoals de meesten hier) proberen uit te leggen hoe om te gaan met de signaal zoeker. Bij OpenPli is het zo, dat als je bent afgestemd op een bepaalde zender, je bij de instellingen niets hoeft in te stellen. Signaal zoeker laat dus dan de sterkte zien van de transponder waar je het laatst op hebt afgestemd. Bij VTI moet je kennelijk wat meer handelingen verrichten. Het lijkt erop dat je alle gegevens handmatig moet invoeren, nadat je de juiste satelliet hebt gekozen. Dat doe je door met de cursur op de betreffende regel te gaan staan en de gegevens in te voeren. Wellicht is het ook mogelijk om met de links/recht toets een keuze te maken uit bestaande gegevens. Begin dan met de transponder. Om te weten welke gegevens je moet hebben kun je deze website raadplegen: https://www.lyngsat.com/ Kies bij 'Packages': [Europe] en zoek de provider [Canal Digitaal] (staat bij Astra 3B) Daar vind je alle gegevens die je nodig hebt om de signaal zoeker te gebruiken. Als je een andere skin gebruikt, dan kun je die informatie ook sneller zichtbaar maken op je infobar. Maar helaas kan ik je daar echt niet mee helpen. Wie heeft je VTI aanbevolen? Kan die je niet helpen?

Ik kan je niet helpen, maar ik ervaar hetzelfde met mijn Imperial Dabman i205. Ik heb er niets op gevonden. Alles geprobeerd. Mijn analyse is dat er op gezette tijden wordt geprobeerd contact te maken met een dataservice. Die wordt hoogstwaarschijnlijk geblokkeerd door de provider vanwege privacy schending. Op het display verschijnt dan soms ook een cryptische melding dat de stat server onbereikbaar is. Het wachten is op een update van de leverancier van die dingen. Maar we weten allemaal dat die er niet gaat komen. Ze verkopen je liever een nieuwe. Nou dit was mijn laatste internetradio. Ik gebruik hem alleen nog maar als DAB+ radio.

Het is mij wel duidelijk dat je ontvangst van de Hotbird op het randje zit. Er is in ieder geval niets aan de hand met de transponders. Ik doe dagelijks metingen en vergelijkingen. De Hotbird is van de 4 satellieten degene met de grootste variatie in ontvangstkwaliteit. Dat heeft allemaal te maken met de onderhoudsstatus van deze satelliet, die gelukkig op het punt staat om vervangen te worden. Laten we niet vergeten dat dat het onderwerp is van dit topic. Troost je met de gedachte dat je niet de enige bent met dit probleem. Gelukkig wordt dit in de nabije toekomst opgelost.

Je bedoelt te zeggen dat er een bug zit in jouw Zero 4K. Want voor de andere receivers werkt dat al wel zo. Dat maakt het voor jou wel lastig vergelijken. Tja, maar dat zijn transponders met een veel hogere regenreserve (linkMargin) Ze staan niet op het lijstje, maar ik heb er wel gegevens over. 10873: 6,4 dB 11654 staat niet op de Hotbird. typo? Wat is jouw ontvangst van 12380 (Fashion TV)?

Vandaar het lijstje met de link Margins. Daarin is dat al verwerkt. Die % waardes lijken mij veel te hoog. Normaal komt 100% overeen met 16dB. Wat voor image gebruik je op je Zero 4K? En ik ben wel benieuwd naar de ontvangst van de andere transponders op mijn lijstje, vooral die lager scoren, dus hoger in de lijst staan.

Nee, niks van gemerkt, ik heb een meter vast staan op die transponder. Ik lees dat je op 1 februari nog geen beste ontvangst had van de Hotbird. Heb je die in de tussentijd verbeterd? Dit schreef je op 1 februari: 11dB is 67% , 12 dB is 74%

Kan het zijn dat het slecht weer is bij je? Dit is een van de transponders met de laagste regenreserve op de Hotbird. Hiervoor moet je op zijn minst een ontvangst hebben van 8,3 dB SNR (50%). Je zit dus op het randje. Die effecten zijn het gevolg van het zgn cliff effect, waarbij de ontvangst ineens zeer slecht wordt als je over de rand (50%) gaat. Ik heb een lijstje voor je met die transponders: