Old Satterhand

Je kunt toch ook de satellieten zelf instellen? Met de cursur op poort A en dan met rechts /links de selectie maken. Dezelfde procedure voor poort B. En dan opslaan. Automatische herkenning van satellieten is gebaseerd op het proberen te locken op een voor de satelliet unieke transponder. Transponders komen, verdwijnen of veranderen door de jaren heen. Het is dus goed mogelijk dat de transponderdata inmiddels niet meer correct is. Op mijn DM8000 draait 7.x. Ik vond versie 8 te traag opstarten. Zie ook de reactie van @jeevanhoof

Voor de liefhebbers van cijfertjes, alle gegevens van deze mysterieuze transponder.

Deze transponder wordt niet meer gebruikt voor TV (is nu een data transponder). Die zal je niet ontvangen met deze instellingen. Heb je wel de laatste lijst van CD. Op je ontvanger heet dat de Fastscan lijst. Zit ook bij [zenders zoeken]

Dat is mooi. Maar je bent nog niet van me af. 😉 Om te beoordelen of er iets met je kabel is (of die te lang is en teveel verlies geeft) wil ik graag weten hoe je rhein main tv (190 van de CD lijst) ontvangt.

Zoek een handjevol populaire zenders zoals ARD, ZDF, SAT1, ProSieben, DW enz. Als je de Satfinder hebt gevonden noteer je de SNR (Signal/Noise) waarde.

Ja maar mijn beste Mimisiku, ik heb het over de IF sterkte. Die is beschikbaar als AGC, wat staat voor Automatic Gain Control. Ik weet niet wat jouw infobar laat zien, maar dat is in ieder geval geen AGC, dat mag je van mij aannemen. 99% AGC klopt in ieder geval zeker niet. Het lijkt erop dat de makers van deze skin de signaalsterkte kopieert van de kwaliteit. De, ook door jou getoonde, signaalmeter is eerlijker. De AGC ontbreekt gewoon. Waarschijnlijk hebben de imagebakkers moeite met de laatste generatie FBC DVB-S2X tuners. Ik zie ook op jouw OpenPli screenshot hetzelfde getal voor kwaliteit (in %) en AGC. Maar wellicht is dat toeval.

@doubledutch Als je even wat tijd over hebt, kun je dan voor ons een ontvangst rapportje maken van wat bekende Duitse zenders op de Astra 1? We zijn allemaal zeer benieuwd of de schotel wel correct op Astra 1 is uitgericht. Ik ga er even van uit dat je inmiddels de satfinder hebt gevonden en zo nodig hebt geïnstalleerd. Als je daar hulp bij nodig hebt, laat dat dan even weten, er zijn hier genoeg VTI gebruikers die je verder kunnen helpen. Als je ontvanger alleen procenten geeft dan is dat geen probleem, die kunnen we zelf vertalen naar dB's. Jammer genoeg maak je gebruik van het VTI image. Daarin mis ik de AGC waarde, die een indicatie geeft van de ontvangst sterkte. Die kan ons helpen beoordelen of de kabel niet teveel verlies geeft.

Het gekke is dat de zenders die je niet goed ontvangt niet eens op de zwakste transponders staan. Het betreft de 12090V en 12129V. Op onderstaand lijstje kun je zien wat de ontvangst van Astra 3 transponders zou kunnen zijn op een goed afgestelde 80 cm schotel. Dat zal voor jou wellicht niet haalbaar kunnen zijn, maar geeft wel een goede indicatie. De 12148H betreft een 16APSK data transponder, die kan je niet ontvangen. Om nou niet te veel overhoop te halen, zou ik de LNB gewoon met een smartphone op 6 graden rechtsom afstellen. Dat is echt de grootste winst die je in deze situatie kunt bereiken. Het heeft weinig zin om de LNB anders te monteren. Het maakt voor zo'n grote schotel hooguit een paar tiende dB uit. MER = Signaal kwaliteit LKM = LinkMargin, regenreserve

Ik geef het op.

Tsjonge jonge jonge jonge Tsjonge jonge jonge jonge Tsjonge jonge jonge jonge Tsjonge jonge jonge jonge Ben ik nou zo slim of ben jij nou zo dom?

In ieder geval geen onbestaande modus, zoals ze nu staan. diseqc 1.1 is goed. Als het voorheen werkte met dezelfde ontvanger, dan hoef je daarin niks te veranderen.

Toch nog een update vanwege een storende fout bij het overnemen van de gegevens. Bovendien is de leesbaarheid nu verbeterd. min-CN.pdf

@edbe De switches staan allemaal verkeerd. Kijk goed op de sticker en let op de witte blokjes.

Je vergeet een belangrijk punt bij de zwakke ontvangst (lage C/N) van transponders "out of footprint" Zie dit draadje, download mijn pdf om te beoordelen of ontvangst wel mogelijk is. @Alex1970 C/N of Signal/Noise kun je ook meten met CrazyScan. Vanuit de scan, zoals getoond in je screenshot, kun je een blindscan starten, die geeft al veel informatie, als er een lock is. Klik op de top van de carrier van de gewenste transponder en een pop-up verschijnt met alle parameters.

Windows heeft de neiging om een verborgen 16 MB partitie op sommige schijven te zetten. Die is zelfs niet te zien in schijfbeheer (onderdeel van computerbeheer). MiniTool Partition Wizzard laat die wel zien en verwijderen. Daar is ook een gratis versie van.

We zijn weer 3 uur verder dus is er ruimte voor een update. Ik ga er voorlopig van uit dat de minimale C/N ratio voor DVB-S2 en DVB-S2X gelijk zullen zijn. Dat zal de reden zijn dat op de bekende calculatie sites er geen mogelijkheid is om de standaard DVB-S2 FEC waarden in te stellen voor DVB-S2X. Ik heb tot mijn schrik gemerkt dat ik de naam van de vrije fries verkeerd had gespeld. Dat komt hard aan denk ik.😒 De ontbrekende waardes voor 256APSK(-L) heb ik gevonden op https://www.satellite-calculations.com/Satellite/Eb_No.htm Voor de liefhebber is de pdf beschikbaar, nu in kleur, voor eigen gebruik. Verspreiding is niet toegestaan. min-CN.pdf Commentaren en correcties zijn altijd welkom. We staan op de vooravond van het DVB-S2X tijdperk.

Dus het initiatief lag bij jou en ik kan dat alleen maar waarderen. Ik heb de lijstjes bestudeerd en ik denk dat er wat DVB-S2x berekeningen ontbreken. Geen kritiek! Maar ik wil graag helpen het document te completeren. Ik heb de 2 lijstjes gecombineerd in een tabelvorm om de zaak wat overzichtelijker te maken. Het lijkt erop dat welikan alleen de "grote breuken" FECs heeft berekend maar niet die van de DVB-S2 modcods. Ik baseer mijn onderzoek op dit document, uit de ETSI publicatie: s2x system application.pdf De volgens mij ontbrekende berekeningen heb ik tbc (to be calculated) gemerkt. Verder heb ik wat kleine foutjes hersteld. Wat ik bij mijn onderzoek ook tegenkwam is de onduidelijkheid in de documentatie over het gebruik van de lage FEC waardes bij DVB-S2 8PSK en hoger. Zo kwam ik in jouw transponder nieuws dit tegen: nieuwe modulatie en fec voor de nieuwe transponder op TurkmenÄlem MonacoSat - 52° oost... oud: 10.762 h 30.000 fec 1/2 8PSK... nieuw: 10.762 h 30.000 fec 3/4 DVB-S2 QPSK.. Hier wordt dus een niet toegestane FEC 1/2 voor DVB-S2 toegepast. De DVB techniek blijft me verwonderen.

De term C/N schept wat verwarring. Je gebruikt de min. C/N waarde uit de tabel in deze formule om de Noise Margin of Link Margin te berekenen: LKM = C/N - (min C/N) Bij een negatieve waarde uit de tabel heb je dus meer regenreserve dan C/N ontvangst. Een negatieve C/N ratio betekent dat de ruis het signaal overtreft. Maar met voldoende error correctie is het signaal toch te repareren.

Bedankt voor het lijstje. Ik zal het bestuderen. Waar heb je dit vandaan. Of heb je het zelf berekend? Dan heb ik je onderschat.😏 Op het eerste gezicht worden de termen PSK en APSK willekeurig door elkaar gebruikt, en ontbreekt daardoor o.a. de waarde voor DVB-S2 16APSK. Zoals hier in gebruik:

Nu wel te zien op alle ontvangers, omdat er dit keer geen gebruik wordt gemaakt van short FEC Frames. Wel weinig regenreserve, je hebt dus een wat grotere schotel nodig ivm met 16APSK. De offset van -496 kHz betekent dat de werkelijke centerfrequentie 11199.50 zal zijn.

Ik kan ook niet helpen, ik kan alleen met begeleiding reizen i.v.m. mijn slechte zicht. Wel heb ik een algemeen advies. Dit naar aanleiding van de getoonde meting op de Astra 2. @mebo870 gebruikt hiervoor een zeer sterke transponder op de spotbeam. Op een T90 zal die, als je tenminste een ontvanger gebruikt, al gauw op 100% SNR komen te staan. Dan kun je dus niet optimaal uitrichten, maar is wel geschikt om de satelliet snel te vinden. Het advies is dan ook om voor het optimaliseren een zwakkere transponder te gebruiken, dus een met een lage SNR of MER. Voor Astra 2 vindt je die op de Astra 2G, op de transponders gericht op Europa. De 11608H is daarvoor een geschikte kandidaat. Alle services zijn weliswaar gecodeerd, maar dat maakt voor signal finder niet uit. Hier heb ik een recent lijstje voor je met andere transponders die een lage SNR hebben, op de Astra 2.

Ik mis SID 6312 nog in het rijtje voor de 10773

Bedankt voor het delen van de link, @de vrije fries. Ter aanvulling voor de verwende kijkers: Deze zender is momenteel ook in HD te zien op transponder 10788.00 Verticaal 23000 8PSK 3/4. Voorlopig nog met het label 10329.

Omdat een eerdere post met dit onderwerp door een blunder van de webmaster is verdwenen, plaats ik hier een geupdate versie. Het is bedoeld voor schotelaars die een krappe schotel hebben. kleiner dan 80 cm, b.v. de vermaarde Multytenne van Technisat. Door te checken of de ontvangst van de vermeldde transponders/zenders mogelijk is, kan worden beoordeeld of de schotel correct staat ingesteld. Het is geen opgave van transponders met een lage MER of S/N ratio. Die gebruik je bij voorkeur om de schotel/LNB maximaal af te stellen. Daar loopt al een topic over. Astra 1 De transponder met de laagste regenreserve is op dit moment transponder 12699V SR 23500 FEC 3/4 8PSK Dit is een vrij nieuwe transponder met 4 muziekkanalen. Nog niet te vinden in de CDN lijst. LM 5,8 Astra 2 Een van de transponders met de laagste regenreserve is op dit moment transponder 11038V SR 22000 FEC 5/6 DVB-S QPSK Hierop staat o.a. HGTV (390 in de lijst) LM 6,9 (varieert) Astra 3 Een van de transponders met de laagste regenreserve is op dit moment transponder 11914H SR 30000 FEC 3/4 8PSK Dit is een M-Sat transponder met o.a. RTS Svet (247) LM 6,3 Hotbird Hierop staan een groot aantal transponders met zeer lage regenreserves. Dat komt omdat de Hotbird, in Nederland althans, slechter te ontvangen is *). Bij mij staat die niet in focus van de schotel en ook nog eens te laag. En dat geldt voor de meeste schotels met meerdere LNB's! Daar komt nog bij dat de italianen graag werken met een hoge symbolrate/FEC, om maar zoveel mogelijk programma's kwijt te kunnen op 1 transponder. Zie het lijstje. *) Dit is bekend bij de serieuze schotelaars, die regelmatig metingen doen van de veldsterkte. De veldsterkte komt al enige tijd niet meer overeen met de opgegeven EIRP van 53 dBW. Wellicht komt dat door power problemen met de satellieten, die binnenkort vervangen gaan worden. S.v.p hierop alleen reageren als je daadwerkelijk metingen van de veldsterkte hebt gedaan. Googelen kan ik ook. En dit is natuurlijk maar een momentopname, zie de data op de meting. De situatie veranderd met de dag, maar dit is een goed uitgangspunt.