zzzzzz

Het is een spijtige evolutie. Het moment dat de laatste DVB-C zenders verdwijnen zal voor mij een evaluatiemoment zijn. Wat doe ik dan? Naar legale IPTV (Proximus TV, of Telenet maar dan via IP)? Ik ben absoluut geen fan van dichtgetimmerde boxen, en met die IPTV neem je niet lokaal op, maar staat het ergens in een datacenter ('the cloud'), en ben jij afhankelijk van hoe lang zij het willen bewaren... Ik denk dat TV Vlaanderen tegen dan volledig app-gebaseerd zal zijn, als het nog bestaat... Dat maakt dat het ook IPTV is. Als het dus tussen IPTV alleen gaat, zal het afhangen van wie de beste condities biedt qua prijs, zenders, beeldkwaliteit, opnamemogelijkheden, stabiliteit, ... Op dat laatste denk ik niet dat TVV zeer goed scoort. Telenet zal wel niet slecht zijn, maar ik denk dat er bij mij dan zou moeten gekapt en geboord worden, en daar heb ik geen zin in. En dan zijn er nog de sites van de zenders zelf: VRT Max, VTM Go, GoPlay, etc. Ik vermoed dat die tegen dan ook wel betalend gaan zijn. En er zijn nog de Netflixen van deze wereld. Tot slot nog de gratis te ontvangen zenders via satelliet, voor mij is vooral de BBC interessant, maar in 2028 ging daar ook iets veranderen, dacht ik? In elk geval, het zal duren tot ik op de belangrijke zenders geen beeld meer heb voordat ik mijn DVB-C oplossing wegdoe, want ik zie in de vervangers alleen maar nadelen.

? Overblijven is nochtans correct Nederlands. Vandale: over·blij·ven (bleef over, is overgebleven) 1ongebruikt blijven, resteren: er is veel eten overgebleven 2blijven: tussen de middag overblijven niet naar huis gaan 3onaangetast blijven: van al zijn beschuldigingen bleef weinig over

Wat blijft er nog over van die Nederlandse markt? Veel Nederlanders nemen de dienst ook af omdat ze dan op vakantie met hetzelfde abonnement kunnen verder kijken. Dat verdwijnt dan ook weer. Weer zoveel opzeggingen dus, en dus moeten de kosten voor transponders weer over minder klanten gespreid worden. En zo organiseren ze het uitdoofscenario zelf. Ik snap die lui niet.

Misschien hopen ze dat wel. Ik weet niet of er op internet veel concurrentie is voor iemand in het buitenland om de Nederlandse zenders te zien? Ik bedoel dan wel legale concurrentie.

Had je een Biden-momentje? Ik had nog niet in deze thread gereageerd, maar word plots vermeld, alsof ik hier iets geplaatst zou hebben. Noch bitterballen noch André Rieu zijn favorieten van mij, laat staan dat ik er enige interesse voor heb. Doet mij denken aan dit artikel: https://nieuwspaal.nl/biden-wenst-reagan-spoedig-herstel-toe/

Dat klopt wel, maar dat belet niet dat je een soort klok curve gehad hebt. Er is inderdaad een tijd geweest dat je bijna niets van keuze had (1 of 2 zenders), dan is er een evolutie geweest naar massa's zenders (eerst buitenlandse, en dan een groot binnenlands aanbod), en nu zit je weer in de periode dat het aanbod van zenders weer schaarser wordt. Ik heb toch ook het gevoel dat de content serieus aan het verschralen is, en het vaak meer van hetzelfde is.

Zou TV voor sommigen niet iets zijn als het weer, iets waar ze graag over klagen? Dan moeten ze weer iets anders zoeken om over te klagen...

Het is echt geen onzin. Zo zijn er periodes van droogte, en moeten de gewone burgers en landbouwers zuinig zijn met water. Raad eens wie daaraan ontsnapt... Inderdaad, die data centra die hun serverruimtes moeten 24/7 koelen mogen ondertussen wel massa's water opslurpen. Het is natuurlijk veel meer dan TV opnames. Neem nu foto's, mails, enz. Je kunt dat allemaal in de cloud zetten, en iedereen verwacht dat dat 24/7 beschikbaar is. Opkuisen? Dat doet toch niemand? Dus die gegevens blijven maar groeien. Je redenering van 1x opgeslagen klopt dus niet. Immers, stel dat er 20.000 keer een aflevering van een film zou opgeslagen worden, omdat streaming niet bestaat. Op een bepaald moment is die film wel bij iedereen bekeken en verdwijnt hij, en als hij niet verdwijnt loopt de harddisk wel vol van die gebruikers. 's Nachts staat hun decoder ook in standby. Dat datacenter daarentegen zal die film maandenlang bijhouden, en alle servers moeten constant draaien, want die gegevens moeten ten allen tijde beschikbaar zijn. Het kan dan wel zijn dat het maar één keer wordt opgeslagen (in werkelijkheid iets meer, anders heb je geen redundantie voor mocht een schijf het laten afweten), maar er komt wel veel sneller data bij dan dat er weggaat.

Dat klopt, maar je kunt niet opnemen en daarna met vertraging kijken als er geen lineaire TV meer uitgezonden wordt. Als iedereen dus pusht richting streaming, dan stopt dat systeem ook.

Vraag is of dat wel waar is. Je kijkt wanneer je wilt, dat is wat je denkt. Het is echter de streaming provider die bepaalt wat beschikbaar is, wanneer, en tegen welke prijs. Regelmatig worden zaken aan dat streaming aanbod toegevoegd, maar andere zijn dan weer na een tijdje niet meer beschikbaar. Bij lineaire TV heb je zelf meer controle, je kunt namelijk opnemen en het blijft staan zolang jij dat wilt. Bij lineaire TV kun je in principe alles opnemen, bij streaming hangt het ervan af wat de uitzendrechten zijn, zo kun je een film soms achteraf niet bekijken via streaming, maar je had hem wel van lineaire TV kunnen opnemen. Bij lineaire TV is bij mij vooral de uitdaging niet te veel op te nemen, zodat ik tijd genoeg heb om het te bekijken, en ook het zendschema goed te volgen zodat ik altijd alle afleveringen van een serie heb (Autotimer helpt hier wel, maar die zendschema's zijn soms niet helemaal logisch). Ik geef dus de voorkeur aan lineaire TV. Als ik dan per ongeluk iets niet opgenomen heb, of de opname is mislukt, kan ik nog altijd terugvallen op streaming. Een laatste aspect aan streaming is de verborgen belasting op het milieu dat al die datacentra betekenen. Je neemt immers op in "the cloud", maar die zogenaamde wolk bestaat in werkelijkheid uit zwaar vervuilende mega datacentra, gigantische complexen waar data bewaard wordt, fysiek beschermd en bewaakt worden, met airco's die constant draaien, met een hoog waterverbruik en data die vaak veel te lang bewaard wordt en altijd maar groeit. De consument wordt de illusie voorgeschoteld dat hij plots minder het milieu belast als zijn ontvanger geen harde schijf of SSD meer heeft en alles streamt. De data om te kunnen streamen staat dan echter in die datacentra die 24/7 moeten beschikbaar zijn, en waarvoor de vereisten veel hoger liggen.

En weer die typisch voor M7 klantonvriendelijke methode. Pagina's die over Antenne TV gaan zijn plots verwijderd, alsof ze nooit bestaan hebben.

Gratis bestaat niet. Er is altijd iemand die betaalt, hoewel dat soms niet duidelijk zichtbaar is.

'Gratis' is daarbij een mooi eufemisme voor diefstal. Het zijn diegene die legaal kijken die het systeem financieel overeind houden, dat geldt voor alle aanbieders, ook voor TV Vlaanderen en Canal Digitaal. De dag dat de grote meerderheid illegaal kijkt, stort het systeem in.

Als ik dat hier probeer kan ik enkel de Teletekst en/of DVB ondertitels kiezen die al in het bestand zitten. Extra .SRT ondertitels kan ik daarmee niet afspelen. Dat reageert wel anders als je geen TS bestand hebt, maar bijv. een MKV of een MP4. Vandaar dat ik ook sprak van hernoemen, maar dan kom je weer alle problemen tegen die ik eerder zei. (In de plaats van de Audio knop kan ik ook op de gele toets drukken, en dan kom ik op exact hetzelfde menu uit.)

Ik vraag mij ook af wat de bedoeling van dit alles is. Is dit voor iemand die geen Engels begrijpt (zo'n automatische vertaling slaat de bal regelmatig mis)? Moeten die opnames jaren bewaard blijven? Indien niet, waarom is het dan zo erg dat je de EPG informatie niet ziet staan op je ontvanger?