Zunigkyk

Motorrijder verdwijnt in zinkgat.

De vraag is of die van FC Barcelona nou zo goed waren. Wat je niet vermeldt is dat ze tegen Cerdanyola Vallés speelden. Ik heb even gezocht op Wikipedia en daar staat "Traditioneel was de meest populaire sport onder de bevolking van de stad de Hockey Hockey Club". FC Barcelona heeft dus eigenlijk gevoetbald tegen hockeymeisjes... Laat ze maar eens een hockeywedstrijd aangaan tegen Cerdanyola Vallés. Dan wordt er gehakt van FC Barcelona's "talenten".

Menigeen bereidt zich voor op de Russen/3e wereldoorlog... Er zijn al lang van die noodradio's. Met een slinger, of met een zonnepaneeltje. Ontvangen FM en AM, maar geen DAB. Die DAB-'vooruitgang' kan je ondergang worden.

Ik wou zeggen: neem dan Odido glas... dat heb ik zelf, doet 100Mbps en ik heb er een Ben abo bij. Heb ik onlangs voor 2 jaar verlengd en ik betaal er voorlopig €17,50 + €7 voor. Gemiddelde over 2 jaar zal dat samen ca 32/mnd worden. Maar... als ik nu kijk bij Odido internet only dan kost 100Mbps na 10 maanden al €45. Dat wordt al €38,75 gemiddeld over 24 mnd. Dan heb je nog geen inflatiecorrectie gehad en ook geen telefoon-abo.

Ik weet niet waar je op doelt. Het wordt allemaal digitaal doorgegeven. Kan me niet voorstellen dat providers daar verschil in kunnen maken. Soms ervaar ik ook slecht geluid, maar dat komt dan regelrecht vanuit de uitzending: studioopnames... met echo, opspeldmicrofoons, smartphoneopnames of videoconferences met deelnemers vanaf hun laptop.

Ik begrijp die wens naar "kwaliteit" niet zo goed. Bijna alles is HD, sowieso op FTA-Digitenne. Op de FTA-satelliet soms maar SD, maar dan is er voor mij haast altijd een HD alternatief bij de Engelsen. Gelukkig heb ik maar een 32"TV. Wel een heel goede 😀 In ieder geval worden meer pixels dan HD dan toch nooit zichtbaar zonder leesbril sterkte 3. Mijn interesse gaat vooral uit naar nieuws/actualiteit. Daar wordt veel gesproken, beeld heeft dan slechts een ondersteunende functie. Het enige waar ik beeld wel belangrijk vind is bij natuurfilms, reizen etcetera. Maar op 32" voldoet HD wat mij betreft ook daar aan het maximaal haalbare. O ja,kwa zenderaanbod mis ik alleen de Belgische. Het "gemis" van de Nederlandse commerciëlen speelt hier niet.

Ik snap eigenlijk niet wat een satellietkijker bij Ziggo doet, want dan heb je genoeg aan internet only. Mijn ervaring was dat je bij Ziggo er altijd de prijs van inclusief TV voor moet neerleggen.

Dat heb je er zó weer uit als je via Duitsland rijdt en daar je boodschappen doet: drank, tabak benzine, kies maar. Rijden door het IJsselland zal je goed doen. Trouwens: hoe vaak en waarom moet je daar zijn? Als het ding draait is het toch klaar?

Als je 24h/dag 200W stroom verbruikt zit je op1750kWh/jaar. De stroom kost nu ca €0,28/kWh, maar niet zo lang geleden €0,40. Dan kom ik op €700/jaar. Maar je hebt ook nog vaste/andere kosten bij je energierekening. En moet er ook niet energie gerekend worden voor het koelen van de opstelruimte? Kortom: de stroomkostenbenadering verklaart toch een hoop van het prijskaartje. Met €1500/jaar kom je aardig in de buurt van de kostprijs-zonder-winst naar mijn idee.

Zoiets heb ik het dus ook op mijn Samsung, maar het zijn er meer kanalen. Normaal vind ik het omschakelen tussen DVB-Sat en -Terestrial op deze TV behoorlijk omslachtig. Maar pas onlangs ontdekte ik je met de "Samsung TV-plus" knop dus direct naar Terestrial gaat als je van Satelliet komt. Dan kom ik wel terecht op SamsungPluskanaal, maar 1 tikje verder heb ik NPO 1.

Staat die op papier? https://m7cdn.io/canaldigitaal/downloads/zenderlijsten/zenderlijst-satelliet-instellingen.pdf 06/2024 is de laatste op de website en die stond daar al paar maand volgens mij.

Ik weet heel goed wat het kost. Nogmaals: wachttijden zijn structureel. Daar kan je (theoretisch) met een eenmalige extra inspanning van af. En daar wil ik best eenmalig voor betalen.

Nee het is maar voor 1 jaar. Als het met wachttijd volgend jaar 10% duurder wordt dan mag het van mij dat jaar 20% meer zijn als de wachttijden er door verdwijnen. Het is toch niet te geloven dat als de huisarts er geen raad mee weet je doorstuurt naar de specialist, en dat die specialist dan zegt: "wacht maar 10 weken". Ik stel voor dat we 1 jaar de ziekenhuizen 10% (of 15%) extra betalen en dat ze de volgende jaren wel 10% boete voor wachtijd gaan terug betalen.

Als wij (jij ook) 1 jaar 10% meer betalen zouden ze dat jaar 10% meer uren kunnen maken en zijn we voor altijd van de wachttijden verlost. Mits gegarandeerd: ik ga er voor! Maar @ceesv, jij kaatst de bal steeds naar mij toe, waarom zo persoonlijk? Ik maak de regels niet, en had al eerder gezegd dat wachttijdverkorting bij geen enkele verzekeraar in het (extra-)pakket wordt aangeboden. Je zeikt.