advies gevraagd bij moeilijk netwerk

[cobes]

 

Oke gaat tie dan.

 

gezien het feit dat we nu een camera systeem hebben dat via het netwerk loopt , willen we dat spul op 1 Gig zetten, dan lopen de mensen op de camera's teminste ook door.

 

we hebben aangeschaft 2 x 8 poorts 1000Mbps switches

plus wat kaartjes

 

nu wil ik van de server naar de eerste 1000Mbps switch van deze naar de tweede 1000Mbps switch maar ook naar onze oude 24 poorts 10/100 Mbps switch

 

dus van de eerste switch, naar de tweede switch, en naar de oude switch, en naar 2 computers met 1000Mbps

 

 

de tweede switch ligt 60 meter verder en vandaar ga ik dan naar twee computers met 1000Mbps en naar 4 computers met 100 Mbps

 

en van de oude switch ga ik dus gewoon naar 12 computers van 100Mbps en de printers en het copieerapparaat.

 

nu werd mij verteld dat het gewoon moest werken met cat5, nou die leverancier krijgt dus nog een knal voor zijn kop van mij.

vanmiddag na veel klooien met hem gebeld en gemeld dat het niet werkt,

en komt die eikel met het verhaal dat ik cat5E moest hebben om dit te kunnen realiseren van de switch naar de PC's,

en dat ik een cros kabel moest maken van de kabel die er nu ligt (een cat5 notabene)van switch naar switch.

 

ook dat geloof ik dus niet meer, en heb zelf het idee dat de kabels allemaal het beste cat 6 of 7 kunnen zijn en dat de kabel die tussen de switches ligt ook gewoon een strait kabel moet zijn van cat 6 of 7.

 

 

wie heeft hier ervaring mee?

 

groet cobes

[Gast]

Geen ervaring, maar het lijkt me inderdaad dat je vanaf je start punt met een straight CAT6 naar je eerste switch moet, dan straight CAT6 naar je tweede, ook met CAT6 vanaf de switch naar je PC's en daarna zou je met CAT5(E) naar je laatste moeten kunnen om daar de "mindere broeders" aan te sluiten.

 

Het cross-verhaal vind ik een beetje vreemd. Weet ook niet of de switches zelf alles regelen maar ik mag aannemen dat de poorten auto-sensing zijn.

 

Mijn Vigor kijkt zelf naar WAT er aangeboden word en alle poorten kunnen als uplink poort gebruikt worden. Wellicht zit er op jouw switches een aparte uplink poort ?

 

CAT6 kabel moet de truuk doen. Ik weet alleen niet of je op 50-60 meter nog iets met een repeater zou moeten doen, vanwege de afstand.

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

HIER nog even ten overvloede een mooie uitleg van ZyXEL over de diverse CAT kabels.

Die 60 meter moet dus in principe geen probleem zijn als de kwaliteit van de gebruikte kabel mar hoog genoeg is.

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

cat 5 werkt met 1 giga !!!!!!!

 

100% van overtuigd... ( zelf gedaan op werk n.l. )

 

je zou een kleine verlies factor kunnen krijgen... maar da's misschien 1,5 a 2 %

[cobes]

Nou ik heb in eerste instantie de kabel laten liggen en had fout over fout, dus eerst alles maar terug gezet naar 100

en dan ga ik fijn eerst de kabels vervangen door cat6 dat is in de regel minder werk als straks veel gegevens weg en je ergeren aan een netwerk wat niet lekker draait.

 

 

 

 

een ieder bedankt Cobes

[Gast]

cobes,

 

ik denk niet dat het probleem in de bekabeling zit

 

enige verschil cat 5 cat 6 is iets meer twists...

en het is pas echt merkbaar als je heel veel kabels langs elkaar hebt liggen...

 

en dan nog moet je rekening houden met max 10 - 12 % verlies ( is nog 900 megabit/s )