netwerk met 25 PC's

[the matrix]

Een basis school met 25 PC's waarvan een hoop Low End's (P 1 200Mhz en 32 Mb, is beziig een netwerk te cofigureren.

 

De server een AMD 2600+ met 1 Gb Ram en voldoende schijfruimte MOET alle windows based herbergen, lokaal staat er niets op de PC behoudens Word.

 

Op de server heeft men WIN XP PRO geinstalleerd,

omdat de programma's alleen onder win 95,98, Xp willen werken.

 

Op zich draait het systeem goed, alleen men kan slechts 10 verbindingen maken en dan houdt XP het voor gezien.

 

Weet iemand of het aantal clients uit te breiden is (instelbaar of via een trucje??)

[MeMyselfAndI]

Hoe je dit met xp moet aanpakken kan ik je niet vertellen, maar 1 tip: probeer een versie van windows server 2000 of hoger te pakken te krijgen, qua licentiekosten iets hoger dan xp(Maar ik ga er van uit dat men op een school rekening houdt met licentiekosten ivm de jaarlijkse acties van de BSA :-))

Met server 2000 zijn zaken als de beveiliging, netwerkfunties en andere server zaken gewoon beter te beheersen omdat deze programmatuur hiervoor is gemaakt.

Mensen o school willen leren en experimenteren dus (Mijn ervaring)

[Tonskidutch]

jesus

oeps sorry

job nog an toe zeg

 

een basisschool en dan geen geld voor een beetje server... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/dogeyes.gif" alt="" />

 

onze opvoeding en scholing gaat wel echt ten onder aan die bezuinigingen van de cloon Dolly Balkenende. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

je kunt maar tien lokale shares gelijktijdig vanuit een werkstation maken... maar je kunt dus vanaf 25 werkstations wel eenmaal op de server toegrijpen.... zonder problemen...

 

de server heeft dus eigenlijk de functie van fileserver...

 

een simpel kastje met een heeeeeeel grote harddisk waarop alle bestanden staan die de 25 werkstations nodig hebben.

 

(* echter natuurlijk snel genoeg om multitasking die files te verdelen)

 

de noot is wellicht het eigenlijke probleem...

XP pro is geen server software en kan dus niet de behoefte dekken.

 

maar ik heb het met NT4.0 ook voor elkaar gekregen als low-cost oplossing jaren terug.

 

hang een externe scsi harddisk in een gesloten kast aan je server (NT 4.0 / NU XP-Pro met scsi pci kaart)

geef alle werkstations rechten op de directory/mappen op die scsi kast via je xp-pro servertje.

 

stel op elk werkstation gebruikersrechten in en gebruikers zodat er niet naar 25 werkstations gelinkt hoeft te worden maar zodat er eenmaal naar de "fileserver" gelinkt wordt.

 

{de truuk zit in de standaard security instellingen van het XP systeem welke je kunt wijzigen / local security policy}

 

als je voor een school bezig bent en je wilt hulp pm maar,

 

gloeiende bezuinigingen, aftrekbaar maken ho maar maar wel onze kinders belemmeren om mee te dingen aan de virtuele werkelijkheid...

 

weg met dit kabinet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

 

cheers

[JaNuZz]

Volgens mij gaat dat niet werken want de workstation versies van microsoft hebben een beveiliging aan boord (10 in xp?) waardoor er maximaal xx concurrent (= gelijktijdig) netwerk-connecties opgebouwd kunnen worden. kom je boven dat aantal uit dan wordt de verbinding gewoon geweigerd

 

Dit hebben ze gedaan omdat anders geen hond meer de server versies zou kopen natuurlijk...

 

oplossing is voor een server versie te gaan , of mischien is er ergenbs een hack te vinden om die maximaal concurrent users te omzeilen (maar reken maar dat ze dit goed beveiligd hebben bij MS)

 

Overigens kun je als onderwijs-instelling grote kortingen krijgen op microsoft producten

 

Natuurlijk zou je ook kunnen overwegen een linux distro op de server te zetten, dat kost je helemaal niets <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[the matrix]

Thnxs voor de reakties,

Maar zoals gezegd zijn de meeste applicaties windows achtigen en dan is Linux geen optie.

 

Daarbij is de netwerk beheerder een omgeturnde leraar en ik ben al blij dat ie windows XP kan installeren.

 

Van Linux en winserver heeft ie geen kaas gegeten, wat er nu staat werkt goed alleen die 10 clients breekt hem op.

 

Misschien is het een optie om terug te gaan naar WIN ME of zelfs WIN 98 of hebben die ook begrenzingen.

 

Ikzelf heb (nog) geen ervaring met grote netwerken maar ik leer snel.Jammer is dat ik niet kan simuleren ( ik heb maar 3 pc's in huis en dat werkt tadeloos.

 

Aan de andere kant wil ik hem zoveel mogelijk helpen maar moet oppassen dat ik

a) hem niet voor het hoofd stoot en

mezelf niet zodanig op de voorgrond breng dat ik 4 avonden in de week de klos ben.

 

Ook een gegeven is dat er nauwelijks pegels zijn om het een en ander aan te schaffen, dat maakt het ook erg lastig.

 

Overigens MOETEN de leerprogramma's wel op de server staan, de LOW Ends hebben ook nog een capaciteitspeobleem 2 - 3 gB Harde schijven.

Hierop is Win 98 geinstalleerd met Word en dan is het einde van de schijf al bijna in zicht.

 

grtjs

[JaNuZz]

Ik begrijp 1 ding niet helemaal: je zegt dat die applicaties onder xp of win9x moeten draaien, maar dat heeft toch niets met je werkstations te maken ? die halen alleen maar data van die machine, dus dan gebruik je hem als file/database server en maakt het niet uit welk operating systeem je gebruikt op de server toch?

 

Een windows2000/3 server installatie is trouwens nix meer ingewikkelder als een XP/W2K installatie

 

Om thuis een situatie na te kunnen bootsen zou je eens VMware moeten gaan proberen, dat werkt echt perfect en is erggg handig om dingen uit te proberen

[Tonskidutch]

JaNuzz,

 

ben het niet helemaal eens met je, betreffende die aantal verbindingen.. (die staat er standaard in op elke versie van windhoos 95 / me / 98 / nt4 / w2k / xp MAAR kun je zeker omzeilen)

 

@ the matrix

ben het wel eens met JaNuzz dat een server versie draaiende krijgen net zo makkelijk is als xp of win95 installeren.

 

je moet zeker niet die ene windows applikatie (die de school officieel heeft) gaan laten draaien op de server (zoals ik uit je woorden meen te destileren) daar dit heel snel zal crashen met 25 clients...

 

als dat de bedoeling is zul je echte netwerksoftware moeten gaan aanschaffen (om software op alle clients te laten lopen)

 

maar eerst moet je weten wat wel allemaal kan met de beperkte middelen.. en naderhand als je het allemaal weet neem je toch een windows server versie of een Novell die nog stabieler is.

 

als je alle clients geinventariseerd hebt met os + hdd grootte

als je dan alle software (gelisenceerd) hebt genoteerd per client

alle 25 clients een ip adres en subrange

alle 25 clients een admin en meerdere users binnen de workgroup aanmaken

en dan in je serverkast een raid met twee 120 gb disk

dan die XP die je al hebt erop en een perfecte mappenstructuur aanleggen

 

daarna ga je webbased die mappen ter beschikking stellen aan de clients (dan hoef je geen shares met die beperking van 10 clients)

 

cheers

[JaNuZz]

Ik heb jammergenoeg niet zoveel pc's thuis staan om te testen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> maar om mijn bewering wat te staven zou je eens hiero moeten kijken (interessant stukje overigens..)

Citaat:

Computers met Windows NT Workstation 4.0, Windows 2000 Professional en Windows XP Professional hebben licenties voor maximaal 10 gelijktijdig binnenkomende sessies. Computers met Windows XP Home Edition zijn gelicentieerd voor maximaal 5 gelijktijdig binnenkomende clientverbindingen. Alle verbindingen met logische stations, logische printers en transportniveaus van een computer worden gerekend als één sessie.

 

Je kunt het aantal gelijktijdige connecties overigens simpel checken dmv het netstat commando , en het logboek van xp zal ongetwijfeld ook een foutmelding geven.

 

Een oplossing is er overigens ook voor XP/XP Pro:

http://www.askmarvin.ca/os/tcpxp.htm en kijk bij het TcpNumConnections stukje! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

En voor de liefhebbers van w2k/NT : http://www.winguides.com/registry/display.php/893

 

Let wel het gaat dus niet aan het max aantal drivemappings of aantal verschillende pc's die connecteren maar om het aantal gelijktijdige tcp/ip verbindingen

[Gast]

Is een HUB geen optie??

 

Grtz, Steven

[Tonskidutch]

steven, zonder hub of switch zul je geen 25 pc's kunnen verbinden.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

cheers

[Gast]

Jaja, dat is idd zo, maar bij mij hier op de zaak, hebben we een multipc adsl modem op de HUB, maar daaraan al onze pc`s. Wat er trouwens wel minder dan tien zijn.....met verschillende versies Windows. Zonder server.

Stel dat je het draadloos zou doen, kunnen er dan niet 256 computers opaangesloten worden???(draadloze router)

Het zijn maar wat suggestie`s....ik ben geen netwerkspecialist.

 

Grtz, Steven

[Gast]

heb je die link van hiervoor al gelezen, daar staat hoe je het doen moet !!

[Hotbird]

t'is jammer dat er nog steeds (basis)scholen zijn die ict in het onderwijs niet serieus nemen en maar een beetje aanrommelen met verouderde apparatuur en wat netwerkkabel..

Dit resulteerd in veel gevallen in een "netwerk" wat niet voldoet aan de huidige eisen en daardoor weinig of niet gebruikt wordt.

Het excuus dat het allemaal teveel geld kost gaat er bij mij niet in: Elke school krijgt jaarlijks een overheidsbijdrage hiervoor.

 

Ik heb groot respect voor de leraren die op hun school het ict erbij doen, echter je mag van deze mensen toch niet de expertise verwachten van een volwaardig ict'er?

 

Mijn advies is dan ook: ga niet zelf als school zijnde met hulp van ouders aan de gang, maar laat er eens een onafhankelijk adviseur naar kijken die kennis heeft van ict en onderwijs. hier bijvoorbeeld

 

Succes,

 

Ron

[Tonskidutch]

ben het er niet helemaal mee eens..

 

want de basisscholen hebben tegenwoordig niet meer de budgetten om zinvolle installaties aan te schaffen en draaiende te houden...

 

dus als den haag niets aan dat probleem wil doen moeten ouders en vrijwilligers wel om hun kinderen zodanig kansen te bieden dat ze niet afzijdig komen te staan.

 

En bovendien zijn advieseurs ook commerciele partijen die er dik aan verdienen, waar bij komt dat ze nooit letten op de ergonomie van het werken aan een PC-werkplek...

Kinderen met bocheltjes en rsi-schoudertjes is dan het gevolg.

 

cheers

 

een blikje op de site...

en een zoekroutine ingeven:

[color:"red"] Helaas, er zijn geen documenten gevonden.ergonomie. [/color]

 

doei

[Hotbird]

Tonski,

 

ik ben met je eens dat het geen vetpot is in het basisonderwijs, echter e.e.a. is zeker mogelijk binnen de bestaande budgetten! (en ik spreek uit ervaring)

 

Het is maar net wat de school belangrijk vind: wanneer een school serieus met ict bezig wil zijn (betrouwbaar netwerk, betrouwbare snelle pc's, beheer en installatie op afstand, educatieve softwarepakketten etc.) kunnen zij het ict budget hiervoor gebruiken en binnen dit budget e.e.a. prima realiseren!

 

Sommige scholen wenden echter hun ict gelden aan voor andere zaken die zij op dat moment belangrijker vinden.

 

Ik denk dat 'm daar de kneep zit.

 

Ron