Welke Disecq 4/1 Switch werkt wél met Twin LNB's ?

[Gast]

Citaat:

Ik heb het zelfde probleem met twee twin lnb's. Je moet op zoek naar twee High isolation switches de standaard switches hebben maar een demping van 10db tussen de uitgangen, de High Isolation switches hebben ca. 25db. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

Groeten,
Bert

Beste Bert !

Dank voor je opmerking! Je omschrijft de oplossing voor het probleem exact! Ik heb maar van één merk die High Isolation Switches maakt kunnen vinden: GLOBAL (ff reklame maken ?) ...maar da's dan ook de enige tot nu toe die ik ken die het kan....en alleen een 2/1 versie van kunnen vinden...sommigen maken reclame van een Global 4/1 maar ik heb die tot op heden nooit kunnen vinden!

Daarom maar een open vraag nav de info van Bert: wie kent een 4-1 switch liefst een bewijs met technische relevante info erbij....die een Higs Isolation switch is met een demping van 25dB tussen alle 4 uitgangen...
<img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />
Deze vallen al af: Emitor en Visiosat...!

[Tonskidutch]

Kreuzpolarisations-Entkopplung typ. 30 dB

 

bij invacom

zie PM

cheers

[Bert_nl]

@ vsat128

 

In de satelite heeft laatst een test gestaan van de triax switchen deze voldoen ook, hopende je hierme opweg geholpen te hebben.

 

Bert

[Frans B]

Ik heb een twin invacom van 0.3 db. Signaal kwaliteit is 2% hoger op de humax dan met een gewone twin lnb.

Ik ga nu op zoek naar een dubbele disecq in 1 behuizing. Misschien dat het dan lukt.

[Tonskidutch]

FransB,

moet je de spaun maar eens bekijken

een dubbele in een behuizing.

 

cheers

[Gast]

Allemaal heel leuk dat het dan toch bestaat maar wat kost zo'n grapje wel niet....kun je beter een nieuwe sat receiver voor kopen of je installatie draaibaar maken !!

[Tonskidutch]

89 euri..

 

tja twee is altijd duurder dan een <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

cheers

[Gast]

Ik stel nog maar eens een open vraag:

 

Wie o wie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" /> heeft er een opstelling die storingsvrij werkt als volgt:

 

Vaste opstelling met 2,3 of 4 TWIN- LNB's , in combinatie met TWEE 4 in 1 - Disecq Switches! (of één 4 in 1 en één 2 in 1 mag ook..)

 

..als maar iedere gebruikte LNB een twin is waarvan dan ook telkens beide aansluitingen actief zijn en daarbij móeten dan álle aangesloten ontvangers ieder aanstaan op een ándere satelliet/LNB en dan moet het storingsvrij werken dus zonder wegvallen van signaal!!)

 

En indien het dan goed werkt: welk merk Twin LNB en welk merk Disecq Switch.

 

Ervaringen met opstellingen welkom, bij voorbaat dank, wel heel goed <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" /> welke opstelling ik hier bedoel en hoe de onvangers moeten aanstaan aub.

 

Praktichs Voorbeeld van wat ik bedoel: een Visiosat schotel met 3 TWIN LNB's , 2 x een 4 in 1 Disecq switch waarbij de ene ontvanger een zender op Astra 1 heeft aanstaan en de ander een op Hotbird.

[Gast]

 

@ vsat128, wat jij wilt met 2 ontvangers tegelijk gaat gewoon niet, dan lopen er 2 diseqc protocolen door elkaar en dat geeft problemen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

 

 

Nee hoor...het heeft niet met disecq protocollen te maken...analoog, digitaal, nokia, echostar, strong, het maakte allemaal niet uit.....resultaat bleef hetzelfde.

 

En met Global Disecq switches was het probleem opgelost maar wie daar een 4/1 versie van heeft mag het zeggen.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

[asslab]

je wou een opstelling die wel werkt:

 

Het leuke eraan (wat je leuk noemt)

De Humax en de dreambox geen problemen hebben.

De Technotrend (in de pc) dus nog steeds wel.

De Skystar in de andere pc dus weer niet (leuk he)

Komt ooit ook wel een oplossing voor.

 

De betere switchen zijn duidelijk:

Spaun, Johansson verder gebruik ik ook nog een handmatige switch. Beter handenarbeid als ergenis <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[Gast]

@ Asslab:

 

 

Goeie genade....ik kijk er liever niet te lang naar..volgens mij is dát niet wat ik beschreef..im zie ook geen 4 in 1 switch of zo.......als ik dit bekijk raakt er van alles in de knoop in mijn gedachten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

 

 

[Gast]

Citaat:

Nou met een analoge kun je geen diseqc schakelen, en echt waar 2x diseqc van 2 ontvangers werkt niet gelijktijdig zonder relais o.i.d <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

Met mijn analoge strong ontvanger kan ik wel degelijk Disecq schakelen! ...LNB1 tot 4 kan ik instellen!! En ik kan zelfs ook 22khz band schakelen voor bijv de franse analoge zenders.....

Wat bedoel je met 2x disecq van 2 ontvangers?...ik begrijp niet de constructie waarop je doelt....

Met twee Global 2/1 Disecq Switches kon ik ongeacht welke ontvangers en als ze allebei op een andere sat stonden aan beide kanten een goed signaal houden! Daarbij gaan dus 2x2 + 2x2 uitgangen van de Twins naar de resp. ingangen van de Disecq switches en vervolgens is iedere disecq switch verbonden met een ontvanger, als dan de een op astra staat en de ander op hotbird dan werkt het perfect en andersom!

Met gebruik van een Emitor 1/2-switch: staan ze allebei op Astra gaat het goed (logisch want dan geeft de Hotbird twin geen "sterk" signaal af en allebei op Astra ging ook goed uiteraard maar zodra dan de ene ontvanger op Astra en de ander op Hotbird gaan storen ze elkaar! Dat ligt aan het soort switch dus! De switch kan dus de signalen simpelweg niet goed scheiden zodra die wat sterker worden wat bij Twins het geval is: astra zit dan dus door Hotbird heen en andersom.

Gebruik 3 of 4 Twin LNB;s en een Emitor switch en dan gaan gewoon 3 of 4 satellietsignalen op die manier door elkaar lopen...

Het ligt dus gewoon aan de switches die de signalen niet goed kunnen scheiden .....nu alleen dus onderzoeken <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />of er een goede "High Isolation" 4in 1 Disecq is!

[grunnsat]

Citaat:

Het diseqc signaal gaat maar één kant uit, vanuit de sat ontvanker naar de ingang van de diseqc switch, het is een puls trein waarop de 4 uitgangs poorten kunnen reageren, het is 1 richtings verkeer voor diseqc

 

DiSEqC commando's gaan inderdaad van receiver (de bus master) naar de switches, lnb's, en actuator. Echter alle DiSEqC 2.x slaves kunnen (op verzoek) ook status informatie terug sturen naar de receiver. Ik ken alleen geen receivers die een ontvangst mogelijkheid hebben voor de DiSEqC retour meldingen. Kortom DiSEqC verkeer kan (!) wel degelijk twee kanten op gaan: commando's heen, status terug.

 

Verder is het de bedoeling van de switch om het antenne signaal door te geven, en dat bepaalt wat input en output is. Niet de stroom richting van de commando's. Kijk maar naar de foto van zo'n switch, 4 pijltjes naar binnen (input), en 1 naar buiten (output).

 

En DiSEqC betekent slechts dat de switch volgens DiSEqC normen werkt, niet meer dan dat.

[Gast]

Citaat:

Ik denk niet dat het in de switchen zit maar dat jou lnb's niet zo twin zijn als ze zouden moeten zijn, ik bedoel in de theorie zouden dit 2 gescheiden lnb's moeten zijn, maar de local oscillators in de lnb beinvloeden elkaar <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />
En de fout zit denk ik niet in de switchen, dit blijkt wel uit het aantal wat je al geprobeerd hebt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

Mooi zo...met die uitspraak zijn we weer terug op het punt waar we de TWIN-LNB's als schuldige aan gaan wijzen ! Dan zouden de Twin LNB's van ALPS dus niet deugen...en die van MTI ook niet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

Dit wordt nog een lange thread op deze manier <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Wat jij zegt over die Twin's....de Invacom zou dan wel goed moeten werken maar Frans B. schreef toch echt dit in deze thread:

"Ik heb dezelfde opstelling als jij. Als eerste de disecq vervangen door een ander type en ander merk, geen verschil. Alle coax vernieuwd, ook geen verschil natuurlijk. Disecqs op 1 schotel bevestigd ivm aarde, geen verschil. Als laatste LNB's vervangen door een invacom, geen verschil."

Nu vraag ik me nog wel af wélke invacom lnb Frans B. precies bedoelt

en Bert-NL schreef in deze Thread: "Ik heb het zelfde probleem met twee twin lnb's. Je moet op zoek naar twee High isolation switches de standaard switches hebben maar een demping van 10db tussen de uitgangen, de High Isolation switches hebben ca. 25db." dus dan denk ik weer: het zijn die switches!

[Gast]

Weet iemand trouwens waarom op de site van Spaun.de (mag die link hier geplaatst of is dat teveel reclame? ) de 4 in 1 switches eerst vermeld worden onder SAR411 voor 4 "universal lnb's " en daarna voor twin-lnb's onder de naam DAR 410 WSG ..(WSG duidt op de behuizing)

 

Dan denk ik weer: dus de SAR411 (of de voorganger SAR410)zijn niet geschikt voor Twin-Lnb en de DAR410 wel? Verschil in benaming is SAR = Single Antenna Relais, DAR=Double Antenna Relais maar het enige zichtbare en effectieve verschil is volgens mij dat die laatste (DAR410) gewoon een dubbele set van 2 SAR410 is in één behuizing

 

Maar de technische gegevens komen wel overeen (zoals Switching isolation) ..

 

...ingewikkeld hoor....ga ik weer twijfelen!

 

Wie kan meer vertellen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />of liever nog: heeft twin lnb's in combinatie met een SAR410 (of SAR411) switch van Spaun.