Weer een contra aanval

[Gast]

---Off Topic

Gevalletje van juiste rijte in de lotto, postcodeloterij, erfenis, bankoverval, pc-fraude, Dayzers oid

---On Topic

[Castelldefels]

Kimble,

 

Ik kom nog terug op de problemen in Italië na aanpassing van de PBM. Hier het probleem, de nano 32:

 

(B2) b1b2b3b4b5b6b7b8b.dddd.yy. Hierbij staat de b1b2b3b4b5b6b7b8b voor de waarde van de PBM. ddd=DATA en yy is de Time Stamp. Als de kaart deze nano voor de eerste keer ontvangt, krijg je als antwoord 9000, volgende keren echter 90A0. Dit komt door de waarde van yy. Indien je die verhoogt krijg je wel 9000. Voorbeeld:

eerste keer versturen:

(B2)041C000000000280.1C9A.5B -> 90 00

 

het is niet mogelijk nogmaals te versturen:

(B2)041C000000000280.1C9A.5B -> 9A 00

 

ook lagere waarden dan 5B werken niet:

(B2)041C000000000280.1C9A.44 -> 9A 00

 

Wel kunnen we versturen met hoger waarde voor yy, (met als laatste waarde FF):

(B2)041C000000000280.1C9A.5C -> 90 00

(B2)041C000000000280.1C9A.5D -> 90 00

(B2)041C000000000280.1C9A.5E -> 90 00

(B2)041C000000000280.1C9A.FF -> 90 00

 

Zoals blijkt kan deze nano opnieuw worden verstuurd, mits de yy waarde maar hoger is dan de vorige. Mits nu de waarden b1b2b3b4b5b6b7b8b worden aangepast naar de aangepaste PBM, de waarde van YY bevoorbeeld op AA wordt gezet (zijn nu met 5x bezig) zou alles weer naar behoren moeten werken en zou er weer beeld moeten zijn!

 

Castelldefels.

[Gast]

Die 9A00 geeft aan dat P2 niet juist is.

 

In de algo zit een berekening met verificatie zodat, als je verder kijkt dan wordt er zelfs een 9600 gecreerd en als die buffer volloopt zet hij een flag.

 

Ik zal jouw verhaal eens uitwerken zodat iedereen dit begrijpt.