Schotelverbod treft Deventer

[Gast]

In de nieuwe Satellite (nr10) blz 120-121

 

"woningcorportaties voeren omstreden strijd tegen de schotel"

 

Je kan een petitie tekenen hun site of een mail sturen naar petitie@veronicapublishing.nl

 

De woningcorporaties beroepen zich op het alternatief omdat er glas genoeg in de grond zou liggen beheerd door Y-3 net en laat een gedoogbeleid de scepter zwaaien om zo de wet te omzeilen.

 

Mijns inziens slaat dat dus duidelijk nergens op, en juist dergelijke gedogingen moeten ze eens aan de willigen hangen. Het mag wel of niet, niet als, maar, tenzij ...... zo lust ik er ook nog weel een paar.

 

Al met al zijn de allochtone bewoners van de wijk Driebergen en 't Fetlear echt de dupe, ik ken nog steeds geen ene exploitant die de gehele kanalenlijst voor deze groep op de kabel zet.

 

Deventer is in ieder geval de eerste die op deze wijze de strijd aangaat en dreigt dat te lukken dan zal dat ongetwijfeld grote gevolgen hebben voor de rest van Nederland.

 

Zoals het artikel al aangeeft dat het in strijd is met de Europese regels, is het nieuwe werkwoord "gedogen".

[Ome Merde]

hebben ze daar nog nooit van het 'verdrag van Rome' gehoord ? ik kan me niet voorstellen dat ze dat juridisch rond kunnen krijgen. straks krijgen we net als de zendpiraten, ontvangstpiraten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

 

 

ach boeiuh, ik woon niet in Deventer <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

 

merDe

[Gast]

@Kimble & allen,

 

Wie kan de tekst van het artikel hier neerzetten?

Dan is het gemakkelijker praten want niet iedereen

(waaronder ikzelf) heeft het tijdschrift Satellite.

 

En wat wordt er eigenlijk gedoogd?

1) Het verbieden van schotels

2) Het toestaan van schotels

 

Citaat:

Al met al zijn de allochtone bewoners van de wijk

Driebergen en 't Fetlear echt de dupe, ik ken nog

steeds geen ene exploitant die de gehele kanalenlijst

voor deze groep op de kabel zet.

 

Ook de autochtone bewoners zijn echt de dupe <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

Ook de voor hen (wellicht per persoon verschillend)

"gehele kanalenlijst" zit niet op de kabel.

Om maar te zwijgen in hoeverre de kwaliteit (storings-

gevoeligheid, resolutie van het beeld enz.) van de kabel

achterblijft t.o.v. de satelliet.

 

Ik heb de indruk dat het de woningcorporaties niet gaat

om de schoonheid of het aanzien van een wijk maar dat het

een puur commercieel verhaal is <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

[Gast]

Zal wel even een kwartiertje gaan kloppen met m'n 2 vinger systeem en de duimen voor de spaties, komt eraan....

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Aangeven bij de NMA.

Ze hebben een mogelijkheid om tips te geven als je vindt dat een groep (bouvereniging in dit geval) misbruik maakt van zijn machtspositie om zo de concurentie buiten de deur te houden.

[Pestvogel]

Hi,

Natuurlijk heb ik alle begrip voor het bovenstaande,maar anderzijds vindt ik de rijen flats met vrijwel balkon aan balkon een zo groot mogelijke schotel, ook niet zo'n fraai gezicht.En niet alleen op de balkons, maar ook aan de ramen en muren hangen de woks en er wordt absoluut niet getracht om ze een beetje bescheiden te plaatsen.

Het blijven kijken naar de "allochtone" zenders is m.i. ook niet bevordelijk voor het leren van de nederlandse taal en integratie in de Nederlandse samenleving.Groeten.

[Joop M]

Sattaz,hier het hele bericht.

Het moet niet gekker worden.

Grz Joop <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

[Joop M]

En deel 1

Grz

[Gast]

 

Woningcorporatie Rentre uit Deventer

heeft besloten dat twee wijken in de

stad schotelvrij moeten worden.

Huurders en kopers moeten er

daarom voor tekenen dat ze geen

schotel zullen plaatsen zodra ze hun

woning betrekken. Voor Aedes, de

brancheorganisatie voor woningcor-

poraties, is Deventer pas de eerste

slag in de strijd tegen de schotel.

Een verontrustend geluid; niet alleen

voor Deventer. maar voor alle schotel-

bezitters in Nederland.

 

Schotelverbod treft Deventer

 

Hoe lang zullen de schotels in de Rivierenbuurt van Deventer nog worden gedoogd ?

 

WONINGCORPORATIES VOEREN OMSTREDEN STRIJD TEGEN DE SCHOTEL

 

Als het over schotelantennes gaat , hebben veel mensen al snel een oordeel klaar. Schotels zijn lelijk. Ze halen het aanzien van de wijk omlaag, verpesten het uitzicht en - zo wordt tegenwoordig door sommigen beweerd - belemmeren de integratie van allochtonen in onze samenleving. Dat honderduizenden Nederlanders de schotel gebruiken om in alle vrijheid naar zenders te kijken die zij zelf interessant vinden, in een haarscherpe kwaliteit en voor een projs die zij zelf redelijk vinden, wordt daarbij gemakshalve vergeten. Wat vaak ook vergeten wordt ks dat het om een recht gaat dat elke consument heeft.

 

Deventer leed

Voor woningcorporatie Rentre zijn de schotels daarom een doorn in het oog. Daarom moeten de schotels in de vernieuwde wijk Driebergen verdwijnen, en mogen er in nieuwbouwwijk 't Fetlear geen worden geplaatst. "Het heeft met name te maken met het sociaal-maatschappelijke aanzien van de wijk," zegt Rentre woordvoerder Wilma Schimmelpenninck. "Schotels brengen een negatief associatie met zich mee: het is geen fraai gezicht, niet prettig voor de wijk. We proberen de wijk een zeker aanzien te geven. Veel groen-voorzieningen, geen rotzooi en liever ook geen schotels. Ze worden ervaren als een storend element." Volgens Schimmelpenninck zouden de klachten afkomstig zijn van de bewoners zelf.

 

Omstreden verbod

Om 'schoteloverlast' tegen te gaan wordt met de bewoners van de twee wijken contractueel vastgelegd dat ze geen schotel zullen plaatsen. Volgens Peter Boerenfijn van de brancheorganisatie voor woningcorporaties Aedes is zo'n verbod geoorloofd. "Een woningeigenaar, zoals een corporatie, mag het verbieden mits er een alternatief is, zoals de kabel of breedband via glasvezel. Hoe het pakket dat via dat kanaal wordt aangeboden eruitziet, is blijkens uitspraken van de rechter bepalend." Boerenfijn baseert zich daarbij op een uitspraak van de Hoge Raad uit 1989. Het verbod is echter omstreden, omdat het gerelrecht ingaat tegen een rapport van de Europese Commissie van 2001, waarin wordt gesteld 'dat informatie die via de satelliet wordt verspreid door alle burgers vrij moeten worden kunnen worden afgenomen.'Het is dus merkwaardig dat Rentre haar leden laat tekenen om van dit recht af te zien. Er is nog meer aan de hand.

 

Volwaardig alternatief

Een verbod zou mogen zegt de Hoge Raad, mits er een alternatief wordt geboden. In de wijken in Deventer is stevig geinvesteerd in een glasvezelnet, dat kan worden gebruikt voor de doorgifte van onder meer televisie, radio, telefonie en internet. Dit net wordt beheerd door Y-3 net, een B.V die is opgericht door enkele woningcorporaties waaronder Rentre. De woningcorporatie heeft aangekondigd schotels te gedogen totdat haar glasvezelnet later dit jaar actief wordt: er zou dan immers een alternatief zijn voor de schotels.

 

.............Dit is bladzijde 1.

De rest volgt............. maar dit roept wel enige discussie op denk ik zo. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />

[Gast]

Zit ik te kloppen haal jij hem door de scanner... maakt niet uit scheelt mij weer kloppen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[adam76]

Citaat:

De woningcorporaties beroepen zich op het alternatief omdat er glas genoeg in de grond zou liggen beheerd door Y-3 net en laat een gedoogbeleid de scepter zwaaien om zo de wet te omzeilen.

 

Laat ze dan de glasvezel en abbo's betalen. want upc presteerd het hier om pakketten die FTA zijn achter de decoder te gooien en ze er gewoon dik voor laten betalen, daar moest eens wat tegen gedaan worden

[Harry_Nak]

Directe link voor ondertekenen van deze petitie; vooral doen, het gaat ons allen aan!

 

Teken de petitie hier!

[Gast]

Naast dat ik het regelrechte misbruik vindt wil ik het schotelpark op de gehele clarckbelt wel eens zien met alle digitale/analoge tunermodules de duizenden LNB's.

 

Het is toch echt onmogelijk, mits iedere aansluiting een eigen draaibare set heeft staan op een terrein zo groot als het aantal huizen in Deventer (of de betreffende wijken).'

 

Maar tekenen van zo'n overeenkomst is je eigen doodvonnis tekenen, je kiest er zelf voor. Wij als satfreaks weten beter dat je dit dus nooit moet doen.

 

Wat menig huisbezitter ook niet weet als hij een stuk grond koopt of een huis koopt met eigen grond, is dat de grond tot slechts 60cm diep jouw eigendom is. Dit ivm met eventuele "bodemschatten".

 

De petitie heb ik al ondertekend en ik hoop dat ze naast het pakket petities veel mail, snailmail, faxen en aandacht krijgen uit de media zoals Kassa, De rijdende rechter enz enz. Het is echt abnormaal.

[Gast]

Als ik in die wijk zou wonen, zou ik gewoon vrolijk het contract tekenen waarin staat dat ik geen schotel mag plaatsen en het vervolgens toch doen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

 

Het is in strijd met de "vrijheid van nieuwsgaring" zoals in de verdragen van de rechten van de mens opgenomen... Daar moet niet alleen Nederland, maar heel de beschaafde wereld zich aan houden, dus die regel van het contract (en dus in feite het gehele contract) is ongeldig.

 

Ze kunnen het plaatsen van ontvangstinstallaties (zeker tijdelijke...dus niet vastgeschroefd, maar los op het balkon gezet) niet verbieden...zeker niet als er geen alternatief is voor het verkrijgen van dezelfde informatie op andere manieren (oftewel: De zender zit WEL op een zichtbare Sat, maar niet op de kabel).

 

Wat ze KUNNEN proberen is, om regels op te stellen (Niet té opvallende schotels, of alleen doorzichtige schotels o.i.d.) om het uitzien te beperken....of als regel stellen dat als er in 1 flatgebouw mensen wonen die sat willen kijken dat er dan een centrale Schotel[park] op het dak komt met Signal-splitting(Dus: Je mag geen eigen schotel plaatsen aan de balkon/gevel, maar je wel laten aansluiten op de schotels die op het dak[is toch beter gezien de horizon-vervuiling met gebouwen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />] staan....als die schotels dan zo worden gezet dat ze vanaf de straat niet te zien zijn is het toch OOK opgelost!!)

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/angel.gif" alt="" /> Just my vision on this <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Gast]

@Kimble & Joop M,

 

Bedankt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

sattaz