seca 2 weer terug op tita

[uniden]

tita en DB werkt ook <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

Mijn vraag is als het om de zelfde hash tabel gaat waarom is het nu pas uitgekomen (waar blijf onze experts) en is het zo dan kunnen we de keys gewoon in MR aanpassen toch, en onze experts zitten vaker te loggen waarom dan niet de keys vrij geven en dan hoef niemand een titanium te kopen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

[Gast]

Aan de hand van een log heb je altijd nog de onbekende factor x die alleen dmv Brute Force tevoorschijn is te halen.

Is nog niet slecht in een kleine 18 dagen het al bekend te hebben.

[Ron]

Dan verkopen die makkers toch geen titaniums meer. Heb je de discussies hier eerder niet gevolgd?

[PetrosCrete]

Yep,

 

Ook ik probeer mijn wankele hersencellen te gebruiken (pas wakker)

 

1: Dus ze gebruiken geen andere 9x tabellen

2: De meeste schreeuwen dus gewoon het zelfde, als één iemand roept dat ze overgegaan gaan zijn naar die andere tabellen.

3: Als ik het goed begrijp!!! bestaan er of geen experts, (een expert kan bij herhaling steeds het zelfde doen)of ze zijn eindelijk zo slim geworden om de uitkomsten voor zich zelf te houden (weinig bekend maken, hoeven de grote heren ook niets om te gooien) M.a.w. Waarom zouden de grote jongens geld uitgeven, als er toch maar een beperkt clubje is dat zwart/grijs kan kijken.

 

Zomaar, een ochtend- gedachte <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

Grtz,

[Gast]

Citaat:

Als ik het goed begrijp!!! bestaan er of geen experts, (een expert kan bij herhaling steeds het zelfde doen)of ze zijn eindelijk zo slim geworden om de uitkomsten voor zich zelf te houden (weinig bekend maken, hoeven de grote heren ook niets om te gooien) M.a.w. Waarom zouden de grote jongens geld uitgeven, als er toch maar een beperkt clubje is dat zwart/grijs kan kijken.

 

Als er geen experts zouden bestaan dan was secaII nog nooit opengeweest..

 

En ja een expert kan hetzelfde doen. Maar zoals Kimble al zegt Het berekenen van Factor X kan alleen met brute force. En dat kost nu eenmaal veel tijd. En 18 dagen is echt niet slecht om een groot getal te factorizeren.

[Gast]

Het gaat mijn niet om wie dat eene file heeft uitgebracht (voor de titanium) maar om de hash tabel die niet veranderd zou zijn dat gaat het om, ik ben verstandig genoeg om ook achter tekomen dat het voor het verkopen van dat kaartje zou zijn.

En Kimble ik vindt je aantwoord duidelijk maar toen we de vorige gebruikte hadden we regelmatig keys beschiktbaar of is het loggen van de keys anders geworden?

[Castelldefels]

Kimble,

 

Of de Taq´s weer snel dicht gaan, is nog maar de vraag! Hier gaat het namelijk niet om provider 64, maar om 67 en aangezien sinds december op alle nieuw uitgegeven kaarten (v 7.0b) de FE key voor deze provider ontbreekt, juist om "aanpassingen" onmogelijk te maken, is het misschien voor d+ ook niet meer zo simpel.

 

Castelldefels.

[PetrosCrete]

Zucht,

 

Was aan het typen toen Kimble het stukje al had geplaatst.

 

Het oplossen en begrijpen van een som, maakt je nog niet tot hooggeleerde (Expert) in wiskunde.

 

Blijft punt 1 en 2 nog onbeantwoord.

 

Grtz, <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Gast]

Er zijn maar een x-aantal posities vrij in de prom, zouden ze die "vol" schrijven dan is het uiteindelijk slechts een keuze geworden tussen 00 en FF. Probleem is dat als ze al deze posities zouden gebruiken ze moeten wisselen tussen de posities of nieuwe kaarten uitgeven. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

 

De bekende keys/files zijn allemaal geproduceerd dmv emulatie op bv een dreambox en dat doet ze zeer. Wellicht is het een "slip off the tong" geweest door te roepen dat de bv rrn dreambox geen erkende tuner is. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

Wat me overigens niet zal verbazen is dat ze voor de tita's keys/files lanceren die de kaart naar het hiernamaals helpen omdat het gros van de misbruikers domweg downloaden, kaartje maken en kijken en straks een ijskrabber hebben van een 50 Euro.

 

Kaarten zoals 7.3 hebben hier vooralsnog geen problemen mee omdat hele routines niet zichtbaar zijn en zeker niet overeenkomen met de "oude" kaarten.

 

Emu's zijn te herkennen aan DBLKEY's in de source, waarbij nano82 als uitgangspunt wordt genomen voor een juiste signature. Dus in mijn ogen is dit veiliger dan ff een tita te laten "slijten".

 

Maar om On-Topic te blijven.... er is nog geen verheugend nieuws en gaab we lekker door.

[tanzer]

Citaat:

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />ik heb de emu voor dreambox al gespot <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Ik denk dat ik ook even ga zoeken!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />

[Gast]

hallo allemaal,

 

ik ben er in middels uitgekomen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Alleen heb ik nog een vraagje, klopt het dat er alleen een *.hex file is en een *.eep file is en geen cryptkey.hex file is. En moet ik die gewoon leeg laten en dan programmeren?

 

Bedankt,

 

bertmon

[BOBBY]

Volgens mij moet je die inderdaad leeglaten.

Ik heb trouwens nog geen geluk met een mr1.08 en de titanium.

Nog even proberen te frutselen.

[Gast]

bedankt voor je reactie

 

volgens de handleiding van de file kan de titaniumkaart gewoon in de aston 1.05, iemand ervaring hiermee?

 

Bertmon

[Gast]

Heb hem hier werkend in een Aston 1.05 op een Force D-Master 1122s

 

Groet,

Donald.