omschakeling hashtabel CSD

[Gast]

klopt Castell, in de readme file wordt zelfs aangegeven dat deze de table 9X voor D+ met zich mee heeft en dus alle dus alle kanalen dus ook canal + deporte 1 en 2 en 3 en de rest bloeien...kan het helaas niet zelf testen, heb niet zo een k**t kard en ga deze niet aanschaffen ook, heb al genoeg ijskrabbers,hahaha.Jij heb er een dus moet je het ff zelf testen.

succes en groetjes.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />

[corvettelover]

Een knotsgek verhaal

 

Grtz

corvettelover <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[Gast]

Satfreaked zou toch moeten weten waar de knot kaarten vandaan komen.

 

Als hij rondkijkt vanuit zijn raam of buiten volgens z'n woonplaats

Uit: waar veel bomen groeien

 

Dan staat er ongetwijfeld een knotwilg en ik wil hem eventueel wel een

stekkie sturen in ruil voor een geldboom want die schijnen bij jou dan

ook wel te groeien.

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[Gast]

maar dit is dus een fabeltje, dat sky ita weer openstaat ??

 

jammer....

[guykers]

@

meer info over de knotcard vind je hier en hier

 

nog geen bevestiging of ze open staan van mijn kant.

Heb nl geen kc.

italiaanse vrienden dit nu aan het checken, kan pas vanavond antwoorden.

[Gast]

Wil je meer weten kijk bij zacky.

Daar staan ook de progtools voor die kaart.

[Rexxx]

Klopt,

 

Sterker nog, het kan nog goedkoper <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

Die knotcard wil niemand hier in spanje kopen, vanwege de prijs. Want het is veel gemakkelijker als je een zwarte (la negra) , officiele card hebt (desnoods met basis abbo voor bijna nop, of nog leuker, eeen gedeactiveerde kaart <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />), aangeschaft voor 2004, te modificeren met een phoenix proggger en wat proggies die op zacky staan. Een blocker tussen deco en card en voila, sterker dan een knotcard, want met blocker blijft die AU <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

 

/Rexxx

[Gast]

http://www.knotcard.com/ <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" />

 

Oops, mijn fout. Sorry Fatfreddy.

Uitleg verder via PM.

 

[mr_jack]

Jullie hebben het steeds over een hashtabel, in de encryptie staat hash voor een digitale handtekening zoals die vaak wordt toegepast bij de asymetrische encryptie.Die handtekening bestaat uit een reeks bits, gemaakt met een hash algoritme op basis met de oorspronkelijke, onversleutelde data. Een hash is uniek en heeft meestal een vaste lengte, zodra er ook maar een enkele bit in de oorspronkelijke data verandert, produceert een goed hash-algoritme een ander unieke hash. Net als bij asymetrische encryptie wordt een hash versleuteld met de prive sleutel van de zender en is deze alleen te ontcijferen met de publieke sleutel. Vervolgens ontcijfert de ontvanger de oorspronkelijke data en produceert hij zelf ook een hash aan de hand van deze data. Door deze hash te vergelijken met de hash van de zender, kan de ontvanger bepalen of de data vrijgegeven wordt. Als de hash tabel bekent is kun je toch ook de sleutel ontcijferen of zie ik dat verkeerd. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Castelldefels]

Dat er niemand een knotcard koopt in Spanje, lijkt me overdreven. Op zijn minst is er één verkocht, namelijk aan mij! Daarnaast heb ik ook nog een heleboel andere spulletjes, zoals een Hummy 5400, een Dreambox en alle mogelijke soorten kaarten, proggers en cams. Goedkoop? Neen, maar wel heel leuk en een hobby mag wat kosten. Bovendien heb ik ook nog een volledig abbonnement op D+ wat ik keurig iedere maand betaal!

 

Goedkoper en leuker hebben dus niet voor iedereen dezelfde betekenis!

 

Castelldefels.

[rvs4all]

Citaat:

Als de hash tabel bekenD is kun je toch ook de sleutel ontcijferen of zie ik dat verkeerd.

Er zijn meerdere mogelijkheden die uiteindelijk tot dezelfde hash leiden. Vergelijk het met de MD5-password-encryptie (veel gebruikt bij linux-systemen): (volgende klopt niet, maar is als voorbeeld): "jan" -> "4DEF4566DA", "piet" -> "4DEF4566DA". Aan de hash kan je dus niet zien wat de originele sleutel was, ook al heb je het algoritme. Bij een password-systeem wordt de hash-code opgeslagen en vergeleken met wat de gebruiker ingeeft (omgezet naar MD5 dus) en niet andersom.

Rob.

[Gast]

@mr_jack

Een beredenering die zou kunnen kloppen zei het niet dat de kaart intern (het stukje wat niet uit te lezen is) een gedeelte bevat die fake's geeft. Op zich geen probleem, maar er komen zoveel van die fake's retour dat je na een paar uur de logs te hebben bestudeerd er heilig van overtuigd bent dat 4+3=8 maar 4+3=(ook)2 enz enz.

 

Brute Force heeft ook geen zin want er klopt geen hout van. Alleen door logs te vergelijken, te kijken naar INS responses en ook wat de CI/EMU er mee doet ipv de alleen de kaart heeft zin.

 

Er zit een duidelijke foutmarge in voordat het beeld zwart wordt, trek je CI er maar uit het is zelfs optisch zichtbaar.

 

Neemt in ieder geval niet weg dat we blij zijn dat er meerdere mensen zijn die meedenken, er moet een mogelijkheid zijn om in ieder geval die routine te omzeilen.

[Roelie]

"Er zit een duidelijke foutmarge in voordat het beeld zwart wordt, trek je CI er maar uit het is zelfs optisch zichtbaar."

 

Wat bedoel je hiermee?

[Littlesat]

Die marge die jij bedoeld is dat een CW ongeveer 30 sec aktief is. Maximaal is het theoretisch mogelijk dat je zelf tot 1 minuut door kan kijken zonder dat je de kaart feitelijk nodig hebt.

[Gast]

Citaat:

dat je na een paar uur de logs te hebben bestudeerd er heilig van overtuigd bent dat 4+3=8 maar 4+3=(ook)2

4+3 is toch gewoon 5 ? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />