Matrix Revolutions :: nieuwe Cam?

[Montoya]

Durf 't bijna niet te vragen Cammy........ maaruh fotootje van die 4 draadjes <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Edwin]

Je neemt me de woorden uit de mond: welke 4 draadjes

 

Edwin

[prutsie]

Al zou je de Philips driver chip bruggen, dan zit je nog met de inhoud van de Xilinx. Omdat die gelockt is zal het uitlezen dus wel onmogelijk zijn.

Koud kunstje dus om met draadjes "aangepaste" modules buiten spel te zetten door de software de inhoud van de flash te laten wissen a la magic.

 

Of iemand zou ook de code uit de Xilinx moeten kunnen peuteren ???

 

groeten,

Peter.

[Gast]

Duh!

Zal er ooit 's een time-bomb gelanceerd worden richting omgebouwde MR/MMR 's; daar zitten we toch sinds de Casinterface niet meer mee?

[Gast]

@superster

 

tot nu toe is de enige timebomb die we kennen ,het wissen van de flash nand rom.

maar met een oscilatie freq van 29.4912Mhz kun je de flash een aardig klap geven door het schrijven en wissen achter elkaar op de eerste paar bytes van de boot sector (die noodzakelijk is) na zo een 200.000 a 250.000 schrijf en wis cycli ,is zo een flash aardig uitgeput. En zo ken ik er nog een met de RAM.

Ten tweede: heb jij zin om je module elke keer aan de Cas te hangen elke 5 minuten?

 

@peter

 

CPLD's van tegenwoordig zijn beter beveiligd dan MCU's. Dat meen ik!. Om alle fuses uit te lezen is onmogelijk. Al s de soft niet de fuses checkt maar puur de checksum ,is het geen probleem. Alleen het analiseren van de checksum en er 1 genereren met reverse calculation van de macro cells en fuses is genoeg.

 

Ik zal dit verder onderzoeken ,als ik meer weet zal ik het bekendmaken bij duwgati.

[Gast]

Hum, als je het zo stelt......

Ik bedoelde alleen dat een herhaling van de beruchte 1 April nu niet zo'n ramp meer zou zijn...