Gast Geplaatst: 13 mei 2004 Geplaatst: 13 mei 2004 CDA en PvdA in Senaat dreigen met einde BNN 12-05-2004 • De Eerste-Kamerfracties van CDA, PvdA, ChristenUnie en SGP dreigen een einde te maken aan het voortbestaan van BNN. Deze partijen weigeren in te stemmen met een verlaging van het minimum aantal leden van 300.000 naar 150.000, die staatssecretaris Van der Laan dinsdag voorstelde. Als deze partijen volgende week bij de stemming voet bij stuk houden moet BNN, dat nu zo’n 160.000 leden heeft, stoppen. SP-woordvoerder Ronald van Raak: ‘Deze Kamermeerderheid heeft gelijk dat de verlaging van de benodigde leden gelegenheidswetgeving is, om BNN in het bestel te houden. Ik ben geen fan van BNN, maar heb zeker ook geen hekel aan deze omroep. Ik vind het in ieder geval jammer als BNN moet verdwijnen. Mijn partij is voor een veelkleurige publieke omroep en elk nieuw initiatief juichen wij van harte toe.’ Binnenkort zullen een aantal nieuwe omroepen toetreden tot het publieke bestel, waaronder De Nieuwe Omroep/ Nutopia. Deze omroepen krijgen met 50.000 leden de status van beginnende omroep. Afzien van een verlaging van het ledental voor een volwaardige omroep heeft ook gevolgen voor deze nieuwelingen. Binnen de nieuwe wet zouden zij binnen vijf jaar 150.000 leden moeten hebben. Als deze wet niet wordt aangenomen blijven dat er 300.000, een aantal dat BNN bij lange na niet heeft gehaald. ‘Daarmee gooien PvdA en CDA de publieke omroep op slot’, aldus Van Raak. Bron: http://www.sp.nl
Gast Geplaatst: 13 mei 2004 Geplaatst: 13 mei 2004 Citaat: ...BNN, dat nu zo’n 160.000 leden heeft... Hmm, op de radio roepen ze elk uur dat BNN 224.000 leden heeft.
Gast Geplaatst: 13 mei 2004 Geplaatst: 13 mei 2004 Dat hebben alle omroepen altijd al gedaan, bij de werkelijk telling bleken ze veel (heel veel) minder leden te hebben dan dat ze zelf opgaven. Ze schonen hun ledenlijsten niet echt adequaat op, omdat hun dat beter uitkomt.
EL PIÑO Geplaatst: 13 mei 2004 Geplaatst: 13 mei 2004 Dat hebben alle omroepen altijd al gedaan, bij de werkelijk telling bleken ze veel (heel veel) minder leden te hebben dan dat ze zelf opgaven. Nee, 224.000 leden is volgens mij het officiële aantal leden dat BNN heeft, dit artikel is daar dus fout in. Wat mij opvalt is dat in dit geval de PvdA (in de senaat dus) tegen verlaging van de ledeneis is, terwijl de tweede-kamerfractie eerder nog pleitte voor een afschaffing van iets als een ledeneis en gewoon kijken of er vraag naar is. Na jaren zonder, ben ik toch weer van plan een schotel aan te schaffen.
Gast Geplaatst: 13 mei 2004 Geplaatst: 13 mei 2004 Ik zag dat er op diezelfde Site van de SP een poll gehouden wordt. Geïneresserden kunnen stemmen of BNN moet blijven. http://www.sp.nl Allemaal even stemmen.
Gast Geplaatst: 13 mei 2004 Geplaatst: 13 mei 2004 Tis maarnet waar je van houdt, voor mij is het opgeruimt staat netjes. Wat mij betreftkan het hele publieke bestel op de schop en houden we er een soort bbc over. Ned 1 2 en 3 kijk ik nog zelden, veel verder dan het journaal kom ik niet. Het Nederlandse omroepbestel is niet meer van deze tijd, maar wordt heel krampachtig in stand gehouden.
Koen B Geplaatst: 13 mei 2004 Geplaatst: 13 mei 2004 Citaat: Tis maarnet waar je van houdt, voor mij is het opgeruimt staat netjes. Wat mij betreftkan het hele publieke bestel op de schop en houden we er een soort bbc over. Het Nederlandse omroepbestel is niet meer van deze tijd, maar wordt heel krampachtig in stand gehouden. Ik heb toch de indruk dat met dat knusse Nederlandse systeem toch een klein beetje meer gedaan wordt voor minderheden, of zendt de BBC soms programma's voor Hindu's, moslims, etc. uit? Maar ja, voor minderheden spant de schotel natuurlijk de kroon. Zoiets als Bahn TV, je moet er tesnlotte maar opkomen! Maffe Duitsers... VU+ Duo2 + Wave Frontier T90 + Draaibaar 45 oost tot 15 west + hele zooi achterhaalde ontvangers 🙂
pippen2 Geplaatst: 13 mei 2004 Geplaatst: 13 mei 2004 Als ik kijk naar de publieke omroep, dan is het eigenlijk alleen maar BNN. De rest spreekt mij totaal niet aan. Dus ja, ik vind persoonlijk dat BNN zeker voor jongeren weldegelijk iets toe te voegen heeft. Het moet daarom ook gewoon blijven. Misschien kunnen ze anders commercieel gaan. Wellicht dat er dan bij BNN weer een mannetje opstaat die een eigen publieke omroep wil beginnen, omdat de publieke zenders totaal geen jeugd kan bereiken... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
Harry_Nak Geplaatst: 13 mei 2004 Geplaatst: 13 mei 2004 Citaat: Wellicht dat er dan bij BNN weer een mannetje opstaat Bij voorkeur een klein mannetje <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> Pluk een roos, die is rood.
Gast Geplaatst: 14 mei 2004 Geplaatst: 14 mei 2004 Wat een onzin. BNN moet blijven, tenminste leuke programma´s ZONDER die kl*te recalme er tussen door. Blijven dus!
jacobus Geplaatst: 14 mei 2004 Geplaatst: 14 mei 2004 juist aan die constructie van het publieke bestel dankt het zijn bestaansrecht. Ze zijn in staat, of behoren in staat te zijn, programma´s uit te zenden die geen enkele commerciele aantrekkelijkheid hebben, en dus ook nooit uitgezonden zullen worden als het bestel verdwijnt. Ik vindt zelf ook maar n betrekkelijk klein deel interessant, maar niettemin moet het blijven bestaan. En BNN hoort daar tegenwoordig bij. Volwaardig, wat mij betreft. Daarom vindt ik het aantal leden ook niet zo belangrijk. Enerzijds probeert het publieke bestel n aanvulling, verrijking te zijn voor televisie kijkend nederland, zonder daarbij n commercieel oogpunt te hebben, maar dan gaan ze de deelnemers van dit bestel wél beoordelen op het aantal leden, iets wat deze leden dus dwingt om op z´n minst enigzins commercieel te denken. In het verleden, dus vóór 1989, was dit nog enigzns te begrijpen, maar nu is dit volkomen achterhaald. Houden ze hier toch aan vast, kunnen ze inderdaad net zo goed het bestel afschaffen, want dan wordt het heel langzaam aan toch een verzameling commerciele stations, die elkaar ook nog eens de loef proberen af te steken, in plaats van belangeloos met elkaar samen te werken, iets wat een veel hoger rendement zou geven. Ieder laten presteren op zijn beste punt.
Gast Geplaatst: 14 mei 2004 Geplaatst: 14 mei 2004 Ik denk dat als er gestemd zou moeten worden door nederland voor welke omroepen zouden moeten blijven de uitslag wel eens verrassend positief uit kunnen vallen voor BNN. Hun doelgroep is uiteindelijk van een generatie die niet begrijpt dat ze lid moeten zijn om naar BNN te moeten blijven kijken, in dit bestel. Dat geeft al aan hoe modern het bestel is.
Gast Geplaatst: 14 mei 2004 Geplaatst: 14 mei 2004 Citaat: Het Nederlandse omroepbestel is niet meer van deze tijd, maar wordt heel krampachtig in stand gehouden. Is dan niet "van deze tijd", het blijft een fijner systeem dan die verrekte komkommercielen. Alleen produceren wat geld oplevert, dus vooral soap en domme spelletjes. Als ik een quiz kijk, dan zie ik het liefst iets als "Per secondewijzer", of op de Belg vroeger de IQ quiz. Ook 'herexamen' is leuk - gezellig vooral. Zulke programma's komen er gewoon niet in "boven de drie". Bij die commerciele zooi ligt de nadruk op sensatie. Het moet er allemaal flitsend uitzien, de prijzen moeten minstens zes cijfers hebben en de kandidaten moeten zichzelf liefst voor schut zetten. In plaats van dat je vanaf de bank kan meedoen wordt er eindeloos gezeverd of de kandidaat toch echt wel voor antwoord A wil gaan en toch niet een keer iemand wil opbellen die er ook geen snars van weet. Er zijn ook leuke programma's tussen, hoor, die drie uur TV die ik per week kijk zijn toch vaak series die op de commercielen worden uitgezonden. De reclame vind ik nog het minst hinderlijk - dat lost de PVR grotendeels op. Neuh, van mij mogen de publieke omroepen blijven - niet alleen in NL trouwens. Blijven er tenminste nog instellingen over die in principe alleen maar leuke programma's willen maken. Een commerciele omroep is nou eenmaal verplicht om geld te verdienen, anders gaat de tent snel dicht.
JaNuZz Geplaatst: 14 mei 2004 Geplaatst: 14 mei 2004 Citaat: Ik denk dat als er gestemd zou moeten worden door nederland voor welke omroepen zouden moeten blijven de uitslag wel eens verrassend positief uit kunnen vallen voor BNN. Hun doelgroep is uiteindelijk van een generatie die niet begrijpt dat ze lid moeten zijn om naar BNN te moeten blijven kijken, in dit bestel. Dat geeft al aan hoe modern het bestel is. Ben ik geheel met je eens, we leven in een andere tijd! jongeren gaan niet lid worden van een omroep omdat dat zo nodig moet van het bestel ,omdat ze anders geen zendtijd krijgen. Dat andere omroepen nog zoveel leden hebben is puur vanwege de "oude garde" en waarschijnlijk door bepaalde geloofsopvattingen opgelegd. Dit systeem is gewoon niet meer van de tijd. En waarom zou een omroep als BNN (waar volgens mij heel veel mensen naar kijken) zomaar opeens moeten verdwijnen , dat is toch belachelijk? Alleen omdat de 1e kamer (ook oude garde) zich vastklampt aan die regel? Het wordt nodig tijd eens het systeem om te gooien en dit bv op kijkcijfers te basseren. Of iedereen een antwoord-kaartje te sturen met "wat vindt u de beste omroep" en daar vervolgens een beleid op uit te zetten.
Gast Geplaatst: 14 mei 2004 Geplaatst: 14 mei 2004 Citaat: Is dan niet "van deze tijd", het blijft een fijner systeem dan die verrekte komkommercielen. Alleen produceren wat geld oplevert, dus vooral soap en domme spelletjes. Als ik een quiz kijk, dan zie ik het liefst iets als "Per secondewijzer", of op de Belg vroeger de IQ quiz. Ook 'herexamen' is leuk - gezellig vooral. Zulke programma's komen er gewoon niet in "boven de drie". Bij die commerciele zooi ligt de nadruk op sensatie. Het moet er allemaal flitsend uitzien, de prijzen moeten minstens zes cijfers hebben en de kandidaten moeten zichzelf liefst voor schut zetten. In plaats van dat je vanaf de bank kan meedoen wordt er eindeloos gezeverd of de kandidaat toch echt wel voor antwoord A wil gaan en toch niet een keer iemand wil opbellen die er ook geen snars van weet. Met dit soort programmas worden vooral ook ned 1, 2 en 3 mee gevuld. Voor ook met praatprogrammas waar eindeloos wordt gezevert. Waarom?: Dit soort programma's kost bijna niks. Wanneer komt er nu eens een goede actuele film op? Ik heb de tv voor vermaak, niet om me dood te ergeren. BNN begeeft zich in het gebied dat valt onder "moet kunnen". Inmiddels is het wel duidelijk dat niet alles moet kunnen. BNN zou grens verleggend bezig zijn, daar ben ik het wel mee eens: de ondergrens. Ik vraag me wel eens af hoe diep wil je nog zinken. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />
Aanbevolen berichten