Big fellow Geplaatst: 14 mei 2004 Geplaatst: 14 mei 2004 Ik heb hier een dual band dual pol. feedhorn in gebruik welke geschikt is voor linear C en linear Ku. Nu wil ik met deze feedhorn circulair gepolariseerde signalen ontvangen.. Ik heb ooit eens in de feedhorn scalar rings teflon blokjes zien zitten die er voor zorgen dat circulair gepolariseerde signalen worden omgezet in lineair gepolariseerde signalen. Ik kan ook op het net verschillende referenties hiernaar vinden. Echter ik kan nergens een foto of een beschrijving vinden waar deze teflon blokjes te plaatsen. Er is ook een manier met een stukje teflon in de ronde waveguide van de feedhorn, maar ik wil dat liever niet doen om verlies te beperken, en om te voorkomen dat de feedhorn niet meer weerdicht is. Heeft iemand deze blokjes gemonteerd zitten en misschien er een foto van maken ( of de maatvoeringen doorgeven ) ? alvast bedankt! :-) Big fellow “Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.” ~ Winston Churchill
harry37 Geplaatst: 15 mei 2004 Geplaatst: 15 mei 2004 Zie foto, de teflon plaat schijn je ook voor de feed dus op de blauwe plastic kap te kunnen monteren, maar dat wordt moeilijk met een C/Ku feedhoorn (verlies op Ku gedeelte). Ze zijn in de USA los te koop. Een kunststof snijplank is ook van teflon. Dikte en afmetingen van de plaat schijnen van belang te zijn (kan je afschalen vanaf de foto). De stand is (voor minimaal verlies op H/V) in lijn met de horizontale polarisatie (verticaal zou natuurlijk ook kunnen). Voor L/R moet je de skew +/- 45 graden verdraaien.
Gast Geplaatst: 15 mei 2004 Geplaatst: 15 mei 2004 Op c band werkt het meestal niet. Je hebt hier te maken met zeer smalbandige scpc signalen die vaak vlak bij elkaar zitten en soms zitten de L en R signalen op de zelfde frequentie. Dan ontvang je niks meer, de ontvanger kan niks meer worden met die brij. Een stukje teflon gebruiken zou bij toeval deels kunnen werken. Het probleem hierbij is dat de maatvoering afhankelijk is van de materiaal eigenschappen en de golflengte.
Gast Geplaatst: 15 mei 2004 Geplaatst: 15 mei 2004 Stardust, wil je niet afvallen maar vindt dit een beetje kort door de bocht. Geef een beetje uitleg over hoe en wat. Is toch alleen maar eerlijk tegenover de leek, of niet soms? Avensis
Big fellow Geplaatst: 16 mei 2004 Auteur Geplaatst: 16 mei 2004 @all; Bedankt voor de reacties.. Ik heb een foto'tje bijgevoegd van mijn feedhorn. Voor de duidelijkheid, deze feed zit op een schotel die in een dome is geplaatst ( voor scheepsgebruik.. ) De schijf die voorop de feed zit is een zgn. Conscan disc, en die schijnt de ontvangst / tracking van C band signalen te verbeteren.. Dat is ook de reden waarom ik niets in de feedhorn kan schuiven... Ik wil als het mogelijk is links en rechts draaiende signalen tegelijk ontvangen in de Ku band. Nu zie ik op de foto van harry37 die twee stukken teflon goed zitten. Maar ik vraag mij af of ik met twee stukken allebei de polarisaties kan ontvangen.. Of moet ik er twee bij plaatsen ( dus elke 90 graden 1 ).. Als dat het geval is, lijkt het mij dat die 4 stukken niet op dezelfde scalar rings kunnen worden gezet, maar twee per ring, 180 graden uit elkaar... Of zie ik dat helemaal verkeerd? Signaal verlies is niet echt belangrijk want het moet worden gebruikt op een schotel van 360 cm, gericht op een satelliet van Dishnetwork ( high power satelliet dus... ). Signaal zat.... Voor de volledigheid, de feedhorn is van Seavey, model ESA-124D-2.. Bedankt maar weer voor de antwoorden! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Big fellow “Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.” ~ Winston Churchill
harry37 Geplaatst: 16 mei 2004 Geplaatst: 16 mei 2004 Wat losse reacties: Verbazend dat je op een schip met een 3,6 m schotel Ku band kan kijken! Hoe krijg je dat met die golfen nu goed uitgericht? Lijkt me top apparatuur! Het lijkt erop dat de hele feed met een motor wordt verdraaid om de skew fijn te stellen? Dan kan je één teflon plaat horizontaal voor de conscan disc zetten en verdraai je de feed 45 graden links of rechtsom. Of verdraai je met die snaar alleen die conscan disc?. Het idee van twee polarisaties tegelijk ontvangen (inderdaad elke 90 graden 1 plaat) zal niet goed werken, is zonde van de gebruikte technieken, dishnetwork zal niet voor niets L/R gescheiden transponders hebben. Je kan dan net zo goed de teflon plaat weglaten aangezien je toch genoeg signaal hebt. Citaat: Als dat het geval is, lijkt het mij dat die 4 stukken niet op dezelfde scalar rings kunnen worden gezet, maar twee per ring, 180 graden uit elkaar... Of zie ik dat helemaal verkeerd? Dit stukje tekst snap ik niet.
harry37 Geplaatst: 16 mei 2004 Geplaatst: 16 mei 2004 Ik lees net ergens de werking van die Conscan plaat, die dient voor de tracking en die snaar drijft alleen de conscan plaat aan. De bullseye erachter blijft dus op zijn plaats. Dat wil zeggen dat als je de teflon plaat voor de feed monteert (dat moet dus op +/- 45 graden t.o.v. horizontaal), dat je de Hor/vert. signalen gaat verzwakken. Al met al denk ik dat je beter met de fabrikant van de feed kan overleggen over een andere feed, bijvoorbeeld de ESR-12C/4H, het lijkt me zonde om met deze hoogwaardige apparatuur te gaan rommelen. Ik denk dat voor de eigenaar van dat schip die paar duizend dollar niet zo'n rol spelen. Overigens verlies je op deze wijze ook de hor. en vert. signalen. Of je kan alles bij het oude laten en de gok nemen dat de L en R signalen elkaar niet verstoren.
trust Geplaatst: 16 mei 2004 Geplaatst: 16 mei 2004 Kun je het teflonplaatje niet aan de conscan-schijf monteren , dan heb je een extra "skew" mogelijkheid . Het verschil tussen theorie en praktijk is mijn uitdaging . Octagon SF8008 4K Edision Primo IP S2 Dr.HD F16 1.8 m ChannelMaster Offset in tuin 53º E - 45º W Jaeger SMR 1224 Usals met 5 Lnb wisselaar 2x Ka - Ku - C band Lin / Circ 1.2 m Echostar Offset aan schuur 53º E 34.5 W Twoteck Twinrotor met 3 Lnb wisselaar Ku - Ku low - Ka
Big fellow Geplaatst: 16 mei 2004 Auteur Geplaatst: 16 mei 2004 @harry37; Citaat: Wat losse reacties: Verbazend dat je op een schip met een 3,6 m schotel Ku band kan kijken! Hoe krijg je dat met die golfen nu goed uitgericht? Lijkt me top apparatuur! Het is een Seatel 14497 dome ( kan je de brochure van downloaden op de Seatel site.. ). Het is een gestabaliseerde schotel. Ik heb de tracking nog niet zien misgaan, zelfs met zware stormen... Het is redelijk goede apparatuur... Orbit is een stukkie beter.. Citaat: Het lijkt erop dat de hele feed met een motor wordt verdraaid om de skew fijn te stellen? Dan kan je één teflon plaat horizontaal voor de conscan disc zetten en verdraai je de feed 45 graden links of rechtsom. Of verdraai je met die snaar alleen die conscan disc?. Die conscan disc draait continue.. Het is een teflon (?) schijf die niet overal evendik is. Ze claimen dat dit echt een verbetering geeft. Echter als je snaar breekt dan verslechterd de ontvangst.. Ik heb al eens de disc moeten verwijderen vanwege een gebroken snaar.. Het probleem is dat de schotel zo groot is, dus zoveel versterkt, dat je deze problemen pas ver voorbij de footprint van de satelliet ziet komen... Voor de skew zit er een aparte motor op die de gehele feed verdraait.. Het enige wat vast blijft zitten is het voorste deel, dus de scalar rings en een deel van de ronde feedhorn. Citaat: Het idee van twee polarisaties tegelijk ontvangen (inderdaad elke 90 graden 1 plaat) zal niet goed werken, is zonde van de gebruikte technieken, dishnetwork zal niet voor niets L/R gescheiden transponders hebben. Je kan dan net zo goed de teflon plaat weglaten aangezien je toch genoeg signaal hebt. Citaat: Als dat het geval is, lijkt het mij dat die 4 stukken niet op dezelfde scalar rings kunnen worden gezet, maar twee per ring, 180 graden uit elkaar... Of zie ik dat helemaal verkeerd? Dit stukje tekst snap ik niet. Wat ik bedoel is dat als je er elke 90 graden een plaat in zet dat dan de afstand tussen de twee platen niet meer klopt. Als je die platen nu in andere scalar ringen zou plaatsen, en hierdoor de 180 graden afstand behouden, dan zou het misschien beter werken... Maar misschien maak ik hier een denkfout... Big fellow “Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.” ~ Winston Churchill
Big fellow Geplaatst: 16 mei 2004 Auteur Geplaatst: 16 mei 2004 Citaat: De bullseye erachter blijft dus op zijn plaats. Dat wil zeggen dat als je de teflon plaat voor de feed monteert (dat moet dus op +/- 45 graden t.o.v. horizontaal), dat je de Hor/vert. signalen gaat verzwakken. Hoe bedoel je "voor de feed monteert" ? Bedoel je een teflon plaat voor de conscan schijf, of bedoel je in de ronde feedhorn.. ? Over het verzwakken van de hor/ver signalen maak ik mij niet echt zorgen.. Citaat: Al met al denk ik dat je beter met de fabrikant van de feed kan overleggen over een andere feed, bijvoorbeeld de ESR-12C/4H, het lijkt me zonde om met deze hoogwaardige apparatuur te gaan rommelen. Ik denk dat voor de eigenaar van dat schip die paar duizend dollar niet zo'n rol spelen. Overigens verlies je op deze wijze ook de hor. en vert. signalen. Het probleem zit erin dat mijn baas zo min mogelijk wil investeren... Dit is een soort project van een paar mensen aan boord die graag wat wedstrijden live willen meepikken van het EK.. Aangezien wij in Alaska rondvaren, en alleen CNN / ESPN (domestic) / TNT ontvangen van een sat. ontvangen ( Galaxy 5 ) en daar geen zuid amerikaanse zenders o.i.d. FTA / Analoog op zitten, moeten wij dus wat anders verzinnen. Een van de opties was om het gewoon allemaal via Dishnetwork te gaan ontvangen, en dan een abbo er bij nemen op alles wat beschikbaar is op die sat. ( Waar onder BVN.... ) De baas wil hier dus niets voor investeren... Dus een beetje hobbien om het toch voor elkaar te krijgen kan nooit kwaad.. Materiaal hebben we zat aan boord, dus dat is geen probleem.. Als we nu besluiten uit eigen zak een feed te kopen dan moeten we hem nog installeren en balanceren ook.. Dat is niet echt een probleem, maar de baas wil dat alleen een bepaald bedrijf dat doet, en die is tegen alles wat hij niet levert... Dus wij zitten hier vast aan PowerVU receivers en videocyphers / digicyphers... Jammer maar waar... Citaat: Of je kan alles bij het oude laten en de gok nemen dat de L en R signalen elkaar niet verstoren. Dat was ook de eerste gedachte die ik zelf had.. Wij moeten meer dan zat signaal hebben om dit te proberen.. Ik denk maar dat ik even een dishnetwork receivertje koop en eens kijk of het werkt. Big fellow “Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.” ~ Winston Churchill
harry37 Geplaatst: 16 mei 2004 Geplaatst: 16 mei 2004 Neem voor de zekerheid een H*m* snijplankje mee, die kan je dan voor de feed monteren, dus inderdaad nog voor de conscan schijf, waarbij je kijkt of je nog signaal kwaliteit kan winnen. De plaat moet horizontaal gemonteerd worden en de complete bullseye moet je dus voor L/R resp -45 en +45 graden verdraaien met de skew van de ontvanger. Het enige probleem zonder diëlectrische plaat is (zoals al eerder in dit topic vermeld) dat je verstoring kan krijgen tussen L en R gepolariseerde kanalen die in frequentie vlak bij elkaar liggen. Maar als ik zo op de dishnetwork satellieten kijk, liggen de gelijk gepolariseerde transponders even ver uit elkaar als de verschillend gepolariseerd transponders.
Gast Geplaatst: 16 mei 2004 Geplaatst: 16 mei 2004 Citaat: Stardust, wil je niet afvallen maar vindt dit een beetje kort door de bocht. Geef een beetje uitleg over hoe en wat. Is toch alleen maar eerlijk tegenover de leek, of niet soms? Avensis Tja, ik ben hier geen moderator. Tox stelde mijn bijdragen niet op prijs. Dus hou ik het kort, maar in essentie staat alles er.
Gast Geplaatst: 24 mei 2004 Geplaatst: 24 mei 2004 Om hier nog even op terug te komen: Citaat: Op c band werkt het meestal niet. Je hebt hier te maken met zeer smalbandige scpc signalen die vaak vlak bij elkaar zitten en soms zitten de L en R signalen op de zelfde frequentie. Dan ontvang je niks meer, de ontvanger kan niks meer worden met die brij. Een stukje teflon gebruiken zou bij toeval deels kunnen werken. Het probleem hierbij is dat de maatvoering afhankelijk is van de materiaal eigenschappen en de golflengte. -------------------- Stardust Citaat: Stardust, wil je niet afvallen maar vindt dit een beetje kort door de bocht. Geef een beetje uitleg over hoe en wat. Is toch alleen maar eerlijk tegenover de leek, of niet soms? Avensis Ik heb zelf testen gedaan met verschillende dielectrische platen. De resultaten kun je hier lezen
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen