Gast Geplaatst: 15 mei 2004 Geplaatst: 15 mei 2004 Nieuwe newcamd, versienummer lijkt vreemd, maar het gaat hier toch echt om een nieuwe versie. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> History: newcamd V5.00 added cardspider, see cardspider/cardspider.cfg cardserver: allow multiple users to EMM a card (bron: ump/digsat) grtz, lasty 601860-newcamd-v5.00.zip
Satfreakholl Geplaatst: 15 mei 2004 Geplaatst: 15 mei 2004 las op een duits forum het niet te gebruiken zou een soort spyware zijn voor providers dus even afwachten nog.... Edit Commander Data: Dieses Ding kommt nicht von der Machern der newcamd. Es ist die bekannte TNG-14 mit einer Sharing-Erweiterung namens "Cardspider", die ähnlich funktioniert wie ein Filesharing-Netzwerk. So ungern wir hier Postings editieren oder Anhänge entfernen. Dieses "Cardspider-Netzwerk" ist der Wunschtraum aller Pay-TV-Anbieter. Alle Cardsharer melden sich dort an und müssen nur noch "eingesammelt" werden. Wer unbedingt meint es testen zu müssen, es liegt ohnehin auf allen ULC´s rum. Überlegt euch gut ob ihr das Zeug probiert. Sagt nachher nicht ich hab euch nicht gewarnt. Wer weiss wer alles so "mitspidert". Wir haben das unter den Mods besprochen und uns entschlossen diesen Anhang hier zu entfernen. Ich denke und hoffe ihr habt Verständnis dafür. ................................................ -------------------------------------------------------------------------------- So, weitere Info: PW-Karten werden nicht unterstützt! Cardspider is an advanced card sharing solution for newcamd. It implements a decentralised network of card servers, through which ECM requests from clients are forwarded until a suitable card is found. With cardspider you can define so called "virtual cards" (NETWORK_CARD), which will look to newcamd just like local cardservers with real cards. Then you define neighbouring cardspiders (PEER) which will be your links to the cardspider network. Last but not least you will have to give your cardspider access to at least one of your own cards, that will be shared to other people in the cardspider network. You will not be able to obtain any control words from the cardspider network, unless you share at least one card of your own. If cardspider finds no local cards to share to the network, it will act as forwarder only. Supported CA-Systems are: Seca, Viaccess, Irdeto, Conax and Cryptoworks Original-Zitat von doz21(Autor der CAMD3) hierzu: ich würde mit obengenannten "Cardsharing Netzwerk" vorsichtig sein (nur als Tipp) Original-Zitat von Komi (einer der Macher der Evocamd): Well .. There is new CS - Spider ... I would like to know if some new version of EvoCAMD going to support Spider client option, like for newcamd and for Radegast ... EvoCamD is the best, and i would like to keep just a ONE emu [and SC client] in my DreamBOX ... Regards ! Dem ist nichts hinzuzufügen! CU Data
Gast Geplaatst: 16 mei 2004 Geplaatst: 16 mei 2004 Heb dat al uitgeprobeerd en mijn bevinding is twijfelachtig. Maar ik denk dat ik teveel vergelijk met mijn ´oude´ rdgd opstelling hier thuis. Een beetje omslachtig alles in te stellen, maar daarna binnen het huisnetwerk geen problemen. Kan dus nix mededelen over de ´buitenwereld´.
Bigfoot Geplaatst: 16 mei 2004 Geplaatst: 16 mei 2004 In theorie is het een ideaal systeem, maar met een enorm nadeel zoals al genoemd, namelijk dat de providers op deze manier tamelijk eenvoudig alle cardsharing aanbieders kunnen tracen.
Gast Geplaatst: 16 mei 2004 Geplaatst: 16 mei 2004 Hoi Wat kan er dan gebeuren als ze zien wie er met cardsharing bezig is dat is toch niet verboden. Rob
Moderator Matchless Geplaatst: 16 mei 2004 Moderator Geplaatst: 16 mei 2004 Citaat: Wat kan er dan gebeuren als ze zien wie er met cardsharing bezig is dat is toch niet verboden. Ow nee? als je je kaartje deelt met anderen dan ben je zeker niet legaal bezig.in prinicpe ben je zelfs verplicht om van elke decoder in huis een aparte abbo te nemen. Een smartphone is een hulpmiddel, geen levensstijl Kijk rond IN de wereld in plaats van voorover gebogen NAAR de wereld.
Ron Geplaatst: 16 mei 2004 Geplaatst: 16 mei 2004 Natuurlijk is dat wel verboden. Je laat toch iemand zonder betaling naar betaal TV kijken. En of dat verboden is. Als de dagende partij schade aan kan tonen (bijvoorbeeld door de misgelopen abonnementen) kun je nog op een hele dikke schadeclaim rekenen ook. Tox.
Bart Geplaatst: 16 mei 2004 Geplaatst: 16 mei 2004 Lijkt mij juridisch niet zo duidelijk dat cardsharing op deze manier verboden is? De data die geshared wordt is niet beschermt en wat een ander er mee doet zou je theoretisch geen weet van hoeven hebben. Dat het grootschalig gebruik niet getolereerd zal worden is mij ook wel duidelijk. Echostar LT8700, Topfield 5000PVR en Dreambox 800HD via multiswitch op een draaibare Echostar 120cm en vaste Visiosat tri-sat schotel met Invacom en Smart LNBs
Ron Geplaatst: 16 mei 2004 Geplaatst: 16 mei 2004 Dat denk ik wel. Doe het open en bloot zodat de bewijslast geen probleem meer vormt en dan wens ik je veel succes. Wij hebben hier hier over de rechtmatigheid en niet over hoe lastig het eventueel is om aantoonbaar te maken. Strafbaar is het gewoon 100% zeker. Het is strafbaar zonder betaling gebruik te maken van de bus/tram/trein en zo is het net zo strafbaar zonder betaling gebruik te maken van betaal TV diensten. Dat staat gewoon allemaal in de wet en speciaal voor dit soort mediazaken is zelfs een apart artikel voorzien n.l. 326c. Ik snap dit niet waarom mensen hier iedere keer weer over discussieren. Dit is gewoon een feit, geen discussiepunt. Tox.
Bart Geplaatst: 16 mei 2004 Geplaatst: 16 mei 2004 de bewijslast waarvan? Gebruikmaken van betaaldiensten is heel moeilijk aan te tonen. Wie weet heb ik de software wel draaien zonder dat ik het werkend heb? Je artikelnummer 326 lijkt mij een foutje? In het nederlands recht kan ik geen artikel 326 vinden wat van toepassing is? Echostar LT8700, Topfield 5000PVR en Dreambox 800HD via multiswitch op een draaibare Echostar 120cm en vaste Visiosat tri-sat schotel met Invacom en Smart LNBs
Ron Geplaatst: 16 mei 2004 Geplaatst: 16 mei 2004 Ga het WVS nog maar eens goed lezen dan. Citaat: De Nederlandse regering heeft deze richtlijn reeds geïmplementeerd in bestaande straf- en civielrechtelijke wetgeving, te weten art. 326c van het Wetboek van Strafrecht (illegaal gebruik maken van diensten) en het onrechtmatige-daadsrecht in het Burgerlijk Wetboek. Evenals andere vormen van piraterij kan de piraterij van smart cards nadelige economische effecten hebben, zoals op de ontwikkeling van de digitalisering van de ether en de kabel, daar digitale televisie vooralsnog alleen te ontvangen zal zijn via decoders en smart cards. Het kabinet meent dat deze vorm van piraterij adequaat aangepakt kan worden met behulp van het beschikbare wettelijke instrumentarium. Het kabinet zal de ontwikkelingen op dit domein nauwgezet blijven volgen. en nog een leuk citaat: Citaat: Vermogensdelicten: fraude Door fraude wordt inbreuk gemaakt op de vermogenspositie van een rechthebbende. De bestaande bepalingen over oplichting en vervalsing zijn voldoende technologie-onafhankelijk omschreven voor toepassing op de elektronische snelweg. Verder is onder meer strafbaar het wederrechtelijk verkrijgen van via telecommunicatie aangeboden diensten door 'valse signalen' [art. 326c WvSr], bijvoorbeeld door modems die het mogelijk maken zonder betaling toch de versluierde signalen van betaaltelevisie te verkrijgen. Het aanbieden van deze modems zelf is strafbaar, ook zonder dat het frauduleuze hoofddelicht is gepleegd [art. 326c tweede lid]. en een ieder die zijn verstand gebruikt, zal de vergelijking kunnen trekken: Citaat: 326c: Gratis bellen d.m.v. truuks levert een straf van maximaal 3 jaar. De truuks zelf hebben om ze te verspreiden, of ze verspreiden levert ook een straf van maximaal 3 jaar. en tot slot: Citaat: Veel ingrijpender dan het voorgaande is evenwel art. 6 CCV, dat misbruik van hulpmiddelen strafbaar stelt (de term uit het verdrag, ‘devices’, omvat zowel apparatuur als programmatuur; ik gebruik daarom de term ‘hulpmiddel’ in plaats van de gebruikelijker vertaling ‘apparaat’). Volgens het verdrag moeten tal van, kort gezegd, voorbereidingshandelingen strafbaar worden gesteld die worden gepleegd met het doel om een van de voorgaande delicten te plegen. Het gaat om bijvoorbeeld het ontwikkelen, verspreiden of voorhanden hebben van apparatuur of programmatuur voor hacken, virusverspreiding of gegevensonderschepping. Ook het voorhanden hebben van wachtwoorden of toegangscodes waarmee toegang tot een computer(systeem) kan worden verkregen, is strafbaar als men van plan is om daarmee bijvoorbeeld computervredebreuk te plegen.12 Bij voorhanden hebben mag de strafbaarstelling zich beperken tot het bezit van meerdere exemplaren. Een lidstaat heeft de mogelijkheid om een voorbehoud te maken bij dit artikel, maar zij moet in elk geval wel de verkoop, verspreiding en het beschikbaarstellen van ‘te misbruiken hulpmiddelen’ strafbaar stellen. Dit is bepaald een vérgaande strafbaarstelling, ondanks de inkleding met opzet- en wederrechtelijkheidseisen en de toevoeging dat het bevoegd testen of beschermen van een computersysteem is toegestaan. Voor Nederland betekent het een ingrijpende uitbreiding van het materiële strafrecht, zelfs als Nederland een voorbehoud zou maken bij de ratificatie. Tot nu toe heeft Nederland het strafbare ‘misbruik van hulpmiddelen’ beperkt tot apparatuur voor het kraken van telecomdiensten (waarmee iemand zonder te betalen gebruik kan maken van bijvoorbeeld betaal-tv of telefonie) (art. 326c lid 2 Sr), middelen voor het omzeilen van technische beveiliging van computerprogrammatuur (art. 32a Auteurswet) en het reclame maken voor afluisterapparatuur (art. 441a Sr). Het Cybercrime-verdrag dwingt Nederland om een veel algemener strafbepaling op te nemen over allerlei handelingen met hulpmiddelen indien iemand beoogt daarmee een computerdelict te plegen. Art. 6 CCV weerspiegelt een tendens die mij zorgen baart. De EG-richtlijn Auteursrecht in de informatiemaatschappij13 bevat een soortgelijke bepaling (ook art. 6) over omzeiling van technische bescherming van auteursrechtelijk beschermde werken. De Nederlandse wetgever kiest voor implementatie hiervan in het civiele recht en – vooralsnog – niet in het strafrecht, maar gaat wel bekijken hoe dit zich verhoudt tot de strafrechtelijke normering in het kader van art. 6 Cybercrime-verdrag.14 De (internationale) tendens is duidelijk. Naast het bestrijden van onrechtmatige handelingen zelf, richten de pijlen zich steeds meer ook op voorbereidingshandelingen. Hier kunnen legitieme redenen van handhaafbaarheid en symboolwerking aan ten grondslag liggen, maar de wetgever begeeft zich hiermee wel op een hellend vlak. Waar art. 32a Auteurswet zich nog beperkt tot hulpmiddelen die uitsluitend bestemd zijn voor de te bestrijden onrechtmatigheden, richten de genoemde artikelen 6 zich op hulpmiddelen die hoofdzakelijk gebruikt (kunnen) worden voor onrechtmatigheden. Zo maakt het voorgestelde art. 29a Auteurswet omzeilingsmaatregelen en -handelingen onrechtmatig die ‘slechts een commercieel beperkt doel of nut hebben anders dan het omzeilen’ of die ‘vooral ontworpen, vervaardigd of aangepast worden met het doel het omzeilen’ (mijn cursivering).15 Daarmee vervaagt de grens tussen rechtmatigheid en onrechtmatigheid, want het is best mogelijk dat iemand een hulpmiddel wil gebruiken voor rechtmatige toepassingen – het feit dat cd-branders in de praktijk hoofdzakelijk worden gebruikt voor het illegaal copiëren van auteursrechtelijk beschermde liedjes wil nog niet zeggen dat een cd-brander zelf een onrechtmatigheidsstempel moet krijgen. Veel zal afhangen van de uitwerking die de opzeteis in de praktijk zal krijgen: hoe bewijs je dat iemand iets met een hulpmiddel doet met het oogmerk om een computerdelict te plegen? Hopelijk zullen OM en rechterlijke macht hier grote terughoudendheid betrachten. En zolang de gevolgen van uitgebreide criminalisering van technische voorbereidingshandelingen onvoldoende bekend en overdacht zijn, acht ik het wenselijk dat Nederland in elk geval een voorbehoud maakt voor het ontwikkelen en voorhanden hebben van hulpmiddelen.
Bart Geplaatst: 16 mei 2004 Geplaatst: 16 mei 2004 Grapjurk, ik neem aan dat je met WVS het wetboek van strafrecht bedoeld? De zinssnede "...tot het ter beschikking stellen van gegevens met geldswaarde in het handelsverkeer...." is helemaal niet zo duidelijk of de gesharede data aan die definitie voldoen. Zeker niet wanneer het data zijn m.b.t. pay-tv waarvoor je in Nederland geen abonnement kunt afsluiten. Zou je in Nederland dus bijvoorbeeld een kaart van het duitse Premiere sharen en in Duitsland een kaart van Canal+ NL hebben die gegevens in de betreffende landen geen geldswaarde in het handelsverkeer. Hoewel het praktisch heel duidelijk lijkt werkt het strafrecht niet zo makkelijk op dit soort high-tech technieken. Dat je (eventueel groot) risico hebt dat pay-tv providers je opsporen is mij wel duidelijk. Dat je er een hoop juridisch gedonder mee kunt krijgen ook. Maar of je werkelijk strafbaar bent is mij niet duidelijk maar zal de tijd wel uitwijzen. Ik neem aan dat indien cardsharing grootschalig werkt er veel gebruik van gemaakt gaat worden en er dus snel een zaak zal zijn Echostar LT8700, Topfield 5000PVR en Dreambox 800HD via multiswitch op een draaibare Echostar 120cm en vaste Visiosat tri-sat schotel met Invacom en Smart LNBs
Bart Geplaatst: 16 mei 2004 Geplaatst: 16 mei 2004 Ok, terwijl ik bovenstaande typ heb je inderdaad beter toegelicht. Als ik dat lees zou het gebruik van de Dreambox zelf ook nog strafbaar kunnen zijn <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Echostar LT8700, Topfield 5000PVR en Dreambox 800HD via multiswitch op een draaibare Echostar 120cm en vaste Visiosat tri-sat schotel met Invacom en Smart LNBs
Ron Geplaatst: 16 mei 2004 Geplaatst: 16 mei 2004 Als daar software op draait die het zonder betaling gebruik maken van betaal TV diensten mogelijk maakt wel ja. Tox.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen