digitenne op satontvanger?

[Smurf]

zou het mogelijk zijn digitenne te ontvangen op een satontvanger als je gebruik maakt van een upconverter die het antenne signaal ca 500mhz omhoog zet?

of is het dvb-t ernstig anders?

dacht aan zoiets:

 

antenne > upconverter > satontvanger

 

dan kun je met een diseqc beide op een doos hebben.

[Bigfoot]

Ik heb nog nooit van zoiets gehoord, maar wie weet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> Dan wil ik het ook wel. Bestaan dat soort apparaten dan?

[Gast]

Dit is niet mogelijk omdat er sprake is van 2 verschillende modulatie-methoden.

Het gaat hier om QAM Hierachical Modulation (Quadrature Amplitude Modulation) tegenover QPSK (Quadrature Phase Shift Keying)

Beide modulatie methoden zijn geoptimeerd voor gebruik via kabel en satelliet-direkt ontvangst.

De ene modulatie methode is meer robuust tegen verschillende storingen dan de andere.

Daar kan ik nog wel meer over uitleggen, maar gaat dan buiten het het bestek van de vraag.

DVB-T is dus "ernstig anders met betrekking tot de toegepaste modulatie methode.

[Bigfoot]

Is de modulatie methode van DVB-t dan wel hetzelfde als van DVB-cable?

[Gast]

Dat is een goede vraag. Ik zou bij mijn eerste gedachte zeggen dat sat direkt ontvangst en DVB-T dezelfde modulatie methode gebruiken, vanwege het draadloze karakter.

De storingen die via kabel distributie op kunnen treden zijn van andere aard en vereisen daarom een andere modulatiemethode.

Ik had daar een heel interessant artikel over, dat ik helaas heb weggegooid.

Maar ga nog even snuffelen in de boeken..! Kom er op terug.

[Gast]

Mijn kabelmaatschapij was vorig jaar bezig met testuitzending DVB, en heb toen een digitenne ontvanger voor de grap eens aangesloten op de kabel, en kreeg toen een aantal duitse zender te zien, dus die modulatie zal wel hetzelfde zijn.

 

Groeten,

 

Jelle

[rolandroland]

Origineel bericht van: Drs. IJzerbout

Dat is een goede vraag. Ik zou bij mijn eerste gedachte zeggen dat sat direkt ontvangst en DVB-T dezelfde modulatie methode gebruiken, vanwege het draadloze karakter.
De storingen die via kabel distributie op kunnen treden zijn van andere aard en vereisen daarom een andere modulatiemethode.
Ik had daar een heel interessant artikel over, dat ik helaas heb weggegooid.
Maar ga nog even snuffelen in de boeken..! Kom er op terug.

Even oude topic te voorschijn halen, heb je het nog gevonden IJzerbout? Ben hier wel erg benieuwd naar! Of wat de strekking was van het artikel? En waar het in stond? Ik zie zojuist dat het een topic van erg lang geleden was, even je geheugen opfris beurt geven? (-;

[W3ird_N3rd]

Origineel bericht van: SatJelle

Mijn kabelmaatschapij was vorig jaar bezig met testuitzending DVB, en heb toen een digitenne ontvanger voor de grap eens aangesloten op de kabel, en kreeg toen een aantal duitse zender te zien, dus die modulatie zal wel hetzelfde zijn.

Oude reply, maar goed.. Ik denk dat je kabelaar òf met DVB-T over de kabel heeft getest (vreemd, maar kan), of dat je kabelinstallatie dusdanig slecht was dat je kabels als antenne hebben gewerkt en DVB-T van een zender van onze oosterburen hebben opgepikt.

[Codx]

DVB-S gebruikt QPSK en 8PSK (dvb-s2)

DVB-C gebruikt QAM

DVB-T gebruikt CODFM

 

Ze zijn dus NIET compatible met elkaar.. helaas.

Als je er meer over wilt lezen kijk dan even op WikiPedia

 

[matthew_be_wvl]

In Zwitserland zijn er verscheidene kabelmaatschappijen die hun basispakket ipv analoog als DVB-T en FTA op de kabel plaatsen voor de TV's met een ingebouwde DVB-T ontvanger. En tegelijkertijd zitten die zenders er dan ook nog eens op in DVB-C plus betaalzenders.

 

Zie de site van bijvoorbeeld City Cable: klik

 

[W3ird_N3rd]

Origineel bericht van: Codx

DVB-S gebruikt QPSK en 8PSK (dvb-s2)
DVB-C gebruikt QAM
DVB-T gebruikt CODFM

Ze zijn dus NIET compatible met elkaar.. helaas.
Als je er meer over wilt lezen kijk dan even op WikiPedia

DVB-C gebruikt 16/32/64/128/256QAM. DVB-T gebruikt QPSK (net als sat), 16QAM of 64QAM. DVB-T draagt de signalen dan over met COFDM. Wat DVB-C hiervoor gebruikt is me niet duidelijk. Ik gok adhv. Wikipedia "energy dispersal", maar pin me er niet op vast, ik snap het ook niet helemaal.

Blijft staan: geen van de technieken is op welke manier dan ook compatible met elkaar. Voor DVB-C moet je een DVB-C ontvanger hebben, voor DVB-S een DVB-S ontvanger en voor DVB-T een DVB-T ontvanger en niets anders.

Origineel bericht van: matthew_be_wvl

In Zwitserland zijn er verscheidene kabelmaatschappijen die hun basispakket ipv analoog als DVB-T en FTA op de kabel plaatsen voor de TV's met een ingebouwde DVB-T ontvanger. En tegelijkertijd zitten die zenders er dan ook nog eens op in DVB-C plus betaalzenders.

Zie de site van bijvoorbeeld City Cable: klik

Dat is een goed idee, want DVB-T ontvangers zijn veel goedkoper dan DVB-C ontvangers (en zitten vaker in TV's ingebouwd heb ik het idee).