PeHa Geplaatst: 20 mei 2004 Geplaatst: 20 mei 2004 Dus een paal in de tuin met een schotel, kunnen ze nooit verbieden. Maar vraag bij de woningbouw ver. eens door waarom ze het niet toestaan. Een vaste bevestiging kunnen ze tegen houden, omdat je dan gaten in hun eigendom gaat boren, maar een tegelstatief wordt al moeilijker. veel succes VU+ Solo2 HD, XTrend ET 9200 , XTrend ET 4000, TF 7700hsci
Gast Geplaatst: 20 mei 2004 Geplaatst: 20 mei 2004 http://www.trosradar.nl/PHP/news//566 Kijk hier !!!!!!!!!!!!!!!!!!! kortom het mag gewoon, niemand maar dan ook niemand mag het verbieden volgens het verdrag van rome. Op deze pagina kun je in live stream de uitzending bekijken en evt. het document lezen of downloaden !! sucses ermee <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 20 mei 2004 Geplaatst: 20 mei 2004 Citaat: De Europese Commissie heeft in 2001 nog eens herinnerd aan artikelen 28 en 49 van het EG Verdrag, dat het vrije verkeer van goederen en diensten behandelt. Diensten en informatie die via satelliet worden verspreid, moeten vrij door alle burgers afgenomen kunnen worden. Als ik dit goed begrijp moet het dus ook mogelijk zijn om een basis abonoment (RTL4, SBS, etc) te nemen in een land wat lid is van de EG. Wildcard
Gorilla King Geplaatst: 20 mei 2004 Geplaatst: 20 mei 2004 Citaat: Als ik dit goed begrijp moet het dus ook mogelijk zijn om een basis abonoment (RTL4, SBS, etc) te nemen in een land wat lid is van de EG. Ik ben geen jurist, maar volgens mij is dit de belangrijkste toepassing van het EU-artikel dat CoolModE noemt. Dit is dat er binnen de EU geen grenzen meer zijn en dat je binnen de EU vrij verkeer van goederen (en dus ook van abonnementen) hebt. In de praktijk wordt dit EU-principe niet altijd opgevolgd, maar ik zou het wel eens willen zien wanneer over het recht op een abonnement in elk EU-land een rechtszaak zou zijn.
Tonskidutch Geplaatst: 20 mei 2004 Geplaatst: 20 mei 2004 je antwoord niet of stelt geen overige vragen dus , ik neem aan dat je genoeg informatie hebt.. voor allen, een degelijke bescherming mbt zo'n ruw rottig tegelvoetje zijn inderdaad rubbergranulaat tegels veeg met een bezem het grind weg, plaats de rubbergranulaat tegels plaats dan de tegelvoet met mast en leg de betontegels in die tegelvoet... geen enkele bouwkundige die daar wat tegen in kan brengen ivm dakfolie beschermende maatregelen. cheers Compulsion Röyksopp
satbuggy Geplaatst: 25 mei 2004 Auteur Geplaatst: 25 mei 2004 De reden is dat ze het volgens het huurcontract niet mag. De tegelvoet heeft rubberen voetjes is dit afdoende voor het dakbedeking? Of moet er meer rubber onder? thanx TOPFIELD 4000 ICM XCAM STAB 1000 / PHILIPS 7072 EMU / STRONG 8100
Tonskidutch Geplaatst: 25 mei 2004 Geplaatst: 25 mei 2004 Citaat: De reden is dat ze het volgens het huurcontract niet mag nogmaals een huurcontract dat algemeen geldend recht middels bepaalde contractclausulen (en in dit specifiek geval europees recht) beperkt is strijdig met algemeen recht en mag niet eens in zo'n huurcontract staan dat weten die simploos best bij de verhuurder, maar proberen het toch. altijd een: win win situation voor jou. inderdaad een goede drukverdelende laag ertussen is prima. rubbergranulaat tegeldragers worden volgens bureau dak advies (BDA) zelfs (en met garantie certifikaten) zeer wenselijk geacht. die tegeldrager onder de verzinkt stalen mastvoet en dan de tegels in die voet is perfecto.. wel de dakfolie eerst goed schoonvegen. cheers Compulsion Röyksopp
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen