Enkele vragen over gebruik van de DB

[Urkel]

Hi guys

 

Eindelijk ook een Dreambox aangeschaft. Ik had al een Topfield 4000, maar heb toch de stap naar een DB gewaagd.

Ik kom wel een paar zaken tegen waar ik effuh geen raad mee weet of geen antwoord op kan vinden. Deze zijn deels te danken aan het jarenlange gebruik van de TF4000.

 

Ik ben een beetje "verpest" door die prachtige TF4000 en zal een aantal features van deze doos zeker gaan missen als ik alleen nog maar de DB blijf gebruiken. Uiteraard heeft deze TF4000 ook zijn nukken, maar in het algemeen ben ik zeer tevreden over de TF4000 en de support die de fabrikant geeft.

Toch heeft de DB mij gelokt met het Linux OS, de netwerk aansluiting en het DreamTV proggie.

 

Ik heb de volgende vragen:

- Ik heb een DB zonder HD en gebruik dus NFS op een echte Linux server (Red Hat 9 met kernel 2.4.26). Tevens gebruik ik nog de originele Dream 1.07.4 firmware. Een MPG bestand had ik op de NFS share neergezet en in de het file mode menu was hij niet zichtbaar. Via telnet ingelogd op de DB en via de DB op de share gekeken die in /hdd gemount is.

Met ll zag ik alle bestanden staan behalve het desbetreffende MPG bestand. Ik zal bovenaan de listing staan "ls: ./<film naam.mpg>: Value too large for defined data type". Ik heb de naam van de film even wegeglaten, omdat die er even niet toe doet voor de vraag stelling.

Ga ik op de linux server kijken dan zie ik dat het MPG bestand 4350986244 Bytes (=ruim 4GB) groot is. Kan de DB zulke grote bestanden niet aan? Wat is de maximale grootte van (MPG) bestanden?

 

- De TF4000 heeft de mogelijkheid om tijdens het afspelen van een opgenomen programma om een of meerdere z.g. bookmarks te plaatsen. Je kunt dan b.v. het afspelen stoppen en de volgende dag het afspelen weer starten en dan naar de bookmark springen. Dat scheelt enorm in het zoeken waar je was gebleven. Kan de DB dat ook? Desnoods met een ander image?

 

- De TF4000 heeft de mogelijkheid om tijdens het afspelen van een opgenomen programma door het intypen van getallen, b.v. 51, naar een percentage in het af te spelen programma te springen. V.b.1 51 geeft 51%, dus iets voorbij halverwege. V.b.2 275 geeft 27,5% dus iets meer dan een kwart. V.b.3 999 geeft 99,9% dus vlak voor het einde van het bestand. Etc.

Op deze manier kun je heel snel springen in het weergegeven bestand om b.v. het juiste tijstip van het begin te zoeken van hetgeen jij wilt zien of om te checken of het programma wat je wilt zien er ook helemaal op staat. Kan de DB dit ook?

 

CU

 

Urk

[Gast]

Bericht verwijderd door Ome Merde

[Bigfoot]

Ukkepuk, wat is dat nou voor domme reactie?

 

Verder On-topic, ik heb zelf een harddisk ingebouwd dus over NFS weet ik niks.

 

Wel kan ik je zeggen dat de maximale bestandsgrootte 2 GB is. De DB hakt opgenomen files in brokken van max. 1 GB trouwens.

 

Spoelen door de opname door een precentage in te tikken ben ik ook nog niet tegengekomen, zou wel leuk zijn natuurlijk, maar ik moet zeggen de de gewone spoelknop behoorlijk snel gaat.

[Gast]

Je gebruikt nog altijd de originele software, schrijf je, ik zou eerst al eens de Image van Ronald ofzo erin zetten, pas dan gaat er een wereld voor je open <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Bij mijn weten gaan die functies die je opsomt niet bij 'n dreambox. maar Mpegs kijken is toch maar een hééél klein onderdeel van wat de box kan, 'k zo me eens concentreren op de andere dingen, en dan zie je dat de DB zeker ziin mannetje staat !

[Ome Merde]

het voordeel (en tevens nadeel) van de dreambox is dat de software nooit af is. er is altijd wel weer een verbetering of extra plug-in die geïnstalleerd kan worden voor nog meer gebruiksgemak, dit i.t.t de Topfield.

 

de antwoorden op je vragen moet ik je echter schuldig blijven

 

 

merDe

[Urkel]

Hmm, 2GB max. Ik zal dus een aantal van mijn bestanden moeten gaan opdelen. Dat van die 1GB bestanden had ik zelf ook al gezien. Kweenognie of dat een voordeel of een nadeel is.

Waar zou die 2GB grens vandaan komen? Het lijkt wel de oude tijd van FAT16. Linux met ext3 filesysteem moet het makkelijk aankunnen. Hebben andere images hetzelfde?

 

Spoelen via NFS moet ik nog even proberen. Ik vermoed dat FF wel goed zal gaan, maar FRev minder goed.

 

Ik zal zeker een keer een andere image er in schieten, maar nu nog even niet. Ik zie her en der nog wat vreemde dingen gebeuren en als de DB zo blijft gedragen als hij nu doet gaat hij retour.

Wat doet hij dan voor vreemde dingen?

- hele kleine verstoringen in beeld en geluid. B.v. een paar vreemde blokjes in het scherm of een hikje in het geluid. Ongeveer 2x per uur geeft hij dit in zowel beeld als geluid op de gewone NL zenders. Mijn TF4000 heeft dit vrijwel nooit.

- Lege opnames. Dus enkele GB's opgenomen, maar geen beeld en geen geluid. Ik heb de stream gedemuxed, maar er zat geen video en geen audio in.

- Een opname met alleen beeld. Ik heb de stream gedemuxed, maar er zat alleen video in.

- Regelmatig bij het zappen op de NL zenders krijg ik geen beeld en geluid.

Ik zal een andere CAM proberen, want ik denk dat de MM en de DB elkaar niet zo mogen. Wel gek eigenlijk, want ze zijn beide van Dream.

- De GUI wil nog wel eens hangen. Hier was ik van op de hoogte voordat ik de DB aanschafte.

 

Het zou de Dream firmware 1.07.4 kunnen zijn die al die issues veroorzaakt, want daar is iedereen niet zo blij mee. Ik zal binnenkort eerst iets met multiboot proberen om te kijken of andere images deze issues ook hebben.

 

Ik was al "bang" dat de DB niet met bookmarks en springen naar een percentage aankon. Mijn TF dus nog even niet de deur uit.

Ik hoop dat de mensen van Dream hetzelfde support nivo van de TF engineers kunnen evenaren. Ik heb die TF nu al jaren en in het begin was het een en al bagger, maar voor mij zijn de meeste issues er wel uit en is het een zeer zeer betrouwbare ontvanger. Jammer dat hij geen netwerkaansluiting heeft, vandaar dat ik de DB ging proberen.

 

Tengx voor jullie reacties.

 

CU

 

Urk

[Gast]

Citaat:

Ik zal een andere CAM proberen, want ik denk dat de MM en de DB elkaar niet zo mogen. Wel gek eigenlijk, want ze zijn beide van Dream.

probeer toch maar eens een andere image, dan heb je geen CAM meer nodig, alleen de EMU, en als je 'n officiele C+ kaart ofzo hebt, die werkt dan in de kaartlezers, met de chip naar beneden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

veel suc6

[Gast]

zoek op sat4all eens een bericht of 2 van mij betreffende samba... dat nfs zuigt... via smbmount/smbmnt compilaties die ooit iemand eens gepost heeft zijn je problemen uit de wereld...

 

roel

[Urkel]

Ga ik zeker proberen met mijn officiële kaart.

 

Dat van die EMU's is erg interessant, maar ik heb nog niet het hele beeld voor me wat ik daarmee kan doen.

 

Als die DB toch goed blijft of beter gaat functioneren, zal ik op z'n minst nog een 2e exemplaar aanschaffen en dan mijn officiële kaart dmv cardsharing delen over deze boxen. De CS server heb ik al draaiende op mijn Linux server. Was een piece of cake.

 

CU

 

Urk

[Bigfoot]

Ik heb niet op alle tot nu toe geprobeerde images getest of 2 GB steeds het max, is, maakt me verder ook niet zoveel uit. Had gewoon es geprobeerd een 4GB filmpje te uploaden naar de Db en bij 2GB werdt de sessie afgebroken.

 

Zoals al gezegd, zet er een alternatieve image op. Daarbij hebben ze ook allemaal hun eigenaardigheden maar goed, dat is de hobby. Die originele gebruikt haast niemand hier.

 

Nog wat tips:

 

* probeer een image gebaseerd op 107.3

* mocht je een 2e DB willen overweeg een 5620 die zijn erg goedkoop

[Gast]

Ik draai zelf met een RuDream image. Ik hoef geen marker te zetten. Als ik naar een opgenomen video zit te kijken, en de box springt over op een timeropname, dan kan ik als die geweest is in filemode gewoon terug starten met het afspelen van de opname die ik aan het kijken was toen de box op opname sprong. Er wordt dus "onthouden" waarmee ik bezig was toen de opname begon. Is dit een antwoord op jouw vraag?

 

 

The Buster

[Ðeninux]

Zet er nou eerst eens een ronald of een Sf img in. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

 

Het kan best zijn dat je z'n slechte box te pakken hebt. Een tijdej geleden waren er meer nieuwe boxen die die problemen hadden met verstoringen in het beeld.

 

Probeer ff een bovengenoemde img, blijft dit probleem zich voordoen, wissel je box ff om bij je dealer. Dit moet geen enkel probleem zijn.

 

 

[Urkel]

Mijn leverancier geeft geen garantie op de flash vanwege slechte ervaringen met andere klanten. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

 

Ik probeer zoveel mogelijk uit te zoeken of de DB in orde is met het originele image om niet een discussie met die leverancier te hoeven voeren als ik de DB onverhoopt ga terugbrengen.

 

Met multiboot hoef er niet geflasht te worden als ik het goed begrepen heb. Daarom zal ik asap e.e.a. gaan proberen met andere images en ik ga ook het serienummer even checken, alhoewel dat niet helemaal een uitsluitsel kan geven.

 

Urk

[Ðeninux]

Weet je wat nou het mooie van flashen is.........je kan namelijk ook de orginele img er weer inzetten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> dit is niet te controleren. En zeker niet door jou leverancier, want als hij zo dom lult, heeft hij er al helemaal geen verstand van.

 

Geen garantie op andere img's, slaat echt totaal nergens op <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

[Urkel]

Yeah, I know.

Het gaat er vooral om dat als de DB ermee stopt en niet meer te flashen is. Het maakt voor deze zaak niet uit of je een originele image of een alternatieve image er in flasht. Je hebt gewoon geen garantie op de flash.

 

Ik ben het daar uiteraard ook niet mee eens, omdat zelfs de fabrikant software levert om het flashen mogelijk te maken, "regelmatig" firmware update levert en zelfs de instructies hoe te flashen levert. Als er iets fout kan gaan tijdens het flashen, dan is de flash procedure niet goed en mag de fabrikant eventuele schade kosteloos herstellen, anders hadden ze het flashen onmogelijk moeten maken.

 

Het maakt mij niet zoveel uit, maar de leverancier of de fabrikant gaat garantie leveren op de flash.

Om voor dit moment alle gezeik even voor te zijn hou ik mij in.

 

Het grappige is echter dat een vriend van mij tegelijkertijd ook een DB daar kocht en wat zat daar voor firmware in? Jawel, de laatste Ronald.

 

Urk