Gast Geplaatst: 18 mei 2004 Geplaatst: 18 mei 2004 Mijn broertje wilt digitenne aanschaffen is dit verstandig of kan hij beter een satellietschotel nemen. En wat is het verschil tussen digi en sat qua ontvangst kwaliteit. mvg Sylvia
Gast Geplaatst: 18 mei 2004 Geplaatst: 18 mei 2004 Tsja, OF je doet het de easy way en hebt geen BBC en Duitse zenders en beperkt je je tot het ontvangen van zo'n 24 zenders. OF je schaft een schotelsetje aan met een motortje en je pakt al gauw een 3000-4000 zenders. Voor elk wat wils.... Beeldkwaliteit van satelliet is overigens ook nog eens beter en minder storingsgevoelig dan Digitenne. (gebruik maar eens een electronische aansteker binnenshuis met een digitenne ontvanger in de buurt..... ;-) Dus 't is maar waar je voor kiest..... Hier kiezen we allemaal voor satelliet, anders zaten we hier niet.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 18 mei 2004 Geplaatst: 18 mei 2004 Ik zelf kies ook voor satelliet, heb hem dat ook aangeraden, maar hij is nogal eigenwijs en misschien kan ik hem overtuigen als ik zeg dat de beeld kwaliteit minder dan satelliet is. Dus ik dacht laat ik jullie mening eens vragen. Ik ben zelf helemaal niet bekend met digitenne dus vandaar mijn vraag. mvg Sylvia
djoek Geplaatst: 18 mei 2004 Geplaatst: 18 mei 2004 Ga eens na een handelaar in de buurt, en neem eens een tv met ongeveer 82 cm beeld, en vergelijk dan sat eens met digitenne, ik weet zker dat die dan voor sat ontvangst kiest. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />
Koen B Geplaatst: 18 mei 2004 Geplaatst: 18 mei 2004 Heb je die test in Radar al eens bekeken? Online: www.trosradar.nl VU+ Duo2 + Wave Frontier T90 + Draaibaar 45 oost tot 15 west + hele zooi achterhaalde ontvangers 🙂
Gast Geplaatst: 18 mei 2004 Geplaatst: 18 mei 2004 Bedankt voor jullie reakties ik laat ze hem zeker lezen. mvg Sylvia
Gast Geplaatst: 18 mei 2004 Geplaatst: 18 mei 2004 Hi, Ben met je eens dat de beeldkwaliteit via de Satelliet stukken beter is als Digitenne (ben dan wel een verwende satelliet kijker die door een verbouwing noodgedwongen tijdelijk een Digitenne ontvangertje heeft staan.) Ik heb echter geen enkel probleem met storingen door aanstekers, voorbijrijdend verkeer, m'n DECT / GSM telefoon, bluetooth of Wireless LAN hier thuis. Misschien dit omdat ik vrij zicht heb op de digitenne (KPN) zendmast in Den Haag <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Mvgr, Iwan
Gast Geplaatst: 18 mei 2004 Geplaatst: 18 mei 2004 Hi, Indien mogelijk zou ik zeker voor een schotel gaan, véél meer zenders en dit in een véél betere kwaliteit. Mocht het ophangen van een schotel problematisch zijn dan is Digitenne een perfect alternatief voor de kabel, er loopt nu een actie waarbij je de eerste drie maanden maar 1 Euro abonnementsgeld betalaald en er geen aansluitkosten (?) zijn, ook kan je een maand gratis naar Canal+ kijken. Wat mij als schotelkijker wel erg hindert aan Digitenne is blokvorming op alle zenders door de geringe bandbreedte. Dit geldt overigens niet of in mindere mate voor de publieke omroepen. Mvgr, Iwan
Gast Geplaatst: 18 mei 2004 Geplaatst: 18 mei 2004 Ik heb zelf ook satelliet met 4 lnb's dus voor mij niets anders meer dan sat. Dan gaan we wel kijken naar zo'n klein schoteltje. mvg Sylvia
Gast Geplaatst: 18 mei 2004 Geplaatst: 18 mei 2004 Daarom komen ze allemal van digitenne terug <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> www.digitenne4all.nl <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" /> Tja dat heb je met een beter signaal <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />
druup Geplaatst: 18 mei 2004 Geplaatst: 18 mei 2004 Ik heb twee Topfield's een 4000 voor de satelliet en een 3000 voor digitenne (zonder Abonnement). Ik kijk op een 43 inch plasma en vind het beeld van digitenne (heb alleen NL2) toch erg onderdoen voor de satelliet. Ik heb de ontvanger eigenlijk gekocht voor het muziekstation ID&T. Ik wilde via mijn computer digitaal gaan opnemen echter is de geluidskwaliteit van die zender via digitenne helemaal beroerd!!!!! Conclusie als je een schotel kan plaatsen ga voor sat. Het abo van canal+ is trouwens ook goedkopen dan die van digitenne (echter heeft digitenne een gratis porno kanaal)!!! VU+ DUO (VTi 5.1.0)DM500HD (Openpli)Maximum E85 met | 28,2E | 23,5E | 19,2E | 13,0E |
Gast Geplaatst: 18 mei 2004 Geplaatst: 18 mei 2004 Dat digitenne een porno kanaal heeft had je niet moeten zeggen hij is vrijgezel en aangezien ik hem deze post moet laten lezen kan ik hem nu waarschijnlijk niet meer overtuigen om een schotel te nemen. mvg Sylvia
Gast Geplaatst: 18 mei 2004 Geplaatst: 18 mei 2004 Er is wel een verschil tussen porno en erotiek. Op de sat zitten beidde in grote getalen.
Gast Geplaatst: 18 mei 2004 Geplaatst: 18 mei 2004 Erotiek daar hebben we niets aan! En de porno kanalen zijn erg duur! Daar komt nog bij dat de aanschaf van een schotel enz. ook niet goedkoop is. Dus ben ik bang dat voor hem de beslissing wel gevallen is. Hij heeft ook geen pc dus als hij iets zou willen met cam's dan moet hij steeds naar mij toe, dat vind ik niet erg maar hij wel. mvg Sylvia
Aanbevolen berichten