Gast Geplaatst: 21 mei 2004 Geplaatst: 21 mei 2004 Deze vraag is denk vooral bedoeld voor Big John... Als leek zou ik het heel handig vinden indien er een sticky bestond waarin in lekentermen de voornaamste verschillen/voordelen van de verschillende distro's vermeld worden.. Ik vind het erg ingewikkeld om mijn keus te bepalen uit bijv. RedHat/Fedora, Suse, Debian, Mandrake om de bekendste te noemen. Ik begrijp uit een andere post dat voor multimedia Fedora het geschikst is...die dus maar....Maar voor de rest zou ik het verschil niet weten.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 21 mei 2004 Geplaatst: 21 mei 2004 Er bestaat niet zoiets als de beste,snelste distributie. Het best is dat je zelf ontdekt welke distributie jou het best bevalt, en dat kan enkel door verschillende uit te proberen. De beste distributie voor jou kan heel verschillend zijn met wat je buurman denkt. Linux is echter alleen een kernel(dat deel dat de hardware aanstuurt,bestanden beheert,processen synchroon laat verlopen enz...maar geen compleet systeem. De complete systemen noemt men distributies Enkele gekende distributies zijn Red Hat,Fedora, Suse, Mandrake,Debian,Gentoo, Knoppix en vele andere... Ik zou kiezen voor een distributie waar veel mensen mee werken, dan kan je ook veel support verwachten/vragen. Want eigenlijk draaien alle distributies op dezelfde motor(nml. de Linux kernell). Er staan als het ware in de showroom een X-aantal automerken ten toon,maar ze staan allemaal op hetzelfde chassis met dezelfde motor...maar het ééne merk (distributie) biedt bij het pakket gemonteerd 'alu wielen' een 'houten stuur' een 'cd-speler' enz...en bij de ander liggen er andere belangrijke atributen standaard voorgemonteerd. Maar één ding moet je weten je kan altijd alles zelf verwijderen en terug je eigen droomauto bouwen/samenstellen die dan bvb. snel is,en op jouw nukken afgesteld. Een opsomming met uitleg over de verschillende distributies kan je vinden op : http://www.distrowatch.com ps.Nooit een vraag stellen aan één persoon...de kracht van een forum gemeenschap is juist de verscheidenheid aan meningen en antwoorden...want meerdere personen weten nu éénmaal meer dan een individu !
Gast Geplaatst: 21 mei 2004 Geplaatst: 21 mei 2004 Hoi Big John Dank voor je reactie. De reden waarom ik opende met dat de vraag misschien vooral voor jou was, was niet om het antwoord (waarvoor overigens dank) maar om mijn verzoek er een sticky van te maken. Da kan toch alleen een moderator? Maar uit je antwoord begrijp ik dat je daar geen nut van ziet. Ik begrijp je uitleg, maar er is iig verschil tussen de distroś, maar ik kan niet vaststellen wat precies. Een distro komt met 100-en programmaś, die kan ik toch moeilijk allemaal gaan uitproberen... Ik neem aan dat de distro op 'smaak' zijn gebracht voor specifiek gebruik, bijvoorbeeld Office, ontwikkeling, multimedia, grafisch Gaming etc... Dat was eigenlijk meer de achterliggende gedacht van mijn vraag groet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 21 mei 2004 Geplaatst: 21 mei 2004 Hoi sjel, Als je mijn mening wilt...ik zou gaan voor de nieuwste 'Fedora core 2' en een 'knoppix live cd-tje' als rescue cd achter de hand houden(Knoppix zou trouwens iedereen moeten liggen hebben, ongeacht het besturingssysteem waarmee ze werken). Als er genoeg meningen en vraag naar is ...wil ik wel wat onderzoek doen naar de verschillende distros en een eventuele sticky maken.
Gast Geplaatst: 21 mei 2004 Geplaatst: 21 mei 2004 Ik ga nu mijn oud bakske ééns voorzien zie van die nieuwe FC2...zal er later 'n verslagske van posten.
Uncle_K Geplaatst: 23 september 2004 Geplaatst: 23 september 2004 Ik heb verschillende recensies gelezen over Fedora Core 2, en er wordt inderdaad veel positiefs over geschreven. Stabiel, snel en makkelijk in gebruik. Ik heb wel eens wat gestoeid met Linux (Mandrake 8 en later Suse 9), maar probleem vond ik vooral de snelheid (ik draai op een 500Mhz machine met 256MB) en de stabiliteit (het vastlopen van het systeem of applicatie gebeurde bijna net zo vaak als bij Windows). Er schijnen wel wat problemen te zijn met Gnome 2.6 en audio drivers. Maar wat mij vooral een probleem lijkt is de up2date functie. Deze schijnt nog vol bugs te zitten en praktisch onbruikbaar. Een nieuwe Linux distributie is fijn, maar ik vind het ook belangrijk dat deze bij de tijd blijft. Er is vast wel een handmatige manier via de Command Line om de zaak te updaten, maar als newbie is een eenvoudige GUI toch wel erg handig. Kortom : Is Fedora Core 2 echt zo'n goede distributie, is het ideaal voor mij, of is er een alternatief? Bron : Madpenguin en minder positief linux.com Humax irci5400z,h.2.08, Hot emu 0.9m schotel+rotor
Gast Geplaatst: 23 september 2004 Geplaatst: 23 september 2004 @Uncle_K In werk met fedora op een PII 233Mhz/330MB-Sdram...werkt perfekt. Citaat: ...Een nieuwe Linux distributie is fijn, maar ik vind het ook belangrijk dat deze bij de tijd blijft. Er is niets gemakkelijker dan je linux systeem up-to-date te houden via 'Yum'...standaard aanwezig onder fedora. Eerst zal je de "/etc/yum.conf" moeten aanpassen en hier de serveradressen bijzetten vanwaar jij wil downloaden.Eenmaal dit gedaan is...kan je 'Yum'laten zoeken naar updates, of nieuwe software...indien gevonden kan "yum" deze ook automatisch downloaden installeren + de nodige dependenties checken en je systeem klaarmaken voor de nieuwe software,en dit allemaal met één commando gegeven vanuit een console. Yum-info !
Fredo Geplaatst: 23 september 2004 Geplaatst: 23 september 2004 zou dit ook werken op een pI met voldoende geheugen? Groeten Fred. AZbox premium , AZbox premium+ , AZbox elite Dreambox 8000 2maal SAB sky 4800 mini , DVB zelfbouw decoder.
Barabas Geplaatst: 23 september 2004 Geplaatst: 23 september 2004 Citaat: zou dit ook werken op een pI met voldoende geheugen? Is een twijfel geval... lees de release notes Dat zeg ik... lezen!
Gast Geplaatst: 24 september 2004 Geplaatst: 24 september 2004 Ik vrees dat KDE en GNOME te veel geheugen nodig hebben voor een Pentium 1 (Heb zelf Debian op een oude Pentium 1 laptop en X werkt hier niet goed op, maar dit is dan ook een 75Mhz CPU met slechts 40MB Ram geheugen). Dus op een P1 met 250MB of meer geheugen zal het waarschinlijk iets beter werken maar niet voldoende om er echt goed mee te werken (denk ik <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />) maar mischien met blackbox ofzo in plaats van KDE of GNome (maar ik weet niet of je dit kan kiezen bij Fedora).
Gast Geplaatst: 24 september 2004 Geplaatst: 24 september 2004 Origineel zit er geen BlackBox manager onder fedora...maar niets staat er jouw in de weg om die te downloaden en te installeren ! Hier kan je verschillende windowmanagers terugvinden !
workshop Geplaatst: 26 september 2004 Geplaatst: 26 september 2004 Een andere leuke distro voor de wat "oudere" PC is DSL (Damn Small Linux) Ongeveer 50 mb, gebaseerd op Knoppix/Debian, voor de grap heb ik het geprobeerd op een Pentium 1 (166 mmx 32 mb) en het draait verrassend goed <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> Op mijn andere machines draai ik Knoppix/Debian (3.3 en 3.6) Mandrake 10 op mijn werkmachine en suse 9.1 pro op mijn notebook. Ik hoor veel goeds over Fedora 2 dus binnenkort ga ik die ook maar eens op een testbak zetten. Zelf zou ik gewoon eerst eens een Knoppix cd'tje gebruiken werkt lekker <img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" /> L8tr... Tom
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen