Simlock GSM (jurisprudentie)

[Skottelke]

Citaat:

Vragen om unlocken is hetzelfde als vragen naar keys etc. Dus op dit board niet toegestaan. Ik zal de threat daarom ook sluiten.

 

--------------------

 

Regards, Ozzo

 

Ozzo,

 

Wil toch even hierop reageren middels een stukje jurisprudentie (zie Vrijspraak) over de welbekende "simlock".

Hierin komt duidelijk naar voren dat mijn vraag,naar mijn mening misschien hier niet maar volgens "onze" rechtspraak toch legitiem is.

 

 

De vrijspraak

 

De rechtbank acht niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen aan de verdachte bij dagvaarding met het parketnummer 03/08018-99 onder 1 primair en subsidiair en onder 2, en bij dagvaarding met het parketnummer 03/008111-98 onder 1 en 2 is ten laste gelegd. De verdachte moet hiervan worden vrijgesproken.

 

De rechtbank heeft ten aanzien van het bij dagvaarding met het parketnummer 03/08018-99 onder 1 primair en subsidiair ten laste gelegde overwogen als volgt. Een simlock en een serviceproviderlock kunnen niet worden aangemerkt als auteursrechtelijk beschermd werk. Het betreft in beide gevalen een (schakel)voorziening ter beveiliging tegen ongewenst geacht gebruik, aangebracht in een telefoontoestel. Een eventuele contractuele relatie met de verstrekker van de telecommunicatiedienst is niet eerder ontstaan dan op het moment waarop door de gebruiker wordt ingebeld bij de provider. Van deze laatste omstandigheid is, voorzover het de verdachte betreft, niet gebleken. Het veranderen van een simlock of serviceproviderlock, dan wel het binnendringen in een dergelijke voorziening, zoals dat in casu kan worden vastgesteld, is dan ook niet als wederrechtelijk te beschouwen.

[Gast]

Hartstikke leuk dat een rechtbank lekker voorbijhobbelt aan het feit dat een gelocked telefoontoestel middels een premie wordt versterkt. De premie wordt verstrekt omdat de kosten die in mindering gebracht worden, weer binnenkomen via de afgenomen tikken of belminuten. Faire deal noem ik dat. Voor wat, hoort wat. Dat er knutselaars zijn die hier de hand mee lichten is vers 2.

 

Feit blijft dat op SAT4ALL niet om keys of middelen gevraagd mag worden om :

1) gratis te kijken naar betaalzenders

2) (bijna) gratis een telefoontoestel te bemachtigen.

 

En of jij, of een rechter dat nou leuk of niet vind, het zijn de regels waar je bij registratie mee akkoord gegaan bent.

 

Dus de enige jurisprudentie die HIER geld is de volgende : Als iemand zich NIET aan de regels houd dan kan het voorkomen dat zijn/haar account geschrapt wordt. Ik zal ook in dit forum een waarschuwing zetten zodat e.e.a. nog maar eens duidelijk is voor iedereen.

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Skottelke]

Ozzo,

 

Sorry <img src="/ubbthreads/images/graemlins/dogeyes.gif" alt="" />, je hebt gelijk. Ik zal mij conformeren aan deze boardregels.

 

Gr., Skottelke

[Gast]

Mooi... dan kunnen we nu overgaan tot het skottellen ;-)

 

Heb zelf ook 2 van die dingen in Luxemburg staan. Aanstaand weekend gaan ze weer aan ;-)

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Gast]

@Skottelke: Het is niet tegen jou..(Anders was je account allang blocked <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" />) het heeft ermee te maken dat, ALS er op dit board WEL dit soort info geplaatst zou mogen worden, de eigenaar van de site rechtelijk aansprakelijk kan worden gemaakt. (En dat zou zonde zijn...dan is Sat4all verleden tijd <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> )

 

Het is dus een voorzorgsmaatregel...

 

@Ozzo: Goed en genuanceerd gemodereerd! Daarom is Sat4all beter dan de meeste boards die ik ken <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Ok....ik weet dat ik hiermee nixx te maken heb...maar ergens moet ook ik mijn energie laten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[PinkFlamingo]

ik heb anders via deze site een progje gevonden waarmee ik me Nokia kon unlocken ...

 

en er staat toch ook duidelijk dat links naar Key-sit's (om tv kanalen te unlocken <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />) niet mogen ...dus dit geld ook voor dit soort Calculators <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

maar goed Ozzo heeft wel gelijk <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[Skottelke]

Zoals ik al zei tegen Ozzo, (in dit geval in meervoud) jullie hebben gelijk. Maar ik ben nieuw <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" /> hier, en dus de grenzen aan het verkennen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" />. En soms gaat dat net een beetje erover <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />, en daarop mag dan terecht ingegrepen worden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/regels.gif" alt="" />. Maar, ..... al met al met zo'n discussie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disc.gif" alt="" /> hou je elkaar toch alert, en blijft de achterliggende gedachten van dit forum leven. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Gr., Skottelke

[Gast]

mmmm ben het wel eens met de regels hoor..

 

maar op het moment dat je zelf een toestel koopt

( met of zonder simlock/servicelock)

 

dan is het toestel jou eigendom.. met je eigendom

mag je doen wat je wilt...

 

wat dan niet mag is dan dat toestel doorverkopen

met het oog op winstbejag..

 

maar met je eigen toestel mag je doen wat je wilt..

 

sterker nog dat is ook zo met de goldboxen..

volgens canal digitaal mogen die niet gepatched worden...

( een soort gelijk verhaal als simlock ???

[Skottelke]

JohnDoe,

 

Kben het helemaal met je eens, maar respecteer zoals je zelf ook aangeeft de regels hier. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/angel.gif" alt="" />

 

Maar Ozzo heeft terecht het "slotje" geplaatst, omdat de negatieve buitelingen (op tijd) de kop ingedrukt moeten worden.

 

Van illegale praktijken is in mijn geval geen sprake, omdat ik het inderdaad geheel voor mezelf gebruik.

 

Zou ik het toestel door KPN willen laten unlocken, kost dit grapje €68,-. Toch nog altijd een paar tientjes goedkoper dan een simlockvrij toestel, waar ze uiteindelijk toch wat meer werk (lees: rompslomp) van hebben. Na een jaar is dit gratis.

 

Wat dus het beste is,ik weet het niet(meer)?

 

Gr., Skottelke

[GNcontrol]

Ozzo,

 

Prima dat er regels zijn, dit voorkomt immers chaos....

Maar ik wil toch wel een nuance plaatsen bij je verhaal.

 

Als je een toestel aanschaft (middels pre-paid of abbo) dan zijn in een aantal gevallen de toestellen inderdaad gelocked. Of dit nu komt omdat op deze toestellen een subsidie zit, of de operator gewoon het de klant zo moeilijk mogelijk wil maken om over te stappen, doet voor mij niet ter zake.

 

Stel je dient gewoon netjes je minimale contract-termijn uit, en je wilt van provider wisselen, dan moet dit toch gewoon (zonder bijkomende kosten) kunnen ?

 

En JohnDoe heeft wel een punt: het toestel is gewoon je eigendom.

 

Ik ben van mening dat de vrijheid van de consument om te kiezen zwaarder moet wegen dan de poging van een provider om een klant aan zich te binden met technische truuks.

 

Enne..... Ik werk nog bij een provider ook !!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

Groet,

GNcontrol

[Gast]

Laten wij realistisch blijven: voor al die toestellen betalen wij veel meer dan wat zij kosten samen met de verbruikskosten. Niks is gratis!

[PeHa]

Citaat:

Mooi... dan kunnen we nu overgaan tot het skottellen ;-)

Heb zelf ook 2 van die dingen in Luxemburg staan. Aanstaand weekend gaan ze weer aan ;-) <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

Hoi Ozzo, mag ik vragen waar, dan kom ik even mee skottelen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />
Lijkt me lekker....

[Gast]

Tuurlijk mag je dat vragen ;-)

 

Ik zit a.s. weekend in Obereisenbach, tussen Clervaux en Vianden. Ze geven goed weer op dus dat wordt smullen ;-)

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />