Brute Force

[realist]

Vraag: Hoe zit het feitelijk met de Brute Force projecten. Lopen al die computers nog steeds?

Als ik het goed begrijp, dan is het gekraak van seca niet het gevolg van Brute force maar van het feit dat men de keys van de kaart kan halen.

Is er trouwens wel eens een coderingssysteem gekraakt via Brute Force?

[Bigfoot]

Er was een project voor Viaccess-2 maar de conclusie is dacht ik dat het veel te lang zal gaan duren. En inmiddels zijn de hackers op andere manieren al een stuk verder <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

[Satelliet]

Klopt ze zijn met de brute force voor viaccess 2 gestopt. Wel moet je nog maandelijks 1 area doorzoeken om uw status actief te houden, dit zal waarschijnlijk met de boardsoftware te maken hebben, want er wordt gesproken om dit in de toekomst te trachten op te heffen.

Ik heb persoonlijk hier steeds aan meegewerkt en indertijd een 6-tal pc's dag en nacht laten draaien, maar om een encryptie op dergelijke manier te doorbreken heb ik wel mijn bedenkingen over.

[Gast]

Brute force heeft totaal geen zin, omdat er te weining power is.

 

Wil een tabel zien, met een 1024-bits key is er met een P4 op 2,4 GHZ meer tijd nodig als het bestaan van het heelal.

Daarom zijn we hier maar mee gestopt en doen het op de vertrouwde, garnalen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smirk.gif" alt="" /> manier.

 

Kosten 40 bits 56 bits 64 bits 80 bits 112 bits 128 bits

 

$100K....2 sec..35 uur....1 jr .70K jr.10E14 jr.10E19 jr

$1M....0,2 sec.3,5 uur..37 dag...7K jr.10E13 jr.10E18 jr

$10M..0,02 sec..21 min...4 dag..700 jr.10E12 jr.10E17 jr

$100M....2msec...2 min...9 uur...70 jr.10E11 jr.10E16 jr

$1G...0.2 msec..13 sec...1 uur....7 jr.10E10 jr.10E15 jr

$10G.0,02 msec...1 sec.5,4 min.245 dag..10E9 jr.10E14 jr

$100G....2µsec.0,1 sec..32 sec..24 dag..10E8 jr.10E13 jr

$1T...0,2 µsec0,01 sec...3 sec.2,4 dag..10E7 jr.10E12 jr

$10T.0,02 µsec..1 msec.0,3 sec...6 uur.10E16 jr.10E11 jr

[realist]

Dank U!

@ Kimble

Als je de volgende keer alle staatsloten gaat kopen heb je zeker de 100000.

Blijft natuurlijk een feit dat je bij 2 of 3 loten ook al een risico loopt om de 100000 te winnen.

Ik heb trouwens mijn best gedaan om een verband te vinden tussen bijv. $100K , 40 bits en 2 sec.

Niet gelukt.

[JaNuZz]

Citaat:

Wil een tabel zien, met een 1024-bits key is er met een P4 op 2,4 GHZ meer tijd nodig als het bestaan van het heelal.

Daarom zijn we hier maar mee gestopt en doen het op de vertrouwde, garnalen manier.

Aye 1024 bits code? dan ben je wel ff bezig inderdaad, de rc5-64 bits competitie duurde al jaren met duizenden pc's voordat we die code gehacked hadden met distributed.net Dus een 1024 bits zal wel helemaal mooi lang duren . (neemt niet weg natuurlijk dat de eerste key al meteen raak kan zijn, maar die kans is wel heeel erg klein <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> )

[Gast]

@Realist

 

Het kost met een pc'tje van $100.000 slechts 2 seconden om met brute force de key te kraken.

Ene Rivest sloot een artikel af met een code, waarbij hij zei dat het een miljard jaar kon

duren voordat hij was gekraakt (Dat wat in 1977). In 1994 kreeg hij een de oplossing naar

hem gezonden.

In 1997 is gesteld dat een 80-bits sleutel wel voldoende zou zijn om het jaar 2000 te halen

Nu is echter al bekend dat 112 bits slechts 10 jaar zou kunnen overleven.

 

Maar Brute-Force is natuurlijk beginnen met tellen tot het einde. Met die loten heb je een

kansberekening (fac).

[Gast]

Echter zoeken naar een key in een bepaalde key array.

Kan min een sec duren. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[Gast]

Doel je hiermee op de 1024-bits RC4 van Netscape die binnen een minuut openlag. Dat was puur omdat de client en softwareversie een gekozen key hadden en niet random. Tja en dan spreek je niet over een ECHTE 1024-bits.

[Gast]

Toch knap dat er encrypties zijn, die zelfs met duizenden computers niet te kraken zijn. Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet echt "wiskundig" aangelegd ben, maar de laatste tijd wel steeds meer begin te snappen omtrend de div. coderingen. Petje af voor Kimble die alles in 'n behoorlijk duidelijke taal weet uit te leggen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />