wat is beter kabel of via telefoon

[Melle]

Ik hoor van diverse mensen dat ze een leuk mailtje hebben gehad van chello dat ze teveel gebruiken.

Bij sommigen is de data snelheid ook naar beneden gehaald.

De ene kreeg een mail bij 27 gig.

Nu verschillen de meningen wel over wat "veel data is" , maar dat er sprake is van een limiet is wel degelijk zo.

Ook bij adsl zijn er limieten, maar niet bij alle.

ik heb de chello kabel hier de deur uitgedaan omdat ik altijd gedonder had met de dns server die er weer uitlag.

Heb nu een jaar Demon via Bbned (nu 2048/1024) en chello mag die kabel wel ergens steken waar de zon niet vaak komt, ik hoef het niet weer.

[grunnsat]

Citaat:

En de kabelaars zijn een beetje traag met hun infrastructuur, het word alleen maar duurder en minder waar voor je geld, en je kunt maar 1 provider kiezen

 

De KPN wil nu ook toegang tot de kabel voor de distributie van TV(!?). Het zal ongetwijfeld niet lang meer duren of er komt ook wel een bedrijf dat Internet over de kabel wil bieden buiten de eigenaar van de kabel om.

[Gast]

Ik gebruik Essent ( athome )

Ze zeggen dat ze geen limiet hebben

Ik heb er tot nu toe niets van gemerkt.

Ik download ( internet, email, bestanden ) ca 3 Gb per maand.

Tot nu toe hoor ik er niets over.

De snelheden worden de komende maanden verhoogd.

 

Je hebt met de kabel inderdaad geen keus.

Hier in best hebben ze alleen maar essent.

Maar in de toekomst wil KPN kabel gaan aanbieden.

 

Na een jaar ( is bijna zover ) kan ik overstappen, maar ik blijf nog even.

[Gast]

In de toekomst heb je denk ik zelfs nog maar 1 kabeltje nodig voor tv/radio/internet/telefonie.

Ben benieuwd of de kabel of het telefoonnet dit gaat winnen...

 

Aangezien kabel een hogere maximum bandbreedte heeft gok ik het daar op, maar het zal nog wel jaren duren

Zou me ook niet verbazen als de glasvezelaansluitingen tot in de woonkamer komen ooit.

[BOBBY]

Hoezo toekomst? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Je kan nu al bij upc tv/radio/telefoon/internet doen. plus nog eventueel digitale tv-ontvangst.

[Gast]

Je hebt gelijk.... Wist niet dat telefonie nu ook al mogelijk was (en dat je ook echt een telefoonnummer krijgt).

[Gast]

Wat moet je nou met 1Mbps als je een datalimiet van 1GB hebt.... Iedere GB kost daarna 5 euro extra.

 

Dan zou ik liever voor KPN direct adsl gaan, ookal krijg je d'r verder weinig extra's bij, maar de datalimiet is wel 8gb met 1mbps voor 29.95

[wammeswaggel]

Citaat uit KPN FAQ:

 

Een datalimiet heeft alleen betrekking op de hoeveelheid gedownloade data. Vooralsnog berekent KPN de boven de datalimiet gedownloade data niet. Wanneer dit wel zal gebeuren, krijgt u hiervan 2 maanden van te voren schriftelijk bericht. Voor elk Direct ADSL abonnement geldt een andere datalimiet en prijs per GB wanneer u over deze datalimiet heen gaat.

[Gast]

Ik bedoelde ook dat tiscali abonnement waar Sjaak zo weg van is. Die heeft een datalimiet van 1GB.

 

Dat ADSLDirect nog niet factureert boven de datalimiet wist ik trouwens nog niet.

[Gast]

Voordat je besluit internet te nemen moet je gewoon goed kijken welke provider het beste bij je past..

Kabel of ADSL

Wil je veel downloaden of niet?

 

Ik weet zelf dat ik per maand rond de 50gig aan data verbruik (up/down) misschien wel is lager of wat hoger...

 

Maar heb hier dan ADSL met fup en weet dat ik rond de 150 a 170 gig per maand mag verbruiken...

 

Alleen zal ik daar nooit aan komen.... denk ik... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

Greetzzz

 

Ringo

[Gast]

Citaat:

Wil je veel downloaden of niet?

Ik weet zelf dat ik per maand rond de 50gig aan data verbruik (up/down) misschien wel is lager of wat hoger...
Maar heb hier dan ADSL met fup en weet dat ik rond de 150 a 170 gig per maand mag verbruiken...

Alleen zal ik daar nooit aan komen.... denk ik... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

Greetzzz

Ringo

Weet je dat zeker van die limiet? ( 150 a... 170Gig/mnd?}

Groet

[Gast]

Ja dat weet ik zeker <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

Zowel telefonisch als via mail bij de provider nagevraagd en als antwoord gekregen dat 150 a 170 gig geen probleem is..

Kom je vaak daarboven wat ik me dus niet kan voorstellen dan gaan ze pas klagen..

 

Zit dat wel op het BBned netwerk bij KPN moet je dat niet doen...

 

Maar reken even uit 150 gig zoveel DVD's ect.. haal je echt niet per maand binnen...

Nouja er zijn mensen die dat misschien wel halen maar aan deze kant dus niet...

 

Greetzzz

 

Ringo

[Ron]

Ik sprak over KiloByte en niet Kilobit he:-)

4000 Kilobit downstream en 512 Kilobit upstream dus.

Dat vind ik best snel voor 47,50 en over het algemeen haal je die snelheid bij @home ook echt!

Je kunt bij @home zo veel downloaden als je wilt, als je maar niet tijdens de piekuren maximaal gaat lopen zuigen.

Een beetje vergelijkbare ADSL verbinding kost als snel minstens 20 euro P/M meer.

 

Tox

[Gast]

Dan ga ik ook eens die kant op informeren...

Planet wil niet zo over de brug met de limiet-rand...

 

Ik laat weten!

 

Groet

[grunnsat]

Citaat:

Ik sprak over KiloByte en niet Kilobit he:-)

4000 Kilobit downstream en 512 Kilobit upstream dus.

Dat klopt, maar de vraag was wat de huidige snelheid is. Die heb ik gegeven (in kilobit/sec), en heb daarbij ook de nieuwe waardes gegeven (ook weer in kb). Ik had zeker wel opgemerkt dat jij kilobytes noemde. Ik ben altijd gewend om datatransmissie snelheden in bits weer te geven omdat dit gebruikelijk is als je er beroepsmatig mee omgaat (zoals bij mij).

 

Ik heb wel begrepen van een collega dat een nieuw Motorola modem sneller werkt dan zo'n oude Com21 die ik heb. MOgelijk komt dat omdat Com21 in half duplex werkt en Motorola in full duplex. Ik moet dus gaan proberen @home zo ver te krijgen dat ik ook zo'n Motorola modem krijg. Dat valt niet mee....