wat is beter kabel of via telefoon

[Gast]

Citaat:

Ik heb wel begrepen van een collega dat een nieuw Motorola modem sneller werkt dan zo'n oude Com21 die ik heb. MOgelijk komt dat omdat Com21 in half duplex werkt en Motorola in full duplex. Ik moet dus gaan proberen @home zo ver te krijgen dat ik ook zo'n Motorola modem krijg. Dat valt niet mee....

Nou wat jij zegt heb ik gedaan.

Las ergens op een forum (misschien wel hier <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />)dat er de laatste tijd com21 werden omgerolen ivm verbindings problemen met de sitecom router (wireles).Nou had ik daar ook last van wat aardig iritant was in comb met mijn laptop.En ook dat de motorola sneller is.

Dus heb ik accuut @home gebeld bovenstaand probleem verteld kreeg td aan de llijn wilde monteur sturen,Ik vertelde toen dat ik dit op een forum had gelezen overr omruilen van mijn com21 naar de motorola dat het probleem verholpen moest zijn.

Werd bevestigt had 2 dagen later alles in huis via de post.Aangesloten,@home gebeld modem aangemeld en draaien. TOPPIE <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

Maar wat betreft de snelheid deze is iets terug gevallen waar ik persoonlijk geen probleem mee heb,Ik hoef teminste niet meer vershillende malen mijn router te resetten en zit lekker met mijn l-top in de tuin <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />

Ps Bel @home en vermeld je probleem in comb met een sitecom router
(weet niet welke routers nog meer problemen hebben ik had het gelezen over de sitecom en heb er dan ook toevallig een.SUC6

[grunnsat]

Citaat:

Maar wat betreft de snelheid deze is iets terug gevallen waar ik persoonlijk geen probleem mee heb

Uuhh, ik wilde nou juist een snellere verbinding.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

Het is voor jou natuurlijk mooi dat het geheel nu werkt met jouw sitecom router, maar ik gebruik slechts een switch (ik behoor nog tot de gelukkigen die twee IP adressen hebben van @home, dus ik kan volstaan met een switch). <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

(ik behoor nog tot de gelukkigen die twee IP adressen hebben van @home

Bedoel je nou 2 ipadressen of 2 computernamen ofwel CP nr`s??
maw 144584-a
-b
-c

[grunnsat]

Citaat:

Bedoel je nou 2 ipadressen of 2 computernamen ofwel CP nr`s??

 

Dat komt op hetzelfde neer, Als je een naam hebt toegewezen van @home, dan hoort daar ook een IP nummer bij. Als je bedoeld of het vaste IP nummers zijn, dan is het antwoord nee want die geeft @home niet uit. Echter de nummers zijn feitelijk wel vast zolang @home niet gaat sleutelen aan zijn netwerk.

[wammeswaggel]

Heb net een Direct ADSL Basic abonnement afgesloten:

Datalimiet: 20 Gigabyte/maand,

Per Megabyte meer: 0,004€=4,00€/Gigabyte.

Twee maanden van tevoren een bericht dat extra verkeer wordt

gefactureerd.

De laatste 5 maanden was mijn dataverkeer niet hoger dan 16 Gigabyte,

dus dat zit wel goed.

[gerrit32]

Terugkomend op het artikel "buurman effect".

Hier staat letterlijk:

copie

Gebruiksgemak

Een kabelmodem is altijd online. Punt-uit. Als de computer aanstaat, is er dus een verbinding met het internet. Dit is een duidelijk voordeel boven ADSL, waar vanwege de in Nederland (zeker bij Mxstream) gehanteerde technologie een VPN verbinding moet worden opgebouwd. Ondanks dat dit tegenwoordig vrij snel verloopt, zijn het toch extra handelingen.

einde copie.

 

Dit is naar zichzelf toegeschreven.

Ik heb sinds 2000 adsl, nu opgewaardeerd naar upstream 416, downstream 2144 kbit/s, en sta continu ingelogd. Het is nog van Mxstream ook.

Zet ik mijn modem/router aan, dan logt hij zelf in zonder dat er een PC aanstaat.

Wanneer ik een PC aanzet en op de brouwser klik, heb ik gelijk contact met internet zonder extra handelingen.

 

Het artikel is duidelijk ten gunste van kabelinternet geschreven.

[marco24]

en wat te denken van bbned

 

die werken met een bridged verbinding

 

dus ook gewoon altijd online zonder in te loggen

 

je router-modem word gewoon herkend aan het mac adres

[jeevanhoof]

hoi,

 

wie dat beter is : kabel of adsl, durf ik zo maar niet zeggen. Elk systeem heeft zijn voor en nadelen.

 

Het grootte nadeel van kabel is echter dat het niet echt veilig is.

Stel je woont met 20 mensen in een wijk. Tien van hen hebben internet via de kabel. De kabel ligt tegenwoordig in een lus om uitval te vermijden. Jij zit net tussen in, dan komt er dataverkeer van zeker 5 buren via je aansluiting.

 

Iemand die wat handig is en kennis heeft van netwerken kan zomaar aan je gegevens. Hij moet daar niet veel moeite voor doen, want ze passeren gewoon.

 

Veel kleine bedrijven kiezen daarom voor ADSL boven de kabel.

 

mvg

 

ps: ik heb ook ADSL van scarlet upload :384 Kbit/s download: 3100 Kbit/s voor 33 euro met datalimiet van 15Gb

[Ron]

Dat is onzin. Het opvangen van pakketjes is ook bij adsl gewoon mogelijk.

Deze manier van "hacking" gaat ook wel heel erg ver en kan echt niet iedere hobbyist.

Alles wat je ongecodeerd verzend, kan een ander opvangen en lezen (mits hij er genoeg moeite voor doet). Daarvoor is er SSH en PGP uitgevonden:-)

 

Tox.

[Gast]

Daar komt bij dat UPC het her en der onmogelijk maakt om bij de data van je buren te komen. Wat voor mij vervelend was want ik kon mijn vpn verbinding niet meer gebruiken met mijn cafe een paar meter verderop. Met wat truken is dat nu wel weer gelukt. Maar ze hebben de boel dus wel gescheiden.