sinto Geplaatst: 3 juni 2004 Geplaatst: 3 juni 2004 In Frankrijk is een bedrijf er in geslaagd een wegwerp-dvd te ontwikkelen die zichzelf na ongeveer acht uur wist. Dit is overigens niet de eerste zelfvernietigende dvd. Eerder al was er een Amerikaans bedrijf dat vorig jaar met een '48 uurs-versie' op de markt kwam, de EZ-D. De nieuwe dvd-d, zoals deze standaard door de fransen wordt genoemd, is net als de originele dvd gemaakt van polycarbonaat, maar bezit in tegenstelling tot de gewone dvd een extra deklaag die een oxidatieproces opstart zodra het schijfje in contact komt met lucht. Het starten van dit zelfvernietigingsproces kan bij de productie worden 'ingesteld' op 8 tot 24 uur. De ontwikkelaars van deze dvd-d claimen dat hun schijfje een stuk goedkoper te produceren is dan de EZ-D van de Amerikaanse concurrent. Daarbij zou de vernietiging van de inhoud dermate succesvol zijn, dat pogingen om het schijfje te repareren extreem moeilijk zijn. Met deze zelfvernietigende dvd's richten de fabrikanten zich vooral op de verhuurmarkt. De dvd-d geeft de consument eenvoudig toegang tot films of muziek op huurbasis, zonder dat ze zich zorgen hoeven te maken over het op tijd terugbrengen van de schijfjes. Mediagigant Buena Vista Home Entertainment is vorig jaar al begonnen met het uitbrengen van films op EZ-D. Ook volgt de eerste film op dvd-d al snel. Maar ondanks de interesse van filmstudio's hebben de mediabedrijven nog één groot obstakel uit de weg te ruimen: zelfvernietigende dvd's zijn bij de consument voor alsnog geen groot succes. sinto's rule.....fun for everyone...
Gast Geplaatst: 3 juni 2004 Geplaatst: 3 juni 2004 ik heb het artikel gisterenavond ook gelezen. Maar ik zie niet helemaal het nut ervan in. Er staat iets op dat wordt vernietigd en de DVD zelf is ook onbruikbaar. Ik vind het een zinloze ontwikkeling. mvg Olav
Gast Geplaatst: 3 juni 2004 Geplaatst: 3 juni 2004 Ben benieuwd hoe lang het duurt voor een goochemerd uitvist waar hij de DVD in moet soppen om de oxiderende deklaag te de-activeren. Net als bij die wegwerp videobanden die je zogezegd maar twee keer kon draaien. Bleek een gewone band met een ingebouwd magneetje en waar de film twee keer op stond. Magneetje eruit slopen en klaar...
Gast Geplaatst: 3 juni 2004 Geplaatst: 3 juni 2004 Binnen 48-uur heb ik echt wel een "veiligheidskopie" gemaakt. Ik zie hier nu echt niet het nut van in of ze moeten de (top)films ipv 29,95 Euries naar 4 Eurie verlagen.
Gast Geplaatst: 3 juni 2004 Geplaatst: 3 juni 2004 Citaat: Binnen 48-uur heb ik echt wel een "veiligheidskopie" gemaakt. Ik zie hier nu echt niet het nut van in of ze moeten de (top)films ipv 29,95 Euries naar 4 Eurie verlagen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Jij snapt hem: Gewoon tijdens de allereerste keer afspelen meteen kopiëren... dus dit product is net zo zinloos als MP3-bestanden met een verloopdatum [Mits je je PC goed ingericht hebt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />] En het levert een berg onnodig chemisch afval (Want dat is een DVD officieel!) Ik snap dat ECHT niet. Zodra de film uit de Bioscoop is, is hij (meestal...als het ECHT een Topfilm is ZEKER) Economisch afbetaald en is iedere Cent die ze eraan verdienen pure winst. Als ze nou in plaats van Geldwolf te spelen en Millioenenwinsten te willen maken het gewoon op "Productieprijs+2%winstmarge" zouden richten, dan zouden ze daarna de films 1.vrij kunnen (laten) uitzenden door Sat-aanbieders (Zoals de NOS <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />) en 2. goedkoop kunnen verhuren zonder allemaal ongein van "selfdestructing DVD's" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/dogeyes.gif" alt="" /> Ik denk dat deze wereld te slecht voor me is...of ik te goed voor deze wereld... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" /> ik droom maar weer verder van de "wereld zonder winstbejaag" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/angel.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 3 juni 2004 Geplaatst: 3 juni 2004 4 euri ??? Lekker ben jij ;-))) Kan ik mijn videotheek wel dichtgooien.... Nee, om nog iets te verdienen is een prijs van rond de 20 euro voor een topfilm een prima consumentenprijs. Vergeet niet dat de videotheekhouders zowieso VEEL MEER betalen in verband met de afdracht van de rechten bij AANSCHAF ! Dus hebben we meer tijd nodig om ze terug te verdienen en daarna zou het leuk zijn om ook nog eens winst te maken op het produkt. Gewoon lekker je materiaal huren in de videotheek. Een van de weinige branches waar de prijzen niet van Fl > € zijn gegaan ! 18 jaar geleden rekende ik Fl. 7,50 voor een dagfilm, dat werd 10 jaar geleden Fl. 8,50 en is nu 4 euro (8,80). In 8 jaar dus maar een stijging van 30 cent.... (0,13 eurocent) Personeel en lasten (huur!) zijn rigoreus gestegen en staan niet in verhouding met de huurprijs van de films. De ontwikkeling van zelfvernietigende DVD's dragen ook weer niet bij aan een schoner millieu en zorgen eigenlijk alleen voor MEER CHEMISCH afval ! Totaal zinloos vind ik. Duurzame produkten maken, daar moeten we met z'n allen naar toe. Geen 24-uurs DVD's, 7 daagse auto's die dan op de schroothoop belanden en straks ook nog vliegtuigen die zichzelf vernietigen na 10 vluchten..... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 3 juni 2004 Geplaatst: 3 juni 2004 Citaat: "Productieprijs+2%winstmarge" Jij bent duidelijk geen ondernemer. Sweet dreams!
Gast Geplaatst: 3 juni 2004 Geplaatst: 3 juni 2004 Ik vind een huurprijs voor een film van 3 a 4 euro heel billijk, trouwens een van de dingen die de afgelopen jaren nauwelijks veranderd zijn in prijs (vroeger betaalde ik 5,- tot 7,50 voor een film op video). Voor dat geld kun je de film lekker op je gemak bekijken met het hele gezin of de bridgeclub of whatever. Ik liet toen nog wel eens een bandje 'meelopen' (ik gebruikte een oude video die niet meer kon opnemen voor het draaien van de vettige videoteekbanden) voor eigen gebruik, en dat kan vandaag de dag nog steeds (desnoods digitaal)... dus dag dag welke vorm van beveiliging dan ook, als ik het kan horen en zien kan ik het kopieren ook. Wel is het belachelijk dat, als ik de LOTR koopvideoband bekijk, deze nog slechter van kwaliteit is dan een antenne TV opname van een uitzending van drie jaar terug op een zeven jaar oude VHS band. Ik zie hier een complot in om de DVD te promoten (ik heb nog steeds geen DVD speler thuis). Ik heb thuis een aantal ex-rental banden staan, die ik voor 'n prikkie (2 euro ofzo) mocht houden van de videotheek en die na jaren in de verhuur nog steeds beter van beeld en geluid zijn dan de spiksplinternieuwe "koopvideo" banden. Wel belachelijk is de aanschafprijs - waarom kost de DVD het dubbele van de VHS, terwijl de productiekosten van een DVD veeel lager zijn? Dat noem ik nog eens winstbejag. En kom niet aanz#iken met de "extra's" die je erbij kijkt, ik wil in principe alleen de film zien en dus ook alleen voor de film betalen. Om op het onderwerp terug te komen, wegwerp DVDs is wel het laatste waar men op zit te wachten. Evenals de vele andere pogingen tot wegwerpmedia gaat dit gewoon niks worden.
Gast Geplaatst: 3 juni 2004 Geplaatst: 3 juni 2004 Citaat: Jij bent duidelijk geen ondernemer. Sweet dreams! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" /> Klopt <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Ik ben absoluut geen ondernemer...en al helemaal geen verkoper. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" />Ik ben zelfs ooit bij een winkel eruitgegooid, omdat ik weigerde een Oma'tje dat een "simpel iets om te mailen" wilde hebben, een PC van 3000€ te verkopen die mijn baas graag de deur uit had zien gaan. In plaats van de [Nieuw uit doos!] Pentium166 die precies aan haar eisen voldeed, die ik haar verkocht. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/disc.gif" alt="" />Iemand een PC verkopen die allerhande opties heeft die overbodig zijn en die echt NOOIT zullen worden gebruikt vind ik crimineel, geen ondernemingsgeest {Net als iemand die alleen Astra 19.2 graden wil kijken aanpraten dat hij PER SE een Wavefrontier met een Rotor eronder nodig heeft}. Maar ik weet dat dat MIJN kijk op dit soort zaken is en dat veel mensen het niet ermee eens zijn <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> groetz, Thomas
Gast Geplaatst: 3 juni 2004 Geplaatst: 3 juni 2004 Citaat: Jij snapt hem: Gewoon tijdens de allereerste keer afspelen meteen kopiëren... dus dit product is net zo zinloos als MP3-bestanden met een verloopdatum [Mits je je PC goed ingericht hebt ] Citaat: Ik denk dat deze wereld te slecht voor me is...of ik te goed voor deze wereld... ik droom maar weer verder van de "wereld zonder winstbejaag" 2 citaten van jou uit 1 bericht en zo tegenstrijdig als wat. Waarom kopiëren als je weet dat dit verboden is? Jouw uitspraken klinken heel heilig maar uiteindelijk ben je als ieder ander en gaat het ook bij jouw om de centjes. Maar ik dwaal af en raak wel erg off topic.
Gast Geplaatst: 3 juni 2004 Geplaatst: 3 juni 2004 Citaat: 18 jaar geleden rekende ik Fl. 7,50 voor een dagfilm, dat werd 10 jaar geleden Fl. 8,50 en is nu 4 euro (8,80). In 8 jaar dus maar een stijging van 30 cent.... (0,13 eurocent) Met alle respect voor het ondernemersschap (ik ben er zelf ook een) maar je vergeet er wel bij te vertellen dat 18 jaar geleden een beetje videofilm fl 350,- koste. Met alle slijtage door slechte recorders ging zo'n band maar beperkt mee. Een huidge dvd koop je in voor pakweg 50-75 euro en deze zijn "onverslijtbaar". In tegenstelling tot de prijzen zijn de marges t.o.v. vroeger wel degelijk gestegen..... (wat natuurlijk niet wil zeggen dat je het financieel allemaal veel beter hebt gekregen) !no offence!
Koen B Geplaatst: 3 juni 2004 Geplaatst: 3 juni 2004 Winstmarges??? Als cabaretliefhebber wil ik nog wel eens video's of cd's kopen die ik hier in België pas na wekenlang wachten thuis krijg. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> Dingen die nauwelijks verkopen dus! Toch kosten die maar evenveel als de nieuwste Madonna, K3 etc, waarvan honderdduizenden exemplaren verkocht worden, en waarvan de productiekosten dus over veel meer kopers verdeeld kunnen worden. Een paar dagen geleden schreef iemand hier over de grote prijsverschillen tussen LOTR-dvd's in Nederland en Duitsland. De discussie is allang doodgebloed - zonder goede verklaring. Boerenbedrog, dus (misschien niet zozeer van de detailhandel maar wel van de grote jongens in Hollywood). VU+ Duo2 + Wave Frontier T90 + Draaibaar 45 oost tot 15 west + hele zooi achterhaalde ontvangers 🙂
Gast Geplaatst: 3 juni 2004 Geplaatst: 3 juni 2004 Voor de videotheekhouders is het natuurlijk rampzalig dat topfilms naar mijn mening eerder in de reguliere handel te krijgen zijn. Videotheekhouders moeten het hebben van de verhuurtermijm tot datum release bij de platenzaak. Ik blijf wel bij mijn stelling dat het gedaan is om de prijs naar beneden te halen van de "duurdere" films omdat een niemand zoveel films meer koopt. Wilde je vroeger een kopietje hebben van een Betamax/VHS/VCC dan duurde het duppen net zo lang als de film duurde en niet echt iedereen had een recorder van toen een dikke 1600 piek. Nu koop je voor 80 Euries (hou het op 175 piek) een schrijver en je bent in een kwartier klaar. Ach ja, die Videoband van een paar jaar terug die je maar 4 keer kon afspelen kon je met een paperclip het "eeuwige" leven geven. Dit moeten ze dus niet doen en het idee vergeten. Laat ze een goede beveiliging maken ipv dozen schuiven. Er zijn tests geweest met een player die van buiten naar binnen las ipv andersom en er was geen lead-in en lead-out dus duppen was onmogelijk.
Gast Geplaatst: 3 juni 2004 Geplaatst: 3 juni 2004 @Manou Citaat: Een huidge dvd koop je in voor pakweg 50-75 euro en deze zijn "onverslijtbaar". Kijk, en daar zit em nu juist de kneep. Ik heb meer uitval met DVD dan ik ooit met videobanden heb gehad. Klopt ook wel en de maatschappijen zijn zich er ook van bewust en zijn druk doende om een "heavy duty DVD" voor de rental branche te maken. Momenteel is het dus knudde en is een DVD, in de praktijk, veel kwetsbaarder dan een videoband. Ik kan ze gelukkig polijsten en zodoende de leeslaag weer redelijk krasvrij maken, maar in 9 van de 10 gevallen is DAT nu juist het probleem niet. Krassen geven weinig storing, beschadiging van de bovenlaag van de DVD geeft 99% van de storingen en daar doe je nix aan. Wegknikkeren dus.. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 3 juni 2004 Geplaatst: 3 juni 2004 @Ozzo, zal een leuke post op de balans zijn. Kijk die DVD zit nog in de ontwikkeling maar volgens zijn een aantal dingen op dat gebied niet echt goed doorgedacht. Want dat die DVD's zoveel storingen geven door een beschadigde bovenlaag is in mijn ogen een pure ontwikkelingsfout die men bij de ontwikkeling toendertijd al had moeten zien. Nu is het kindje geboren en te laat. mvg Olav
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen