Gast Geplaatst: 5 juni 2004 Geplaatst: 5 juni 2004 Ronald Reagan overleden zojuist in de telegraaf online gelezen dat Ronald Reagan is overleden. Er zijn 2 presidenten op deze aardkloot geweest waar ik nog steeds en altijd bewondering voor zal blijven hebben en dat zijn: Ronald Reagan en Michael Gorbatjosv mvg Olav
Gast Geplaatst: 5 juni 2004 Geplaatst: 5 juni 2004 met alle respect... maar Reagan heeft zijn land de crisis in geregeerd, wapens verkocht aan Iran om Zuidamerikaanse landen om te kopen, de middenoosten-kwestie onnoemlijk laten escaleren, de gezondheidszorg en het onderwijs in de USA volledig afgebroken, maar miljarden gespendeerd aan StarWars-plan. De Oslo-akkoorden op de helling gezet, milieuverdragen tegengehouden. Homo's gediscrimineerd, abortus verboden, maar de doodstraf is onder zijn regime verdrievoudigd uitgevoerd.... waaruit bestaat die bewondering?
Gast Geplaatst: 6 juni 2004 Geplaatst: 6 juni 2004 Wellicht dat het beidde acteurs zijn geweest. Arnold Swarchnecher zal het in ieder geval niet lukken, hij is niet "Born in the USA" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />
SatDonkey Geplaatst: 6 juni 2004 Geplaatst: 6 juni 2004 Nee die komt uit Oostenrijk, mmmm fff denken...... In welk land heeft er nog meer een Oostenrijker aan de macht gestaan, wat ook niet zo goed afliep.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />
Bigfoot Geplaatst: 6 juni 2004 Geplaatst: 6 juni 2004 Ik vond het ook maar een vaag figuur die Reagan. Maar hij heeft dankzij het volhouden van de wapenwedloop en het schermen met de "SDI" (Star Wars) wel de Koude Oorlog gewonnen!
Fredo Geplaatst: 6 juni 2004 Geplaatst: 6 juni 2004 dat land waar we gaan voelballen geloof ik ik dacht dat die man een schilder van huuis uit was dus wel artestiek maar geen acteur Groeten Fred. AZbox premium , AZbox premium+ , AZbox elite Dreambox 8000 2maal SAB sky 4800 mini , DVB zelfbouw decoder.
Gast Geplaatst: 6 juni 2004 Geplaatst: 6 juni 2004 [color:"green"] Ronald Reagan, symbool van een tijdperk Tekst DEN HAAG (ANP) - Ronald Wilson Reagan was meer dan de 40e president van de Verenigde Staten. Hij was het symbool van een tijdperk: de jaren tachtig van de twintigste eeuw. Onder deze voormalig filmacteur kreeg het land zijn zelfvertrouwen terug. Onder hem kwam er een einde aan de periode van de Koude Oorlog en verdwenen tal van militaire dictaturen in Zuid-Amerika. Het was ook de tijd van de yuppies, de snel carriŠre makende jongeren die grof geld verdienden door beursspeculaties. Op al deze zaken heeft Reagan, de oudste president uit de Amerikaanse geschiedenis, zijn stempel gedrukt. Toch knap voor een president van wie wordt beweerd dat hij nooit meer dan twintig uur per week werkte en berucht was om zijn blunders en onwetendheid. De in 1911 geboren voormalige filmacteur en oud-gouverneur van Californi‰ werd in 1979 gekozen tot president. Hij voerde destijds campagne onder het motto dat de traditionele waarden moesten worden hersteld. Zijn tegenstrever, president Jimmy Carter, was kansloos door de economische recessie en de gijzeling van vijftig Amerikanen in de Amerikaanse ambassade in Teheran. Kansen voor het individu konden in Reagans filosofie worden vergroot door lagere belastingen en minder overheid. Deze aanpak werkte: In de jaren tachtig daalde de werkloosheid van 7,1 naar 5,4 procent en de torenhoge inflatie liep sterk terug van 13 tot onder de 5 procent. Bij zijn aftreden in 1989 hebben de VS een 68 maanden durende periode van economische groei doorgemaakt. Maar zijn Reaganomics kende ook schaduwkanten. Het handelstekort van de VS vervijfvoudigde en de nationale schuld liep op tot onvoorstelbare hoogte, 2,6 biljoen dollar. Door de stijgende begrotingstekorten nam de invloed van de federale overheid op het economisch leven toe. Onder Reagan steeg het aantal federale ambtenaren. Wel leidde 'minder overheid' tot meer inkomensongelijkheid. De rijken werden rijker en gingen er meer dan een kwart op vooruit. Het aantal mensen onder de armoedegrens nam enorm toe en omdat op de fondsen voor de lagere overheden sterk werd beknot, verpauperden de steden. Maar volgens Reagans economische opvattingen zouden de armen uiteindelijk profiteren van het geld dat de rijken in de economie investeren. Van zijn verkiezingsbelofte een einde te maken aan fraude en misbruik kwam niets terecht. Ongeveer 120 door Reagan benoemde topambtenaren raakten verwikkeld in financi‰le schandalen. Bovendien was de drastische deregulering debet aan het Savings & Loans-schandaal, het onverantwoorde gespeculeer door spaarbanken dat de Amerikanen miljarden dollars kostte. Reagan verdubbelde de militaire uitgaven. De B-1 bommenwerper, de MX-raket, de Midgetman. Het waren allemaal kostbare en zeer geavanceerde projecten, die uiteindelijk door de val van de Sovjetunie nauwelijks of niet zijn uitgevoerd. Zij waren echter nog spotgoedkoop in vergelijking met Reagans grote droom, ,,Star Wars''. Dit Strategisch Defensie Initiatief, SDI, moest Amerika een lasergestuurd ruimteschild bieden dat alle vijandige raketten en kernkoppen kon vernietigen. Reagan en Gorbatsjov sloten in 1987 het meest vergaande ontwapeningsakkoord tot dan toe, het INF-akkoord. Zijn felle anticommunisme richtte Reagan behalve tegen de Russische beer vooral tegen nietige landen in Amerika's eigen achtertuin. Hardnekkig en koppig streed Reagan ook tegen het linkse Sandinistische regime in Nicaragua. Toen het Congres de wapenverkoop aan de Contra's, de Nicaraguaanse opstandelingen, verbood, bleef Reagan zich voor hen inzetten. Hij riep hierbij zelfs de hulp in van Panama's sterke man, de notoire drugshandelaar Noriega. En al zou Reagan, zoals hij zelf beweert, niets hebben geweten van het doorsluizen van geld uit de geheime wapenleveranties aan Iran door zijn medewerkers, dan nog handelden mensen als North, Poindexter en MacFarlane wel in zijn geest. Deze Iran-Contra-affaire zou voldoende reden zijn geweest om Reagan tot aftreden te dwingen, zoals eerder met Richard Nixon gebeurde, en later met Bill Clinton werd geprobeerd. Het Congres werd voorgelogen, de wet overtreden, het onderhandelen met de ayatollahs was in strijd met alle afspraken en leverde bovendien niets op. Maar Reagan bleef. Het leek alsof niemand de durf had hem daadwerkelijk aan te pakken. Reagan was onaantastbaar-aandoenlijk, de 'teflon'-president van wie alle kritiek afgleed. Reagan was aimabel, charmant en geestig. Over zijn vermeende luiheid zei hij: ,,Het is waar dat hard werken nog nooit tot iemands dood heeft geleid. Maar waarom zou ik het risico nemen''. Toen in 1981 de geestelijk gestoorde John Hinckley een kogel in zijn long had geschoten, grapte Reagan tegen de doktoren die hem moesten opereren: ,,Ik hoop dat jullie allemaal Republikeinen zijn''. Reagan straalde een enorm zelfvertrouwen uit. Dat bezorgde hem een 'landslide-overwinning bij de verkiezingen in 1984 tegen de 'liberal' Walter Mondale. De toen 73-jarige president zei tijdens een tv-debat geen misbruik te willen maken van de onervarenheid van zijn 'jonge' tegenstander. Mondale was 56. Reagan won 49 van de 50 staten. Als geen ander wist Reagan in te spelen op het sentiment van de Amerikanen. De Amerikanen hielden van Ronnie Reagan, ongeacht zijn daden. In de jaren negentig takelde zijn gezondheid snel af. Hij leed onder meer aan de ziekte van Alzheimer. Sinds oktober 1999 kon Reagan niet meer praten en herkende hij zijn eigen dochter niet meer. In januari 2001 brak hij een heup en eind 2003 meldde een tijdschrift dat hij nog zelden wakker was. [/color]
Gast Geplaatst: 6 juni 2004 Geplaatst: 6 juni 2004 mmmh... in mijn visie hebben de amerikanen niet de Koude Oorlog gewonnen, maar hebben de communisten die verloren (om Cruijff te parafraseren) Uiteindelijk heeft de Russische bevolking de druk op Gorbatsjov opgevoerd toen die daar ruimte voor liet, en was Gorbatsjov zo wijs om niet als in 1956 en 1961 met gruwelijk veel geweld het verzet te breken, maar een proces van Glasnost door te zetten.... Het marktkapitalisme, dat sindsdien als "bewezen" het beste wordt beschouwd, heeft uiteindelijk de wereld niet beter emn veiliger gemaakt, maar juist de verschillen versterkt en groter gemaakt. De arme landen zijn armer geworden, maar worden wel effectiever uitgebuit, toegestaan door corrupte regeringsleiders, die zelf kapitalen verdienen... In Amerika heeft slechts 5 % van de bevolking meer dan 60 % (meen ik, volgens Michael More) van de welvaart in het land. Steeds meer mensen leven in The Land Of The Free onder de door de Unesco vastgestelde minimum-levenstandaard... Volgens mij maakt het geen donder uit welk politiek systeem je hebt, zolang de Happy Few corrupt en illegaal de wetten en het belang van de bevolking aan zijn laars lapt. En: zolang de bevolking dat laat gebeuren! en liever op een aardige mijnheer die grapjes maakt stemt, dan zich te verdiepen in zijn standpunten. (of liever op iemand die op Harry Potter lijkt, maar die nooit antwoord geeft op vragen...) Een volk krijgt de leiders dat het verdient... Tot zover mijn eenmalige uitbarsting ;-)
Gast Geplaatst: 6 juni 2004 Geplaatst: 6 juni 2004 @All, hij zal in een heleboel mensen hun ogen dingen verkeerd hebben gedaan. Veel weet ik daar niet meer van want ik was toen nog een klein rotjong. Maar wat ik wel weet is dat Reagan samen met Gorbatjsov daar in Reykjavik was om iets voor elkaar te krijgen. EIdereen riep dat de top toen mislukt was maar ik denk dat dat het begin van de ontwapening was en dat is mijn altijd bij gebleven. Als dat niet gebeurt was dan vraag ik me af hoe de wereld er in 2004 uit had gezien. mvg Olav
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen