Ga naar inhoud


Aanbevolen berichten

Geplaatst:

Hoi,

 

ik heb net een nieuwe Dreambox gekocht en het is natuurlijk de bedoeling om deze met het Internet te verbinden.

 

Mijn idee was om geen hub/switch te gebruiken maar een tweede netwerkkaart in mijn computer te plaatsen. Dat laatste heb ik gedaan en ik kan keurig van mijn PC telnet'en en ftp'en naar de dreambox.

 

Echter, als ik vanaf de dreambox het internet probeer op te komen dan kom ik niet verder dan de netwerkkaart die de PC met de ADSL router verbind.

 

Gisteren uren gezocht, en ja, het moet toch mogelijk zijn om XP als een router te gebruiken als je een bepaalde registry key op 1 zet.

 

Omdat ik in de luxe positie verkeer dat mijn provider een /3 ip adres uitgeeft heb ik twee netwerken gemaakt met een 255.255.255.252 netmask. Volgens mij zou het verkeer hiermee keurig door de PC kunnen worden gerouted. Dit is volgens mij een nettere oplossing dan ICS oid.

 

Mijn configuratie is nu als volgt (de eerste drie adressen heb ik aangepast...)

 

Config router:

 

111.111.111.217 subnet 255.255.255.252

 

route toegevoegd naar 111.111.111.220 gateway 111.111.111.218

 

Config NIC dat met router verbonden is:

 

111.111.111.218 subnet 255.255.255.252

 

gateway 111.111.111.218

 

Config NIC die met de dreambox verbonden is:

 

111.111.111.221 subnet 255.255.255.252

 

Config dreambox:

 

ip: 111.111.111.222 subnet 255.255.255.252

 

gateway 111.111.111.221

 

 

Heeft iemand enig idee hoe ik de bovenstaande configuratie werkend kan krijgen? Het zou toch eenvoudig moeten kunnen werken als XP routing ondersteund?

 

Hopelijk weet kan iemand hier mee helpen.

 

Alvast bedankt,

 

 

Wanne.

 

edit: de windows versie is XP Pro SP1 en de dreambox is een 7000S. Firewall uitschakelen heb ik al geprobeert.0


Geplaatst:

wat een gekke netmask?

 

maar goed, werkt je pc wel met internet nu?

 

je kiest ip adressen intern die eigenlijk elders op de wereld een extern adres zijn..

(ofschoon de NAT in je adsl modem hier een vertaling van maakt / hetgeen dus extern/intern zou moeten kunnen, zou ik nooit zo'n subrange en ipadressen nemen)

 

de veiligste interne ip adressen zijn 10.0.0.15X of 192.168.1.XXX

 

 

de subranges die intern prima voldoen zijn 255.255.255.0 of 255.0.0.XXX

waarbij volgens mij de laatste drie digits van een subnet mask nooit boven de 250 mogen komen

 

doe je dat wel kun je konflikten hebben met een dnsserver in het interne netwerk

 

maar dat is misschien oude lulkoek gezien nieuwere aanpassingen aan de protocollen (?)

 

maar als je wilt zien of er een verbinding is dan ping je de netwerkkaarten

 

uitvoeren

cmd

ping 111.111.111.222

 

of typed route print

of typed ipconfig /all

 

en krijgt gegevens los van XP over wat ingesteld is..

misschien staat er wel een gekke proxy aan.

 

cheers

The Beat Is Rhythm

Club des Belugas

 

Geplaatst:

De Nic die met de dreambox verbonden zit moet je in een andere ip-range gooien, er valt zo helemaal niets te routeren als je in het zelfde ip-range zit..

Geplaatst:

ja verdulleme ook dat nog <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

had ik ook moeten opmerken..

 

na ja veel gewerkt vandaag.

 

cheers

The Beat Is Rhythm

Club des Belugas

 

Geplaatst:

Bedankt voor de reacties!

 

 

Ik heb deze ip adressen genomen omdat ik dan hoop dat daarmee ik de dreambox van buitenaf kan benaderen. Ze zijn idd wat ongebruikelijk, maar dat komt omdat ik de luxe positie heb dat ik een vrij grote ip range heb gekregen van mijn provider.

 

Routeren zou gewoon mogelijk moeten zijn, want, er zijn in dit geval wel twee netwerken, namelijk:

 

111.111.111.216 en 111.111.111.220

 

beide ranges bevatten met het subnetmask 255.255.255.252 precies ruimte genoeg voor twee ip adressen, net wat ik nodig heb.

 

Natuurlijk heb ik ook eerst geprobeert om de dreambox in een 192.168.1.0 netwerk te hangen maar dat werkte net zo goed niet. Als iemand met 2 nics daar een werkende configuratie van heeft dan hou ik me aanbevolen.

 

bedankt!

 

 

Wanne.

Geplaatst:

Citaat:
Routeren zou gewoon mogelijk moeten zijn, want, er zijn in dit geval wel twee netwerken, namelijk:

 

111.111.111.216 en 111.111.111.220

 

routing is het forwarden van ip pakketjes tussen 2 verschillende netwerken, niet dezelfde netwerken. Maar goed dat is een andere discussie..... terug naar je probleem:

 

Als je XP(pro?) hebt heb je volgens mij de mogelijk tot bridging waarmee je deze 2 netwerkkaarten in dezelfde range wel met elkaar kunt laten samenwerken. Ik heb ooit eens zoiets gedaan met wat wifi kaartjes. volgens mij was het iets met rechtermuisknop op je netwerkverbinding clicken en dan een brug maken en de andere kaart selecteren en deze brug ook in dezelfde range gooien. Ik heb geen xp meer dus kan helaas niet voor je testen, en w2k heeft deze bridge functie niet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

 

Probeer het eens uit

 

btw als je meerdere ip-adressen van je ISP gekregen hebt, waarom sluit je de dreambox dan niet rechtstreeks op een hub/switch aan met daaraan je cable/adsl modem ?

Geplaatst:

hoezo twee netwerken...?

 

je hebt er maar een want je subnet range is dezelfde..

je hebt pas twee netwerken als je beide in een andere subnet range hebt werken.

 

dreambox x.x.x.x

gateway router

dns router

is toch voldoende?

 

waarom zet je de gateway en dns op die nic van je pc?

als bovenstaande instellingen kloppen dan moet de gateway 111.111.111.217 of 218 zijn. dus router of adlsmodem

 

cheers

The Beat Is Rhythm

Club des Belugas

 

Geplaatst:

Je hebt gelijk, het is bridging en geen routing!

 

Ik had het bridgen al eerder geprobeert maar dat was vanacht om 2uur... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/shocked.gif" alt="" />

 

Nu zie ik wat ik fout gedaan heb want het werkt nu perfect! Je selecteerd inderdaad de twee netwerk adapters, en de volgende stap was ik vanacht vergeten:

 

je moet natuurlijk de virtuele bridge connectie wel een ip adres en subnetmask geven <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

 

Ik had gekozen voor deze setup omdat ik geen extra switch wou installeren, dit is wat minder rommelig (ze staan vlak bij elkaar) dan weer een extra adapter en kastje erbij.

 

Reuze bedankt voor de hulp! Top!

 

 

Wanne.

Geplaatst:

Ik heb de perfecte oplossing gevonden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

 

Het programma heet NAT32 en het maakt van je computer gewoon een NAT32 router net zoals de meeste DSL routers doen. Processor belasting lijkt heel laag te zijn en het geeft met mijn firewall ook geen problemen.

 

 

Wanne.

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...