Ga naar inhoud


Nieuwe set. Is het wat? Uitricht misere. Bekocht?


Aanbevolen berichten

Geplaatst:

Wat ik van de DB weet, weet ik enkel en alleen door op het bord te lezen, praktische ervaring = O. Stel specifieke vragen omtrent deze ontvanger maar eens in het DB-forum.

 

Mijn computerkennis is bedroevend, vandaar ook dat ik die DB niet zo erg zie zitten, maar met jouw achtergrond moet een DB een waar festijn zijn! Als ik zo goed was in computertoestanden als jij blijkbaar bent had ik zeker een DB gekocht.

 

Stel de aankoop misschien nog een paar maandjes uit als je het geduld hebt, er komen een aantal spiksplinternieuwe DB-modellen aan!

VU+ Duo2 + Wave Frontier T90 + Draaibaar 45 oost tot 15 west + hele zooi achterhaalde ontvangers 🙂


  • Reacties 70
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit onderwerp

Beste reacties in dit onderwerp

Geplaatste afbeeldingen

Geplaatst:

Bedankt voor je advies Koen.

Ik zal het zeker in overweging nemen.

Nijn twijfel is niet dat ik het niet zou kunnen.

Programmeren bedoel ik.

Maar WIL ik dit wel.

Waarom neem ik een dig receiver.

Ik heb al ergens eerder vermeld, dat ik de nederl zenders wil ontvangen. Ik denk met C+ kaart, omdat ik blijvend verzekerd wil zijn van ontvangst.

Ik ben er niet zeker van of je dit zonder kaart hebt.

Verder wil ik een gold, fun of welke kaart dan ook gebruiken om wat andere zenders te kunnen zien die gecodeert zijn zoals o.a. ORF1 en 2

Dat kan ik misschien wel met een veel goedkopere receiver dan de dreambox

Als ik verzekerd ben van mijn bovengenoemde wensen met welk type receiver dan ook, ben ik tevreden.

Dus elk advies op dat gebied is welkom.

Ik moet toch een keer een keus maken.

groeten van Ad

Geplaatst:

Nederlandse zenders zijn met emu hoogstwaarschijnlijk nog open tot 2007 (waarna de nu gekraakte codering uitgeschakeld wordt). Het Nederlandse basispakket is uitermate "zwartkijkvriendelijk": de codes zijn al in geen tijden meer veranderd!

 

Een officiële Canal-Digitaalkaart werkt ook in de DB.

 

Net als de Nederlandse zenders blijft de ORF de nu gekraakte codering gebruiken tot 2007. Voor de DB uiteraard ook weer via emu zonder kaart.

 

Het feit dat voor een ontvanger emu-software beschikbaar is, betekent uiteraard niet dat je via die ontvanger gecodeerde kanalen zou kunnen bekijken met een of andere kaart, maar het is eigenlijk zinloos als het ook zonder kan, toch?

 

Een Dreambox is in principe niet zo duur, zeker omdat alles via de pc kan. Om met een Dreambox alles te zien heb je hoogstens wat extra kabeltjes nodig om pc en ontvanger te verbinden, met bijna alle andere receivers moet je met modules werken, die je dan weer met aparte programmers moet programmeren. Bepaalde pakketten gaan alleen open met bepâalde kaarten die je dan weer met andere programmers moet programmeren, enz. Zo loopt de rekening aardig op.

Voorbeeld: ik heb een goedkope CI-ontvanger van 225 euro (veel goedkoper zal je ze niet vinden). De MR die ik erbij heb kost zo'n 80 euro. Als ik die zelf had geprogrammeerd had ik nog een programmer nodig gehad (nu heb ik extra geld moeten betalen om iemand 'm te laten programmeren). Conclusie: ik ben evenveel kwijt als wanneer ik een DB had gekocht (prijs zo'n 350 euro).

De DB heeft een interne kaartlezer. Mocht je een Canal-Digitaalkaart kopen hoef je er dus geen aparte CAM bij te nemen.

 

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

VU+ Duo2 + Wave Frontier T90 + Draaibaar 45 oost tot 15 west + hele zooi achterhaalde ontvangers 🙂

Geplaatst:

Koen,

 

>>Een officiële Canal-Digitaalkaart werkt ook in de DB.

Dat klinkt goed.

Als ik geen ontvangst meer zou hebben, kan ik altijd nog een Canal+ kaart kopen a 60 €

 

>>Net als de Nederlandse zenders blijft de ORF de nu >>gekraakte codering gebruiken tot 2007. Voor de DB >>uiteraard ook weer via emu zonder kaart.

 

Ook een goed bericht van jou.

 

>>Het feit dat voor een ontvanger emu-software beschikbaar >>is, betekent uiteraard niet dat je via die ontvanger >>gecodeerde kanalen zou kunnen bekijken met een of andere >>kaart, maar het is eigenlijk zinloos als het ook zonder >>kan, toch?

 

Inderdaad , dat is zo, een kaart kan altijd nog zoals ik al zei.

 

>>Een Dreambox is in principe niet zo duur, zeker omdat >>alles via de pc kan.

 

Dat je met een DB geen modules meer nodig hebt is nieuw voor mij.

 

>>De DB heeft een interne kaartlezer. Mocht je een Canal->>Digitaalkaart kopen hoef je er dus geen aparte CAM bij >>te nemen.

dat is goed nieuws, wist ik echt niet.

 

Die interne kaartlezer... accepteert die alle kaarten?

Maar waarom wil jij geen DB ?

Ik wil je best helpen hoor, met linux

Trouwens, waar moet je de software voor de DB vandaan halen ?

 

Ik leer van jouw kennis veel.

Een aantal zaken wist ik niet.

Heb je antwoord op bovenstaande vragen ?

Alvast bedankt

Ad

Geplaatst:

Ik adviseer je om de schotel uit te richten met een eenvoudige analoge ontvanger.

Dat werkt veel gemakkelijker.

Eerst een kanaal instellen ( frekwentie en polarisatie )

frekwentie van b.v ZDF (duitsland-2)

Gewoon de schotel pal naar zuid richten.

vertikale hoek ongeveer 30 graden naar boven klaten wijzen.

Dan langzaam de schotel naar links draaien.

je krijgt dan zeker beeld.

Misschien eerst van hotbird op 13 graden oost.

iets verder op 19.2 graden oost de Astra.

Ik vond het echt een fluitje van een cent.

Ad

Geplaatst:

@huijg,

 

Je reageert naar mij toe met een advies

hoe ik mijn schotel uit moet richten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

Ik kan je geruststellen, mijn schotel is al een

tijdje goed uitgericht <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

Ik denk dat het advies eigenlijk aan mowa gericht is.

 

Het advies een analoge satellietontvanger te gebruiken

om een satelliet op te sporen is zeker niet slecht.

Alleen voor mowa, die Astra 2 zoekt, komt

het een beetje slecht uit.

Want laat er nou net op Astra 2 geen enkele

analoge zender te bekijken/beluisteren zijn <img src="/ubbthreads/images/graemlins/frown.gif" alt="" />

 

 

Met vriendelijke groeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

sattaz

Geplaatst:

Ik dus met een beamer,standaard en een scherm naar huis toe gezeuld.

De boel opgesteld. Eventjes "proefdraaien". Hij maakt wel wat geluid, wat me eerder nooit opviel. De ventilator draait namelijk om de lamp te koelen. Het beeld met gordijnen open vond ik niet eens tegenvallen.

De lichtopbrengst van het apparaat is hierbij van belang. Een beamer van rond de duizend euri van een warenhuis of zo heeft een lage lichtopbrengst van rond de 800 lumen. Dit is een erg duur (en erg groot) ding met een lichtopbrenst van 3000 lumen. Met de gordijnen dicht dus een piekfijn scherpe projectie.

Zo'n beamer is toch een hele ervaring hoor. Zeker als je met meerdere mensen kijkt. Een exta dimensie mag ik wel zeggen.

Daarnaast maak je wel even de blits bij je vriendjes en vriendinnetjes.

("King for a day").

En met de scene viel het best mee want ik beloofde plechtig de rotzooi zelf op te ruimen en het tapijt te reinigen mocht het zover komen.

Er was veel rotzooi. Dat kan ook niet anders met 10 loeiende "Hooligans". De buren wisten in elk geval dat ook wij de wedstrijd keken.

 

@ Huijg,Koen B, etc.

Analoge ontvangers zeggen mij weinig. Ik las inderdaad hier en daar dat een schotel daarmee wat makkelijker uit te richten is.

Mijn makke was zuiver een technische. De spullen die ik aanvankelijk had voldeden gewoon niet. Die supermarkt set zorgde voor een hoop ellende en twijfels. Met een grotere schotel en wat oefening is het achteraf kinderspel om 'm op Astra1 en Hotbird uit te richten. Tenzij je omstandigheden dat niet toelaten zoals huizen en hoge bomen.

Mijn probleem met Astra2 is zuiver dat de hoge bomen het in de huidige situatie niet toelaten om signaal te krijgen.

 

Mijn toekomstige situatie heb ik vanmorgen ook nog even gecheckt met mijn kompasje. Een mooi uitzicht zuidwaarts beloofd goede ontvangst vanaf Astra2 tot,ik schat Telstar. Volgens mij wordt ik dan overladen met het aanbod aan zenders. Ik bel morgenochtend de projectleider van de bouw eventjes om na te gaan of ik een schotel op het dak mag plaatsen. Ik heb me laten vertellen dat toegang tot het dak vrij makkelijk is. Mooi voor eventuele werkzaamheden aan de schotel.

Maar of het plaatsen op het dak echt nodig is met zo'n aanbod aan zenders vraag ik me af.

 

Waarom de grote investering in allerlei kaarten als je overal emu's kunt downen. Ook voor een receiver als de mijne.

Tenzij je voor de resterende 2 maanden die nog resten voordat we de eerste Seca2 keys kunnen verwachten nog een abo wilt aanschaffen.

Ik begrijp al die kaarten ook niet. Simpelweg omdat er nu een emu in mijn receiver zit die seca1, waarmee NL-zenders gecodeerd zijn, ontsleutelt. Keys voor Cryptoworks en viacces coderingen kan je zo hier en daar halen. Het enige nadeel van mijn ontvanger is dat ik de keys handmatig moet invoeren met allerlei gedoe van dien want ik moet de oude keys overschrijven of verwijderen voordat er een nieuwe in komt anders lukt de ontsleuteling niet.

Met een dreambox en vele andere ontvangers kan je deze handeling automatisch laten doen door de laatste emu's te downen met de nieuwste keys of de laatste settinglijsten simpelweg in te voeren.

 

Dat mag allemaal want het is immers voor educatieve doeleinden. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/angel.gif" alt="" />

 

En huijg je zult van je Linux netwerk kennis goed gebruik kunnen maken alleen al om je dreambox met je windows doos te connecten met Samba.

Maar je commandline kennis heb je in feite niet nodig als je alleen maar wilt schotelen. Dan kan je net zo goed een andere ontvanger halen.

Met de dreambox lijkt me juist de fun om er allerlei grappen mee uit te halen zoals internetten/mailen.

Als je de verschillende fora nakijkt is wat je nodig hebt aan Linuxkennis echt minimaal in vergelijking met wat je nodig hebt om een netwerk op te zetten en te beheren.

Er zijn echter heel veel progjes voor alles en nog wat waardoor je zelfs je commandline kennis overboord kunt zetten volgens mij.

Maar nogmaals; Je weet zelf nog niet of je dat allemaal wel wilt. Althans gedoe met een hd. Dan kan je de toekomstige generatie dreamboxen laten voor wat ze zijn. Ik moet zeggen dat ik een hd en een twin-tuner wel zie zitten. Dat betekend op het ene kanaal kijken en op het andere opnemen. En dat werkt alleen maar met monoblokken en andere vormen van meerder lnb's. want met een motor lukt het niet om op Astra1 iets te willen opnemen terwijl je op Hotbird een leuke film bekijkt.

Dan is de toppic over 5lnb's erg interessant. Of je zet er een tweede set naast. Kan ook nog.

 

@Prutsie,

Je geeft zelf al aan dat het niet zoveel uitmaakt hoe het beestje heet en wat ie kan. Met een beetje mazzel zingt mijn SAB het nog wel uit tot het einde van de rit. Volgens mij is de getweakte emu niet van de fabrikant omdat er een aantal speciefieke zaken zijn weggelaten. Bovendien kan ik me niet voorstellen dat een fabrikant Canal+ tegen de haren in strijkt.

Maar goed. Ik ken die politiek natuurlijk ook niet. Voor het zelfde geld is het wel van de fabrikant afkomstig.

Dat het een dozenschuif systeem zou zijn kan ik me in dat licht wel voorstellen. Want ik zie hier in Den Haag wel opvallend veel schotelboeren die bij hun low-budget setjes SAB's zetten (met noname vogelbadjes)

En wat zijn volgens jou missers w.b. de Dreambox hardware..??

Het feit dat al generaties lang dezelfde hardware wordt gebruikt..??

Is toch alleen maar goed..!!??

Of het moet de te lichte voeding zijn maar dat kunnen we ook als definitief opgelost zien. In tegenstelling tot mijn eerdere twijfels. (van vragen (en goed lezen) wordt je wijzer)

 

En dan nog;

Wat me overigens opvalt en zorgen baart, nu ik met schotelen ben begonnen, is dat er veelvuldig gebruik wordt gemaakt van compressor limiters. Vooral op de radio. Bij compressie worden de hardste tonen,of bepaalde frequentiegebieden, afgekapt. Het geluidsniveau is gelijkmatig. Je hebt dus geen dynamiek.

Luister maar eens naar een zender als radio 3. Dan weet je wat ik bedoel.

Met popmuziek of een gemiddelde tv uitzending heb je daar geen last van maar de klassieke muziekliefhebber begint spontaan te schuimen.

 

Geplaatst:

Klein detail: de gekraakte Nederlandse codering is niet Seca 1 (wordt niet meer gebruikt) maar Irdeto 1.

 

De eerste Seca 2-keys hebben we al (Sky Italia, Digital+), maar op één of andere manier schijnt dat geen échte, volledige hack te zijn. Dat Seca 2 over een paar maanden gekraakt zou zijn valt natuurlijk te hopen, maar ik blijf sceptisch.

 

@ huijg, de DB-software is te vinden op honderden sites! Kijk bijvoorbeeld eens op dreambox.sjerom.com .

VU+ Duo2 + Wave Frontier T90 + Draaibaar 45 oost tot 15 west + hele zooi achterhaalde ontvangers 🙂

Geplaatst:

@Mowa,

 

Citaat:
En wat zijn volgens jou missers w.b. de Dreambox hardware..??

Het feit dat al generaties lang dezelfde hardware wordt gebruikt..??

Is toch alleen maar goed..!!??

Of het moet de te lichte voeding zijn maar dat kunnen we ook als definitief opgelost zien. In tegenstelling tot mijn eerdere twijfels. (van vragen (en goed lezen) wordt je wijzer)

 

Elke ontwerper van electronica zal je afraden de voeding op hetzelfde board te maken als waar de rest van de logica zit. Het is echter wel goedkoper.

De tuner is bagger.

De afscherming is niet voldoende. Een dect telefoon of een router in de buurt van de DB zijn voldoende om het apparaat vakkundig over zijn theewater te helpen gaan.

 

Wat de radiozenders aangaat, dat is al een keer behandeld al kan ik het zo snel even niet vinden. Bijna alle radiostations zijn inderdaad acoustisch gekleurd. Dit om de doelgroep te bereiken. Gelukkig zijn de meeste stations die klassiek uitzenden niet of bijna niet gekleurd. Het enige wat men meestal doet is het licht versneld (maximaal 2%) afspelen van de muziek. Dat schijnt "vlotter" te klinken en dus een grotere doelgroep mogelijk te maken. Popzenders zijn allemaal gekleurd. Uitzondering is eigenlijk alleen Radio-3, die zijn redelijk "vlak".

 

groeten,

Peter.

Niet gehinderd door enige vorm van technische kennis zet ik onbevangen overal mijn schroevendraaier en soldeerbout in.

Geplaatst:

Er wordt gezegd dat als ik moet vergelijken tussen een dreambox of een topfield ik beter het laatste kies. Tenminste als ik niet veel wil hobbyén

Onbezorgd kijken is beter met de topfield.

Is dat zo ??????

 

En..... als deze vraag hier niet thuishoort,

Hoe moet ik een nieuwe tread openen ?

kan iemand dat eenvoudig uitleggen ?

Geplaatst:

Een nieuw bericht voordat je wat opent hier in het forum klikken op nieuw bericht, maar kijk even waar je hem wil plaatsen in het juiste forum.

 

Groetjes <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Geplaatst:

Hoe moet ik een nieuwe tread openen ?

Vrij eenvoudig,Je gaat naar beginnersvragen en daar staat in de balk nieuw bericht en daar stel je je vraag.

Dus je opent een nieuwe tread (Bericht)

Grz Joop <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

Aart wat ben je weer snel <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Een dag niet gelachen is een dag niet geleefd.

Geplaatst:

@Huijg,

Met een Dreambox kan je ongelofelijk veel. Veel meer dan kijken alleen. Feit is wel dat veel extra's die voor de Dreambox beschikbaar komen door hobbyisten worden gemaakt en niet altijd uitblinken in gebruiksvriendelijkheid of gemak qua bediening en of installatie. Of de plugin die je wilt gaan installeren werkt weer net niet lekker met de image (software) die jij op dat moment net op je box hebt geinstalleerd.

 

met een Topfield heb je dat allemaal niet. Een standaard softwarepakket welke door de fabrikant is geschreven en op elke Topfield fluitend werkt. Geen extra's en geen geexperimenteer. Gewoon zorgeloos kijken dus.

 

De Dreambox is qua standaard mogelijkheden net zo uitgebreid of standaard als de Topfield maar doordat er zoveel mee mogelijk is wil je het jezelf nog wel eens moeilijk maken door teveel te gaan experimenteren waardoor de box hopeloos vastloopt. Op zich geen probleem. De ouden software er weer op en spelen maar weer. Op ten duur wordt je ook daar zeer bedreven in :-)

 

groeten,

Peter.

Niet gehinderd door enige vorm van technische kennis zet ik onbevangen overal mijn schroevendraaier en soldeerbout in.

Geplaatst:
Citaat:
Klein detail: de gekraakte Nederlandse codering is niet Seca 1

(wordt niet meer gebruikt) maar Irdeto 1.

Ok...weet ik ook weer..Ik las het ergens maar haal de termen ook nog wel's door elkaar.

Citaat:
De eerste Seca 2-keys hebben we al (Sky Italia, Digital+), maar op één of andere manier schijnt dat geen échte, volledige hack te zijn.
Dat Seca 2 over een paar maanden gekraakt zou zijn valt natuurlijk te hopen, maar ik blijf sceptisch.

Waarom scepticisme..??
Wat ik hier en daar lees is dat men enigzins opgewonden is over de komende cracks/hacks omdat een bepaalde periode van gentlemensagreement over het vrijgeven van de keys in augustus af zou lopen. Vind ik toch wel spannend. Te meer daar enkele mensen die keys al hebben.
Ik zou zeggen zet ze ergens op een server die ergens op een eiland staat. Dat Klinkt wat naief maar zou best kunnen.
En misschien nemen we, mocht het feest niet doorgaan, gewoon een abo.

Citaat:
Elke ontwerper van electronica zal je afraden de voeding op hetzelfde board te maken als waar de rest van de logica zit. Het is echter wel goedkoper.
De tuner is bagger. De afscherming is niet voldoende. Een dect telefoon of een router in de buurt van de DB zijn voldoende om het apparaat vakkundig over zijn theewater te helpen gaan.

Dus eigenlijk hebben we te maken met een slecht apparaat met veel leuke mogelijkheden..!!??
Ik moet zeggen dat ik dit soort dingen nog niet zoveel ben tegengekomen. Ook niet of daar al fixes voor zijn. Moet ik nog ff opzoeken.

Citaat:
Wat de radiozenders aangaat, dat is al een keer behandeld al kan ik het zo snel even niet vinden. Bijna alle radiostations zijn inderdaad acoustisch gekleurd. Dit om de doelgroep te bereiken.
Gelukkig zijn de meeste stations die klassiek uitzenden niet of bijna niet gekleurd. Het enige wat men meestal doet is het licht versneld (maximaal 2%) afspelen van de muziek. Dat schijnt "vlotter" te klinken en dus een grotere doelgroep mogelijk te maken. Popzenders zijn allemaal gekleurd. Uitzondering is eigenlijk alleen Radio-3, die zijn redelijk "vlak".

De meeste signalen worden bewerkt uitgezonden, zo niet alle.
En helaas juist ook de klassieke.
"Vlak" ervaar ik juist als ongewenst en gaat op den duur storen.
En vlak is wat met een compressor wordt bereikt. Zachte passages worden versterkt en sterkere worden gedempt. Zo ook signalen met te veel hoog.
Met een compressor worden de geluidssterkte vooral harder gemaakt.
De muziek wordt nogal schreeuwerig,rusteloos.
Vooral Amerikanen willen nog wel eens een concert verkrachten. Dat hoor je wanneer hier zoiets wordt uitgezonden.
Dat neemt niet weg dat er veel te genieten valt maar is een
constatering wat voor de kabel/antenneontvangst ook geldt.
Ik vind het leuk dat dit jouw interesse ook heeft.

Citaat:
Er wordt gezegd dat als ik moet vergelijken tussen een dreambox of een topfield ik beter het laatste kies. Tenminste als ik niet veel wil hobbyén
Onbezorgd kijken is beter met de topfield.
Is dat zo ??????

Rijst meteen een goede vraag; Zijn er vergelijkende sites? Daar zal ik ff naar kijken..!!
Prutsie gaf al aan dat de Dreambox hardware veel haken en ogen heeft.
Maar is nou zo dat jij eigenlijk liever onbekommerd wilt schotelen..??
Achteraf zou ik zeggen. Lees gewoon de topics/fora van de merken/types met de meeste ondersteuning en doe daar een keuze uit.
Zelf ben ik wat impulsief geweest in mijn aankoop maar ben toch heel tevreden want ik heb nu relatief weinig geld uitgegeven (mijn vakantie geld staat nog netjes op m'n rekening en brand niet in m'n hand) en kan zo kijken of ik het over een tijdje nog steed leuk vind en dat het geen eendagsvlieg is.
Daarnaast kan ik me op de hoogte blijven houden van de ontwikkelingen, de kat uit de boom kijken en na dat tijdje een keuze maken.
Ik denk dat mijn keuze vast staat en het een Dreambox wordt. En wel een van de toekomstige generatie. Dat is gewoon een alles in 1 apparaat. De fikker die er in zit kan je ook gebruiken als dvd-speler en gaat mijn speler naar een neefje/nichtje of zo. Ik kan dan dvd's kijken en een
cd'tje op zetten. Dus ook je vakantiekiekjes op cd knallen en er op afspelen. Lekker huis tuin en keuken. Maar je kunt 'm, vanwege de hd, ook als videorecorder gebruiken. Die zal z'n weg binnen de familie ook wel weten te vinden. Bovendien kan je de videofuncties ook via de netwerkfuncties bedienen. Dus op het werk kom je er achter dat je nog even dat programma moest inprogrammeren. Daarnaast kan je er ondertussen even dit forum op raadplegen of gewoon even surfen en mailen. Misschien is het zelfs, met de twin-tuner, ook mogelijk wat ik zelf veel doe; Ik luister een cd of radio en kijk ondertussen een film (met ondertiteling) als ik alleen in het plot geinteresseerd ben
Prutsie geeft aan dat de progs van hobbyisten niet altijd even gebruiksvriendelijk zijn. Maar met je Linux-inzicht moet het een en ander toch redelijk inzichtelijk zijn en kan je je eigen oplossing inbouwen en uitdragen. Het is tenslotte open-source.

Gisteravond heb ik onze toekomstige huis even gecheckt op schotelbaarheid. Vanaf het balkon hebben we perfect zicht van ongeveer 30 oost tot 10/15 west. Dat betekend in ieder geval Astra2. Gisteren heb ik even op Thor rondgezapt. Tja. Daar moet je dus een Conax decoder voor hebben en dat zit in ieder geval niet op mijn SAB. En het FTA aanbod is zeer mager.
Dat is niet zo heel erg want ik moet toch selecteren wat ik wil ontvangen en kijken met het reusachtige aanbod. Zeker gezien het feit dat ik alleen tijdens een vakantie alles kan kijken. Bovendien moet ik dan net, zoals nu, alleen vakantie hebben en dan ook nog in de toekomst veel tijd in willen steken. Er is nog wel wat meer dan alleen schotelen hoewel ik nu de hele dag wel wat aan heb staan.

Dat brengt me meteen op de volgende vraag naar advies;
Allereerst weet ik nog niet of er op het dak van het nieuwbouw een schotel geplaatst mag worden. Dan gaat er gewoon een motor op.
Maar...Als dat niet mag en ik 'm op het balkon moet zetten, wat beslist geen straf is, ben ik misschien beter af met het plaatsen van meerdere lnb's op m'n schotel. Er is daar een heel mooi topic over.
Een voordeel van een disecq is natuurlijk dat er geen sprake is van vertraging, althans een stuk minder en ik ontvang dan van Astra2 tot Sirius (met 4 lnb's)
Of zeg je dat die satellieten zo dicht op elkaar zitten dat de vertraging nagenoeg te verwaarlozen is..?? Ik kan dan eventueel de motor nog ruilen. Of zal ik die houden voor wat er in de toekomst ook nog moge komen..??
En wat kost deze grap ongeveer..?? In ieder geval nog 3 lnb's, een switch,een houder en wat bekabeling. Ik bel trouwens meteen even m'n schotelboer..!!
Geplaatst:

@Mowa,

De ouderwetse compressor/limiter wordt in een moderne uitzendstraat echt niet meer gebruikt. Tegenwoordig is het allemaal digitale signaal bewerking (DSP). Svetik kan je hier absoluut veel meer over vertellen.

 

Wat een schotel met meerdere lnb's aangaat, het is zeer zeker lekker snel. Wachttijd = nul bij het schakelen. Het grootste nadeel vind ik echter dat je maar een beperkt aantal satellieten kan kijken en er is echt meer dan alleen de grote jongens in de clarkebelt.

 

Als je op de een of andere manier een schotel bij je nieuwbouw op het dak zou kunnen zetten waardoor je van horizon tot horizon kan draaien dan zou ik dat zeer zeker doen. Beperk je in dat geval alleen niet tot een low cost installatie die nog geen jaar meegaat maar installeer als even mogelijk wat degelijks. Er is niets vervelender dan in de regen het dak op te moeten om een onwillig diseqcmotortje te vervangen. Een ontvanger wissel je in 5 minuten, een schotel dus niet. Ook zou ik dan gaan voor een wat grotere schotel. 1 meter of zelfs 1.20 meter.

 

groeten,

Peter.

Niet gehinderd door enige vorm van technische kennis zet ik onbevangen overal mijn schroevendraaier en soldeerbout in.

Gast
Dit onderwerp is nu gesloten voor nieuwe reacties.
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...