Gast Geplaatst: 16 juni 2004 Geplaatst: 16 juni 2004 Misschien is dit al wel eerder ter sprake gekomen maar ik had geen zin om voor iets 'triviaals' als dit de zoekfunctie te gaan gebruiken. Mij persoonlijk lijkt het een goed idee om een aantal subforums te creeëren m.b.t. de verschillende CAM's. Kijk bijvoorbeeld hoe de subforums onder 'Satelliet Receivers' zijn opgebouwd. Het lijkt mij echt héérlijk om gericht per CAM voorkomende problemen, oplossingen, rare voorvallen etc. te kunnen vinden. Zijn er meer mensen die er zo over denken? Hoe staan 'mijn kansen' dat iets zal worden uitgevoerd? Flanker
Koen B Geplaatst: 16 juni 2004 Geplaatst: 16 juni 2004 Probleem is natuurlijk dat bij heel wat vragen verschillende CAM's vergeleken worden ('die doet dat niet, maar die andere wel', enz.). Toch ben ik niet helemaal negatief over dit voorstel. Dan wachten we nu even op de rode Q! VU+ Duo2 + Wave Frontier T90 + Draaibaar 45 oost tot 15 west + hele zooi achterhaalde ontvangers 🙂
Gast Geplaatst: 16 juni 2004 Geplaatst: 16 juni 2004 Citaat: Probleem is natuurlijk dat bij heel wat vragen verschillende CAM's vergeleken worden ('die doet dat niet, maar die andere wel', enz.). Zou dit zichzelf niet reguleren? Er wordt vaak toch gericht over één bepaalde CAM gevraagd hoe deze zich gedraagt t.o.v. andere CAM's. Zo kun je voor zo'n specifieke CAM dus mooi zien hoe goed/vreemd/mooi/duur/snel/enz deze is ten opzichte van andere CAM's (wat mij betreft kan het nu aanwezige 'CAM forum' dan ook gewoon blijven bestaan) Is de grote rode Q trouwens nog positief te beïnvloeden? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />
Ome Merde Geplaatst: 16 juni 2004 Geplaatst: 16 juni 2004 Citaat: maar ik had geen zin om voor iets 'triviaals' als dit de zoekfunctie te gaan gebruiken tja, daar is de zoekfunctie nou juist voor. als "men" de moeite niet wilt nemen om even te zoeken. naar mijn inziens heeft sat4all al genoeg fora maar goed, ideeën zijn altijd welkom. merDe deze ruimte is te huur
Gast Geplaatst: 16 juni 2004 Geplaatst: 16 juni 2004 Citaat: Misschien is dit al wel eerder ter sprake gekomen maar ik had geen zin om voor iets 'triviaals' als dit de zoekfunctie te gaan gebruiken. Ehm, voor alle duidelijkheid: ik bedoel dus dat ik niet de zoekfunctie wil gebruiken om uit te zoeken of dit voorstel al eens eerder is gedaan. Dit zou me (naar mijn bescheiden mening) zó veel tijd kosten om zéker te weten dat dit voorstel niet eerder gedaan is dat dit geen optie voor mij is. Hierop inspringend denk ik dat héél erg veel beginners helemaal gestoord worden van de zoekfunctie en het constante verwijzen hiernaar. Ik denk dat veel mensen, net als ik, wel degelijk zoeken maar ook dan nog steeds niet verder komen met hun zoektocht naar antwoord op hun vragen. Er is zo ontzéttend veel informatie te vinden op dit forum dat je gewoon helemaal verdrinkt in de hoeveelheid resultaten als je net komt kijken. Terug naar het 'subforums voor specifieke CAM' onderwerp: Door niet te splitsen maar telkens te verwijzen naar de zoekfunctie krijg je nooit alle relevante informatie over een bepaalde CAM bij elkaar te staan. Hoe vaak lees je niet iets, in een al dan niet meer aktief bericht, dat je met een zoekopdracht waarschijnlijk gemist zou hebben? Door nu te groeperen per CAM hoef je jezelf in ieder geval niet meer door alle 'Dragon bagger'(*) heen te worstelen als je bijvoorbeeld naar X-cam info op zoek bent. Flanker (*) geheel willekeurig voorbeeld. Geen specifiek negatief bedoelingen t.o.v. dragoncam bedoeld.
Ron Geplaatst: 18 juni 2004 Geplaatst: 18 juni 2004 Van mij geen antwoord meer op deze vraag daar hij al minstens 5 x beantwoord is.
Aanbevolen berichten