dreambox versus humax

[dream-on]

Hoi,

op dit moment ben ik in het bezit van een hummie 5400 met de laatste patch.

ik ben er zeer tevreden over, met de standaard cam kan ik toch vele kanalen zien zoals sky italia, kiosk op de thor, en wat mooie zenders op de sirius.

Een collega wil mijn hummie kopen en dan wil ik een dreambox kopen.

Wat zijn nu de voordelen van een dreambox (met patch zonder extra cam) t.o.v. een hummax? Zijn er op de dreambox meer zenders open dan op een humax?

 

Alvast bedankt voor de reacties!

[Bigfoot]

Technisch gezien kun je met de Humax hetzelfde open krijgen als de Dreambox. Alleen is er voor de DB vaak meer en sneller software beschikbaar.

 

Het grote verschil is natuurlijk de netwerkaansluiting en alle software die daarvan gebruik maakt. Maar dat hoeven we je toch niet te vertellen neem ik aan.

[hobsat]

een seca2 canal kaart werkt ook met de juiste emu.

in de hummie heb je een aparte cam nodig.

 

grt:hobsat.

[R.Z.77]

Voor meer zenders hoef je het niet te doen

tegenwoordig hebben veel ontvangers een emu software

die kunnen allemaal ongeveer hetzelfde aantal zenders decoderen

Dus een dreambox hoeft niet perse meer zenders te hebben dan bv een philips, samsung of een simpele goedkoop ucas receiver

 

je moet het eerder van de mogelijkheden hebben

en daar onderscheid de dreambox zich van al die andere receivers

Die mogelijkheden zijn eigenlijk te veel om op te noemen

[Gast]

Het grote voordeel van de dreambox is de netwerk aansluiting.

Hiermee kun je je db opnemen in je netwerk en zo bv. de harde schijf van je pc gebruiken om optenemen.

En zoals al gezegd komt er sneller en meer software uit voor de dreambox.

ook het update naar andere firmwares gaat makkelijker en sneller.

De usb aansluiting is ook makkelijk want daarmee kun je makkelijk nieuwe firmware testen zonder de oude te verwijderen en je hebt altijd genoeg ruimte voor de firmware....wie weet voor in de toekomst als de firmwares(images) zeer groot worden.

[Gast]

En dan nu toch even de nadelen.

Met je Humie weet je zeker dat je naar de TV kunt kijken, met de Dream valt dat af te wachten.

Is afhankelijk van de image van een ZEER GOED SIGNAAL, veel geduld, lezen proberen.

Ik heb nog nooit zo'n slechte tuner gezien, je hebt een tang nodig om je Cam eruit te halen en dan nog geen antenne uitgang en de display valt ook niet te lezen.

Het is een LEGE DOOS die zeker zijn prijs niet waard is.

MAAR, net zoals de Humie heeft hij het geluk dat slimme mensen er de nodige firmwares voor gemaakt hebben.

Bedankt Rud, Ronald en andere en hopelijk zal Dream Multimedia jullie dit ooit eens vergoeden.

[arnoldl]

@pipeline ,

 

Dat de db zijn tekortkoming heeft wil ik zeker niet ontkennen.

Het feit dat je idd de cam met een tang moet verwijderen is vrij slecht , de nieuwe diplays schijnen toch wel aardig te zijn (heb zelf nog een blauwe) en die ant uitgang had wel gemogen maarja een ext modulator kost ook niet veel.

 

Maar dat je met een dreambox niet zeker bent van je tv ben ik toch zeker niet met je eens.

Geloof me ik heb best de nodige nukken gehad met de db , maar dat allemaal op punten die 9 v/d 10 zowiezo niet kunnen (bv hd rec,netwerk speed, internet browser).

 

maar zonder het ned basis pakket heb ik nog nooit gezeten , en dat komt niet door mijn geldige canal+ kaart die NAAST m'n tuner ligt.

 

Ik blijf het toch wel een aanrader vinden , en kijk zeker uit naar de niewe db met twin tuner.

 

en ja als je de extra extra dingen wil gebruiken zal je af en toe een beetje moeten hobbyen , maar da's aal in the game.

 

grtx , arnold

[Gast]

Het is mij hier na een tijdje wel gelukt maat het ding is zeer onstabiel en echte van slechte kwaliteit, zie bvb de tuner.

Dit is niet mijn eerste en ook niet enige decoder, dus ik vergelijk.

Denken dat je je Humax ontkoppeld en dan gelijk een DB plaatst en dat je beeld hebt??????????????????????????????

Om te beginnen bleef hij hangen bij het scannen van HB.

Is daarna opgelost door EERST een zenderlijst erin te zetten, en nog veel van die dingen.

Is dus enkel een aanrader voor diegene die geduld hebben en eerst veel lezen en hopen eruit te geraken.

En JA kennis van Linux is NIET overbodig.

Hier wordt de CI-BOX en @skybox gebruikt voor TV te kijken, Dream wordt slechts gebruikt voor te knooien (hobby) maar ja dat vermoed ik dus al op voorhand.

Als adminisatrator en moderator van enkele forums raad ik deze nooit aan aan een doorsnee gebruiker.

Maar ieder heeft uiteraard recht op zijn mening en er zijn inderdaad spullen die niet gaan met een andere decoder, alhoewel...

[basix]

Citaat:

Denken dat je je Humax ontkoppeld en dan gelijk een DB plaatst en dat je beeld hebt??????????????????????????????
Om te beginnen bleef hij hangen bij het scannen van HB.

Volgens mij is dit perfect normaal. Het is geen analoge box remember?

Citaat:

Is daarna opgelost door EERST een zenderlijst erin te zetten, en nog veel van die dingen.

Doe je wel flash erases? Doe je alles zoals het moet? Ik heb tot nu toe geen enkel probleem gehad met m'n scans.. Ik hoor ook niemand anders klagen daarover..

Citaat:

Is dus enkel een aanrader voor diegene die geduld hebben en eerst veel lezen en hopen eruit te geraken.
En JA kennis van Linux is NIET overbodig.

Je moet altijd geduld hebben, de dreambox is een HOBBYtoestel, het is niet de bedoeling dat je hem inplugt en direct illegaal tv kunt kijken. Je zal eerst wat moeite moeten doen om een image te vinden die je bevalt, daarna kan je die dan nog zelf aanpassen door plugins/skins/emus/whatever aan toe te voegen.

Citaat:

Als adminisatrator en moderator van enkele forums raad ik deze nooit aan aan een doorsnee gebruiker.
Maar ieder heeft uiteraard recht op zijn mening en er zijn inderdaad spullen die niet gaan met een andere decoder, alhoewel...

Het is gewoon geen receiver voor de doorsnee gebruiker. ( zie deze link )
Als je wat illegaal wil zitten kijken en je hebt geen (basis)kennis van linux/satellieten/computers, koop je je beter een of andere goedkope ontvanger met een ingebouwde cam, een titaniumkaart, een funkaart.

Als je wat wilt bereiken moet je de moeite doen. Ik verander praktisch nooit meer van image.. Het werkt al enkele maanden zonder problemen, en "if it ain't broken, don't fix it" is mijn slogan...

basix

[jodokus]

Right on Basix!!

 

Die dreambox is de leuktse hobby die ik ooit heb gehad!

Mijn vrouw (ja dat lees je goed) wil zelfs nog een 3e dreambox!

 

De extra mogelijkheden zoals nfs jukebox etc zijn voor mij dat beetje extra tijd wel waard.

 

en... lezen is weten pipeline. Als je goed (en veel) leest gaat de droomdoos vlekkeloos over alle sats hoor!

[Gast]

Ik ga het hierbij laten en mij onthouden op die andre posting te reageren daar ik gedeeltelijk akkoord ben maar voor bepaalde zaken zeker niet akkoord.

En ik speel al 8 of 9 jaar met satelietontvangers.

Eerst een Metronic analoog dan een echte Secabox Philips, Humax 5300 dan maar 5400 Z, skypilot want het leek me leuk om op de PC te kunnen kijken en opnemen en een USB aansluiting.

Direkt daarna een Xsat 410 omdat het gewoon de ideale ontvanger was kwa snelheid, epg, ondertiteling... en vooral de favorieten.

Dan Skybox (neotion), Maestro CI Box (betatester) en nu dan maar een DB 7000S sinds enkele maanden.

Je moet me niet verkeerd begrijpen, wat ik probeer te doen is gewoon de mensen te waarschuwen dat je er echt wat aan over moet hebben om deze box te kopen en dat de onderdelen niet van de beste kwaliteit zijn.

Meer niet, ik heb geen problemen met de Dream, ik gebruik ze niet om TV te kijken en by the way is hier alles vrij stabiel voor zolang ik de Aston cam erin laat.

Je mag zelfs weten dat ik overweeg om eentje bij te kopen om in de living te plaatsen om naar de TV te kijken...

Maar dat is om redenen waar ik hier niet over kan uitbreiden.

En straks staat hier ook nog een Maestro SME waar custom applicaties in geplaatst kunnen worden.

Zo dat was het dan.

[Ron]

Jij hebt helemaal gelijk. Je kunt beter een humax kopen want dan weet je in ieder geval zeker dat ergens tussen de 24 en 25e maand je voeding kapot gaat net zoals bij alle anders humax bezitters waarvan de receiver als meer dan twee jaar oud is!

Ik heb kostelijk gelachen om jouw stukje. Je raad wel dat ik het niet met je eens ben.

De dreambox is voor iedereen geschikt, alleen hangt het een en ander wel van je wensen af. Bij een Humax moet je ook een kaartje programmeren. Iets wat voor de meeste mensen toch wel heel erg moeilijk blijkt te zijn. Een dreambox hang je met dezelfde kabel als waarmee je je humax van nieuwe firmware voorziet aan de PC en 10 min later heb je een image dat kant en klaar strak beeld neerzet op de meeste zenders. Deze paar stappen zijn zeer duidelijk met afbeeldingen en uitleg gedocumenteerd in de gebruiksaanwijzing en op diverse websites.

Je kunt het jezelf natuurlijk zo moeilijk maken als je zelf wilt, maar de meeste problemen ontstaan door mensen die zonder enig benul een dreambox kopen en er meteen de allereerste 5 minuten al mee willen kunnen internetten, e-mailen, cardhsharen, koffie zetten en gamen.

Wil je er gewoon mee doen waar ie voor gemaakt is (TV kijken dus), is het een super snelle, kwalitatief redelijk goede, enorm uitgebreide en toch zeer gebruiksvriendelijke receiver.

 

Tox.

[Ron]

Citaat:

Maar dat is om redenen waar ik hier niet over kan uitbreiden.

 

cardsharing dus.

[Gast]

Ik heb nu 2 maanden een dreambox 7000 en daar voor nooit een sat ontvanger gehad. (als ik het eerder had geweten hoe leuk dit is.....) <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

ben nu begonnen met alleen astra en zit nu tedenken dat teveranderen..

Ik heb eerst Ronald er opgehad en dat werkt gewoon gelijk als je de blauwe knop weet tevinden. en de nederlandse zenders zijn gewoon gelijk te kijken..

en zelfs mijn vrouw werkt er mee en heeft niks geen problemen.

 

Ik heb nu Rudream er op en ook dat werkt goed ben wat aan het kijken geweest naar andere img files maar met een half uurtje staat rudream of ronald er weer op ff backup terug zetten en je kan weer tv kijken..

 

Nu heb ik wel wat linux kennis mischien dat dat het verschil is

ik vond het uitrichten van de schotel het ergst.. maar ja veel <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" /> en je komt overal uit..

 

Gr John zeer happy met z`n dreambox ( die door sommige werd afgeraden..)

[Boeliehumax]

Ik heb zowel een humax 5400 en een dreambox.

 

De voordelen van beide boxen:

beide kunnen een emu draaien waar alles mee opengaat. (behalve op de humax free xtv, dit was een tijdje terug mogelijk met een fun op de humax)

 

Beide ontvangers kunnen met een kabel een key update krijgen:

- dreambox, via netwerk en de file name softcam

- humax 5400, seriele poort. *.bin file.

 

Het beeld vind ik persoonlijk iets scherper met de dreambox dan met de humax.

 

Daartegen heb ik het idee dat de humax een sterkere tuner heeft.

 

Een voordeel van de dreambox vind ik de goto xx functie (plaats opgeven en motor werkt disecq 1.2) dit heeft de humax niet. maar de humax kan ook prima overweg met een motor.

 

Over de voeding van de humax hoor je mij niet klagen. ik heb de humax meer dan 2 jaar en geen probleem daar mee. Overigens heb ik ook geen probleem met de voeding van de dreambox. Mijn hdd werkt prima in de box.

 

Een nadeel van de dreambox vind ik dat de dreambox nog niet een 100% stabiele software heeft. Soms heb je dan nog vastlopers of kleine bugs (16/9 naar 4/3). Maar is de humax 5400 software helemaal 100%?????? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" /> Dat denk ik ook niet. met de nieuwe hot emu is de box weer wat instabieler.

En vergeet niet voordat de humax echt stabiele software had waren we ook een hele tijd veder. Dus even afwachten met de dreambox. Over een tijdje zal de software ook weel zeer goed zijn.

 

Een nadeel van de humax is dat er steeds minder mensen mee bezig zijn, dit in tegenstelling van de dreambox waar nu heel veel mensen mee bezig zijn. Dit heeft als gevolg dat nieuwe dingen eerder uitkomen voor de dreambox dan voor de humax.

 

Een voordeel van de dreambox is dat er veel programma's zijn die je op je dreambox kan laten draaien. Zo kan je van de dreambox een echte multimedia box maken (mp3 spelen openemen, films van ineternet kijken foto's van je digitale camera bekijken, enz.... ) . Dit is iets wat je met de humax niet kan.

 

Veder nog even over card sharing. Beide ontavngers kunnen werken met cs. De ontvangers kunenn zelfs samen een kaart delen. hoe dit werkt kan ik niet uitleggen vanemwege de regels. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/regels.gif" alt="" /> Wel kan ik vertellen dat als je cs gebruikt voor de humax er altijd een pc aan moet staan.

 

Hoe dan ook beide ontvangers zijn leuk en goed. afhankelijk van je eisen moet je "1" kiezen. Voor de toekomst denk ik alleen dat de dreambox beter is omdat deze makkelijker zelf te ontwikkelen is dan de humax. dit omdat de dreambox "deels" open source is.