Zoek editor met uitgebreide macro-faciliteit

[pinocchio]

Ik weet niet wie je hoster is, maar misschien ben je wel toe aan een dedicated server of zo.

 

Webruimte vinden hosters niet echt spannend dacht ik, het is maar een stomme harddisk.

 

Ze kijken naar je dataverkeer en dus belasting van de server.

Maar hoe meer dataverkeer, dus bezoekers hoe aantrekkelijker, om er op te adverteren cq webruimte te

geven natuurlijk.

 

Dat was zo mijn gedachte over dit gegeven.

En ik zeg het overal dus ook hier, de ketting is net

zo sterk als de zwakste schakel.

 

Er hoef maar even wat gekloot met bijvoorbeeld een router

te zijn en je website ligt eruit.

Al is de hoster nog zo goed er blijven altijd onvoorziene

problemen in het spel waar men geen invloed op heeft.

Hoort allemaal bij het spel.

[Duwgati]

Daar heb je helemaal gelijk in. Maar ik wil me op geen enkele manier afhankelijk maken van een provider. Als ze het bezoekersaantal interessant vinden, moeten ze maar een banner plaatsen en ervoor betalen, dan steek ik dat geld weer in de hosting <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

Zodra ik ga 'ruilen' wordt de situatie ineens heel anders. Dan wordt het veel moeilijker om te bepalen of beide partijen wel een gelijkwaardig rendement uit die deal halen, en voor je het weet slaat de balans een keer door bij de eerste de beste wijziging in de situatie. En zodra die balans door slaat, voelt al snel 1 van beide partijen zich benadeeld.

Dus nee, laat me maar gewoon betalen voor de diensten. Dan heb ik rechten die ik kan claimen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

En dedicated, daar heb ik geen zin in. Kun je elke keer als er iets is, naar de provider toe rijden om een beetje aan je PC te gaan staan klooien. En je hebt geen redundancy. En je betaalt nog steeds voor je traffic. Nee, ik blijf mooi virtueel werken <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />

[pinocchio]

Citaat:

En dedicated, daar heb ik geen zin in. Kun je elke keer als er iets is, naar de provider toe rijden om een beetje aan je PC te gaan staan klooien.

Wel, in dat geval zou ik dan een hoster in Amerika nemen.
Zie je nog wat van de wereld <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[deduijk]

Als je adsl/kabel hebt, dan is het niet zo moeilijk om zelf een server te draaien.. ff windowsXP erop bijvoorbeeld en het draait als een tierelier. Het nadeel is wel dat je de pc aan moet laten staan (Nou is ie dat bij mij toch altijd al..).

 

Het mooie is dat je zelf kan bepalen wat erop draait. Dus ook wat com/asp components betreft en je betaald niets meer <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" /> (tenzij je een of andere k$#$@! provider heeft die een dataverkeer limiet heeft (al moet je dan nog flink je best doen om daaroverheen te komen met 1 site-je).

 

CU,

deduijk

[Duwgati]

Ik draai al een eigen server hier, maar die gebruik ik alleen om te testen. Met name voor de vertalingen. Dan kunnen die gasten zelf uploaden en testen voordat ik het 'echt' on-line zet. Want ik kan het niet testen. Mijn spaans, turks en frans is nou niet om over naar huis te schrijven <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

 

Maar ik heb dus geen zin om mijn eigen server zo zwaar te gaan belasten met al dat dataverkeer. En het is natuurlijk ook echt aanzienlijk trager dan via de snelle infrastructuur van een goede provider. Met name als ze met de honderden tegelijk op mijn site aan het surfen zijn.

 

Het laten draaien van die PC is geen probleem. Ik zet mijn PC's sowieso nooit uit. Die gaan pas uit als ze stuk zijn of omgebouwd moeten worden.

 

Ciao