Wat bepaalt de 'capaciteiten' van een CAM ?

[Gast]

In mijn speurtocht naar de diverse CAM's, zit ik nog steeds met de vraag wat nu bepalend is voor het succes (of het ontbreken daarvan) van een willekeurige CAM. Ik heb het dan over de 'Multitalenten' '(MR,XCAM,Dragon,Magic, etc.).

Is het succes puur afhankelijk van de hardware (processor) die erin zit, of ligt het meer aan de software, waar enthousiastelingen zich wel of niet op storten. Ik lees iedere keer dat bepaalde CAM's in de toekomst wellicht bepaalde dingen kunnen. Waar hangt dat dan van af?

 

Wil het gewoon weten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" />

 

Groeten,

Arde

[Tonskidutch]

uh allereerst van de perfekt werkende firmware... voor zo'n "open platform" ci-module

 

dan nog of die compatibel is met menig receiver

 

en als laatste of de marktwaarde zodanig is dat er steeds updates voor blijven komen.

 

al met al kun je ook dikke pech hebben en een ci-module kopen die over een dik jaar noppes kan en waard is.

 

capaciteit mbt de hardware is vele male minder belangrijk vergeleken met firmware die aan de lopende band ontwikkeld moet worden.

 

cheers

[Gast]

thanks tonskidutch,

 

Kan iedereen firmware schrijven voor een willkeurige kaart, of ben je toch afhankelijk van de bedenkers van zo'n ding?

 

Las net dat de Xcam een Koreaans ding is en dat 'we'primair afhankelijk zijn van het geprogrammeer aldaar (Xcam zou nou net geen open platform zijn maar ben wellicht abuis...

[Bigfoot]

Het voornamelijk afh. van de software zoals al gezegd. En helaas is het haast nooit open source, zodat de grote bedrijven achter de cams na een half jaar weer een nieuw model kunnen uitbrengen, waar dan weer de laatste software voor verschijnt.