Ga naar inhoud


Aanbevolen berichten

Geplaatst:

Je weet nu dus dat het aan de box ligt en dat de oplossing (waarschijnlijk) nieuwe firmware is, dus aan de slag zou ik zeggen ;-)

 

Ik had 6 weken terug een ethernet bridge gekocht, ik kreeg dat ding na uren klooien maar niet aan de praat en wilde hem de volgende dag terug gaan brengen. Toen dacht ik, even kijken of er nieuwe firmware voor is. En jawel er was een 2 versies hogere firmware beschikbaar en verdomd na het upgraden werkte het ding prima en nog steeds.

 

Moraal van het verhaal: Een box is tegenwoordig niet alleen meer hardware, maar een combinatie van hardware en firmware. Of het apparaat goed functioneert of niet is een combinatie van beide.

 

Groetjes,

 

Ronald


  • Reacties 101
  • Aangemaakt
  • Laatste reactie

Beste reacties in dit onderwerp

Beste reacties in dit onderwerp

Geplaatst:
Citaat:
toch heb ik er ook niet helemaal een lekker gevoel over. je mag er toch van uit gaan, dat als je een ontvanger koopt dat die het goed moet doen.


Jij hebt vast nog nooit met een windows computer gewerkt ;-)


Groetjes,

Ronald
Geplaatst:

[citaat

Jij hebt vast nog nooit met een windows computer gewerkt ;-)

 

 

Groetjes,

 

Ronald

 

Hehehehe....da's een aardig voorbeeld... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />

 

digipaps

digipaps

 

"I'm not a complete idiot, some parts are missing"

Geplaatst:

Citaat:
Jij hebt vast nog nooit met een windows computer gewerkt ;-)

 

zoja, dan kun je beter niet naar de windows update pagina gaan. dan ben je je PC de hele middag kwijt .

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

Geplaatst:

Ik ben het ten dele met je eens. Echter het lijkt er op dat de DB's wisselend reageren op dezelfde firmware. Er zijn mensen met meerdere DB's die verschillend reageren op exact dezelfde software en instellingen.

 

Er zijn meldingen van DB's die het goed deden onder 1.07.4 en vreemd reageren met 1.08, maar het tegenovergestelde wordt ook gemeld.

 

Tevens geeft de winkel waar ik de DB vandaan heb gehaald geen garantie op het flashen. Als er iets niet goed gaat met het flashen, dan kost mij dat EUR30.

Blijkbaar gaat er veel fout met het flashen door misschien wel een ondeugdelijke flash procedure of door te flashen zonder dat men weet wat men doet.

Ik ben dus een beetje huiverig om te flashen.

Is het mogelijk om met een originel Dream 1.07.4 + DreamFlash 1.3b een 1.08 image in multiboot op te starten, zoals b.v. de laatste Ronaldd?

Of moet de basis dan ook 1.08 zijn met DreamFlash 1.4?

 

Urk

3xDM800

1xVisiosat Bigsat met 2x Inverto quad lnb's en 2x Alps quad lnb's

1xEdubuntu server met 500GB voor o.a. de 3 DM's

Geplaatst:

Ok even een wat serieuzer antwoord dan. Ik ben het met je eens dat je als consument mag verwachten dat een produkt gelijk goed werkt, helaas is dat in de computerwereld (en de dreambox is een computer!) verre van de realiteit. Of zoals een leraar op een cursus ooit zei over software in het algemeen: "When it works it is obsolote". M.a.w. tegen de tijd dat de software goed werkt is het zo verouderd dat je er niks meer aan hebt. Er zit helaas een kern van waarheid in.

 

Natuurlijk kan ik niet bewijzen dat er geen hardware fout in de dreambox zit, maar er zijn vele voorbeelden in de computerwereld waarbij een nieuwe firmware een oplossing biedt voor een hardware probleem. Het kan best zijn dat het hardware probleem ook ECHT een fout in de hardware is maar dan nog is het vaak mogelijk dat middels software te "omzeilen" zodat de hardware met een ontwerpfout uiteindelijk toch goed te gebruiken is.

 

Ook het verschijnsel dat de een wel en de ander geen probleem ondervind met een stuk hardware/firmware combinatie wil niet zeggen dat het niet goed op te lossen is middels nieuwe software/firmware.

 

Het lijkt erop dat een probleem in de dreambox nu verholpen is met nieuwe firmware. Was het altijd al een software probleem dat wegens tolerantie van componenten bij de een wel en de ander niet zichtbaar werd? Is het een echte ontwerpfout? Is het een hardwarefout waar nu middels software omheen gewerkt wordt? Ik weet daar het antwoord niet op, maar mij persoonlijk maakt dat niet zoveel uit als het probleem maar echt weg is en ook weg blijft.

 

Ik heb al heel wat afgeflasht in mijn leven en dat is nog nooit fout gegaan. Ja er is een klein risico, maar ik ben van mening dat de meeste fouten met flashen van de dreambox gebruikersfouten zijn. En nee het is niet slim te flashen over een wifi netwerkverbinding. Kopier je firmware eerst naar de box en flash dan volgends de handmatige methode. Lijkt me sterk dat dat fout gaat! En als het fout gaat dan heb je nog de mogelijkheid tot serieel flashen.

 

Zie je het echt niet zitten om te flashen dan heb je natuurlijk het volste recht om te gaan klagen over je box bij je leverancier en laat hem dan lekker flashen! Probleem is alleen dat hij waarschijnlijk zal weigeren er een niet officiele image in te zetten..

 

Groetjes,

 

Ronald

Geplaatst:

Als het mbv software te omzeilen is, dan zouden alle boxen hetzelfde moeten reageren als die identiek zouden zijn.

 

Toleranties in de hardware kunnen er voor zorgen dat de ene DB net wel of net niet goed functioneert met een bepaalde firmwar. Door de software update kan het dus gebeuren dat boxen die het wel goed deden nu vreemd gaan doen en boxen die het niet goed deden het beter/goed gaan doen.

Als er d.m.v. de software niet te detecteren is wat de tolerantie van de hardware is, blijft het een gok hoe de DB gaat reageren met een bepaalde firmware.

Het ontwerp van de DB mag dan geweldig zijn, maar als er componenten in zitten met een grote diversiteit in toleranties, dan is de hobbie machine geboren.

 

Lees maar ergens anders op het DB forum. Er zijn ook DB's die met 1.08 ineens slechter functioneren.

 

Urk

3xDM800

1xVisiosat Bigsat met 2x Inverto quad lnb's en 2x Alps quad lnb's

1xEdubuntu server met 500GB voor o.a. de 3 DM's

Geplaatst:
Citaat:

Lees maar ergens anders op het DB forum. Er zijn ook DB's die met 1.08 ineens slechter functioneren.
Urk


Dat zijn mijns inziens totaal andere problemen en dus staan die los van wat er in dit topic besproken wordt. Ik ga hier niet lopen beweren dat 1.08 perfekt is, en wie weet introduceert het inderdaad nieuwe problemen, maar waar het even om gaat is dat dit probleem ermee verholpen lijkt te zijn en wel voor alle boxen.

Als sommige boxen door 1.08 een nieuw probleem krijgen is dat heel vervelend maar wel een ander probleem! Daarnaast lijkt het mij niks met 1.08 te maken hebben wat ik er zo over lees maar goed dat is mijn mening.

Groetjes,

Ronald
Geplaatst:

linuxman, ik kan het wel met je eens zijn.

het maakt uiteindelijk geen reet uit waar het van komt, of hoe het opgelost word.

 

als ik nu met de box naar de winkel zou gaan, zullen ze hem waarschijnlijk ook op zo'manier klaarmaken.

 

en als je dan een andere zou krijgen, dan moet je maar weer afwachten wat dan je probleem is.

 

enneh..... ik heb totaal geen problemen met mijn windows pc, behalve dan dat hij traag is met opstarten.(maar dat doet de linuxbox ook) en ik klooi er wat op los hoor. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

gr stimpy

Dreambox 800 HD PLI

Dreambox 7000s (PLI)

80cm triax

Multihouder 19.2, 28.2, 23.5, 13 alps

Netwerk met Synology ds209 met 2 x 1,5 tb in raid1

Geplaatst:
Citaat:
linuxman, ik kan het wel met je eens zijn.
het maakt uiteindelijk geen reet uit waar het van komt, of hoe het opgelost word.


Precies, dus nu kan je even gaan flashen naar 1.08 <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Geplaatst:
Citaat:

enneh..... ik heb totaal geen problemen met mijn windows pc,


Keep on dreaming ;-)

Ronald
Geplaatst:

werkelijk, weinig problemen, geen is misschien te veel gezegd.

 

maar je moet de goede software combinaties gebruiken, net als met de dreambox.

 

maar laten we het daar verder niet over hebben, dat hoort weer ergens in een andere forum thuis.

 

gr stimpy

Dreambox 800 HD PLI

Dreambox 7000s (PLI)

80cm triax

Multihouder 19.2, 28.2, 23.5, 13 alps

Netwerk met Synology ds209 met 2 x 1,5 tb in raid1

Maak een account aan of log in om te reageren

Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten

Account aanmaken

Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!

Registreer een nieuwe account

Inloggen

Heb je reeds een account? Log hier in.

Nu inloggen
  • Wie is er online   0 leden

    • Er zijn geen geregistreerde gebruikers deze pagina aan het bekijken
×
×
  • Nieuwe aanmaken...