Bekeuring wel/niet

[maxloader]

Een maand geleden heb ik een bekeuring binnen gekregen voor te hard rijden (eigen schuld) <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />.

Maar nu hebben ze de bekeuring naar een adres verzonden wat niet bestaat, namelijk een huisnummer wat er helemaal niet is in mijn straat.

Via de naam die er op stond heb ik hem wel binnen gehad want die klopte wel.

 

Jullie zien het al wel hangen denk ik??, is deze bekeuring wel geldig??.

 

Wie heeft dit ook wel eens meegemaakt of weet hier antwoord op. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

 

Max

[Joop M]

Ik heb pas een bekeuring gehad met een foutieve tijd ,er zat een uur verschil in.

Kreeg keurig een brief met exuses en kon hem als niet verzonden beschouwen.

Verder stond erin dat er binnenkort een nieuwe beschikking werdt verstuurd met de juiste gegevens.

Nou die is ook al binnen en ik ben er dus niets mee opgeschoten.

Grz Joop <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

[Joling]

Klopt. Deze bekeuring is wel geldig. Ze hebben een foto met je kenteken (af je aangehouden).

 

Ik heb een zaak gehad met een totaal andere adres. Die niet bestond. Via advocaat geprobeerd er onder uit te komen. Is niet gelukt. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

[Psychosammie]

Heb iets soortgelijks gehad. Ik had 43 km te hard gereden (113 waar 70 was toegestaan). De brief was op de goede straat maar op huisnummer 30 geadresseerd. Dat nummer bestaat niet. Ik heb de brief gelezen en toen weer dichtgeplakt en retour afzender gestuurd met de tekst "Onbekend".

 

Later werd ik gebeld door een agent uit de regio waar ik de overtreding begaan had (denk ik). Daar was ik niet blij mee, ik heb een nummer dat niet in de gids staat. Gewoon gedaan of ik van niets wist (dus van die brieven en die overtreding). Dan sturen ze zaak door naar de officier van justitie.

 

Nooit meer wat van gehoord.

 

Dit zou ik op z'n minst gewoon proberen!

 

Suc6

[Joling]

Dat is een gouden tip <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Klasse <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Tonskidutch]

heb er van de schrijvers van die tickets info over.

bronvermelding wegens persoonsbescherming "onbekend"

 

indien het fout geadresseerd is heeft men een procedurefout gemaakt

 

zoals psychosamme schrijft niet openen en terug

 

en zal de off van jus.. inderdaad na ontvangen van een geretourneerde enveloppe niks mee kunnen / willen doen.

anders begaat hij ook weer een procedurefout en is het hops "wegvegen" van die boete bij een eventuele zitting.

 

de dienders worden steeds strikter gehouden aan het naleven van de procedures..

maar goed ook anders krijg je een er rommeltje door.

 

maar effe terzijde .. je mag helemaal niet zo snel rijden!!

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

cheers

[Joling]

Wat je zegt klopt.

 

Maar dan mogen ze die bekeuring ongegrond verklaren en een nieuwe bekeuring opsturen met wel de juiste gegevens.

 

En daar schiet je niets mee op!

 

Form fouten is meer een foute omschrijving in bijvoorbeeld de ter laste legging.

 

Maar de officier mag zelfs mits voor een rechtzaak dagvaardigingen weizigen of tijdelijk intrekken.

 

Pas wanneer er een rechtzitting is tellen formfouten, maar de rechter beslist of wel of geen formfout.

 

 

Recht = krom <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" />

[Tonskidutch]

VVVormfouten is niet zo het thema... met de psychosamme methode

de dienders joh hebben helemaal geen tijd zin en mogelijkheden om erachter te komen dus die smijten het ding liever in de prullemand van hun commissaris, die uren moet managen.

LOw PRiority.. zegt die commissaris dan, ga maar smsjes lezen dat scoort bij politiek Den Haag.

 

cheers

[Joling]

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" /> <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[marco24]

het verschil is de soort overtreding

 

alles wat minder als 30 km te hard gaat word administratief afgehandeld (ze sturen heel gemakkelijk een nieuwe boete naar het juiste adres)

 

meer als 30 km te hard rijden betekend dus voorkomen of een schikking van de officier van justitie

 

maar toch ik zou het gewoon proberen dat terug sturen , je kunt altijd nog betalen als er een nieuwe komt

 

hij was toch niet aangetekend ?

[Gast]

en wat dacht je hier van ik kreeg een bekeuring van 3 km na correctie van toen nog 110 gld wegens werk aan de weg maar nu komt het die beste man mocht daar niet staan te controleren en iemand (heeft hier uitgebreid in de krant gestaan)heeft er een zaak van gemaakt en gewonnen ik ook bellen of de boete kon worden terug betaald en wat denk je niet dus want ik had geen protest aangetekend <img src="/ubbthreads/images/graemlins/kweetniet.gif" alt="" />

 

is dit oplichting of niet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

[Tonskidutch]

je antwoord op mijn bericht...?

 

wat heb ik met jouw onoplettendheid te maken, een beroep aantekenen is toch het eerst wat ene Hollander doet <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" />

 

kijk maar eens naar de video beelden van Dick Advocaat <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

cheers