Gast Geplaatst: 2 juli 2004 Geplaatst: 2 juli 2004 Ik ben pas overgegaan van 2 naar een 4 voudige diseqc swich. kan er verschil in kwaliteit bij deze schakelaars zijn. De 2 voudige switch lijkt mij een beter beeld door te geven dan de 4 voudige . Staan er merken bekend die de beste kwaliteit geven?
Bigfoot Geplaatst: 2 juli 2004 Geplaatst: 2 juli 2004 Bij digitale satelliet heb je of beeld of geen beeld. Als je net op de grens zit dan heb je blokvorming met enorm grote storingen (blokken) in beeld, dat zie je dus gelijk. Een switch geeft wel een signaalverlies maar mits je genoeg signaal hebt merk je daar niks van, en anders ben je het beeld gewoon kwijt.
schans14 Geplaatst: 3 juli 2004 Geplaatst: 3 juli 2004 hoeveel procent verlies zal een switch ongeveer oproepen? ik heb 3 4in1 diseq switchen prima beeld alleen de signaal sterkte is max 78 procent met invacom 0.3 db en 78cm triax op astra. ik haalde vroeger met een monoblock wel eens 82 procent. kwaliteit van signaal is 99 procent. schans14 Triax 78cm met trio hotb/astra1/astra2 Triax110 Aluminium Draaibaar met moteck-SG2100A Diverse Cams--VU+DUO DREAMBOX DM500S
Bigfoot Geplaatst: 3 juli 2004 Geplaatst: 3 juli 2004 Spaun switches reppen van <1db verlies, andere merken <3db Maar je beeld zal toch niet scherper gaan worden van een duurdere switch.....
Gast Geplaatst: 3 juli 2004 Geplaatst: 3 juli 2004 Als je van 2 naar 4 bent gegaan, heb je allicht ook nieuwe LNB's. Kwaliteit en sterkte van het signaal zal allicht afhankelijker zijn van je soort LNB dan van de diseqc switch.
Gast Geplaatst: 4 juli 2004 Geplaatst: 4 juli 2004 Geen andere lnb's, ik verwisselde de coax om van sat te veranderen.
Bigfoot Geplaatst: 4 juli 2004 Geplaatst: 4 juli 2004 Watr bedoel je eigenlijk precies met "beter beeld"?
Gast Geplaatst: 4 juli 2004 Geplaatst: 4 juli 2004 scherper beeld ! Lijkt op het verschil tussen rgb en composit video signaal Het is niet te zien als je een klein tv scherm hebt maar bij een moderne tv met een groter scherm wel.
Gast Geplaatst: 5 juli 2004 Geplaatst: 5 juli 2004 hansbos, dat is volkomen onzin wat je daar zegt. Een digitaal signaal doet het wel of niet. Heeft met scherpte niets te maken. Gaat de ontvangstkwaliteit in de knieen, dan zie je op een gegeven moment een haperend of bevroren beeld met blokvorming. Zelfs bij analoge ontvangst, blijft de scherpte konstant. Alleen begint, bij afnemende ontvangststerkte, het beeld te ruisen en daarna onstaan witte een zwarte puntjes, oftewel spikes (spijkertjes). De scherpte van het beeld blijft ten alle tijden konstant.
martjeB Geplaatst: 9 juli 2004 Geplaatst: 9 juli 2004 Ik heb toch weldegelijk een switch die bepaalde frequenties verziekt. De BER wordt duidelijk hoger en signaal wordt zwakker. Weet niet hoe e.e.a. inwendig zit, maar instraling o.i.d. kan toch neg. invloed hebben op het signaal. Gtz. Martje B
mr|repel Geplaatst: 9 juli 2004 Geplaatst: 9 juli 2004 inderdaad , maar het blijft digitaal , 1 of 0 , beeld of geen beeld . er is geen slecht beeld Greetz Mr|Repel There are 10 kinds of people in the world Those who understand binairy and those who don't
Bigfoot Geplaatst: 9 juli 2004 Geplaatst: 9 juli 2004 Is logisch, alle diseqc switches zorgen voor een slechter signaal. Maar het beeld wordt er niet minder scherp door.....
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen