Gezocht informatie over gregorian schotels

[streamtype]

Ik heb al regelamtig stellingen gezien dat een gegorian schotel wat efficiency beter is dan een normale offset schotel.

 

Nu ik aan het shoppen ben voor een wat grotere schotel (groter dan 120cm) wil ik zeker eens kijken of het de moeite waard is ten op zichte van een channelmaster.

 

Helaas kan ik op internet alleen informatie vinden over de kleinere gregorian schotels. Wie kan me in de juiste richting duwen waar ik meer informatie kan vinden?

[Bigfoot]

Veel verschil zit er niet tussen een gregorian een een gewone prime-focus dacht ik, daarom zie je die eerste eigenlijk alleen maar voor upload doeleinden.

[Gast]

Een gregorian en een prime focus zijn twee totaal verschillende typen schotel.

Een gregorian is een offset met een extra reflector.

Deze dient om het signaal beter te bundelen.

 

Theoretisch moet hij het beter doen dan een gewone offset, maar of dat tov een Channelmaster de moeite waard is weet ik niet.

[Bigfoot]

Wat ik bedoel is dat je bij een prime-focus in theorie al een optimale bundeling van het signaal zou moeten hebben. De Gregorian gebruikt de 2e reflector om dat te bewerkstelligen. Dus uiteindelijk zou het ongeveer even goed moeten zijn.

[Satlook]

Nou ik moet zeggen dat ik in combinatie met een Invacom toch wel hele goeie resultaten hebt.

Met een 1.20 gregorian alle horizontale transponders van nilesat.

Ik had hiervoor een Echostar(channelmaster) 1.20 maar er zit wel degelijk een wereld van verschil in die 2.

Ik heb geen ervaring met prime focus.

 

Maar er is inderdaad heel weinig te vinden op internet.

[Gast]

Van alle bestaande schotelvormen is de primefocus de slechtste.

Het rendement komt vaak niet boven de 50% uit, volgens sommigen zelfs nog lager.

Bij offset schotels is 70% goed haalbaar en gregorians zijn nog beter.

[trust]

Toen de Delta Star gregorian op de markt kwam , zijn er meerdere tests gedaan door verschillende personen .

De meesten namen een profesionele 1.40 m Triax Prime Focus als referentie .

De 1.20 m Gregorian bleek gelijkwaardig , op sommige punten , o.a. kruispolarisatie , zelfs nog iets beter te presteren .

 

In de Elektuur Satelliet Special 2 ('95 ?) staat daar een artikel over van Paul van Rossum (met "Trust" op de foto bij de montage van een 3.00 m Unimesh)

[streamtype]

Dank jullie wel voor de reactie's.

 

Inmiddels na veel zoeken heb ik wel wat meer informatie gevonden. Ik ben ook het elektuur boekje tegen gekomen. Een kennis heeft hem liggen dus ik ga zeker eens lezen wat daar in staat.

 

Onze DrDish heeft in de Q&A sectie ook nog het nodige staan. (Mei 2003)

 

Het plaatje heeft me over de streep getrokken. Ik ga een gregorian schotel proberen te kopen.

 

Dus op zoek naar een dealer die iets dergelijks kan leveren.

[Bigfoot]

Op de site van Visiosat staat bij 2-weg internet ook zo'n schotel, ik dacht tenminste dat dat een Gregorian was?

[Satlook]

Een dealer kan je wel shaken want ze worden niet meer gemaakt.

2e hands is de enige optie.

 

Succes

[Gast]

Channelmaster heeft een eigen feed bij de schotel,hierop moet een flens lnb, dat geeft een beter resultaat dan een lnbf.

Daarnaast moet het ook mogelijk zijn om deze feed verder te verbeteren, (groter maken) ook om de golven beter te bundelen.

Dit moet theoretisch het zelfde effect hebben als een gregorean.

Ik ben bezig met experimenten op dit gebied met C band, maar vuur KU geldt het zelfde natuurlijk.

[Gast]

Ik gebruik ook zo een channelmaster feed deze heb ik in Engeland moeten bestellen want daar was in Nederland niet aan te komen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

 

Grtz Fatfreddy