Gast Geplaatst: 8 juli 2004 Geplaatst: 8 juli 2004 Hoi allemaal, I heb nog steeds enkele beginner vraagjes nadat ik erg veel gelezen heb: Wordt er naast data zoals de MR 1.10 en 1.080 etc normaal gesproken nog andere data in de MR geladen? Ik kan me best wel voorstellen dat er af en toe keys zijn voor bepaalde kanalen etc en dat het niet handig zou zijn steeds een nieuwe MR 1.1.. file uit te brengen hiervoor. Wat is de beste manier om de Matrix reloaded van data te voorzien? Ik ben in het bezit van een laptop. Er wordt zoveel gesproken over de cards welke je erin kan zetten, waarom kiezen sommige mensen voor het gebruik van titaniwum cards terwijl fun car5ds zo goedkoop zijn? Welke kunnen jullie mij aanraden? Ik lees en ik lees en ik lees maar niets staat overduidelijk hier en daar beschreven. Alvast bedankt, Jerry
Gast Geplaatst: 8 juli 2004 Geplaatst: 8 juli 2004 Als het wil lukken is de snelste manier van upgraden inderdaad met de laptop, maar er zijn laptop's die de cam niet willen herkennen er staat hierboven een heel sticky over als het bij jou niet lukt even doorlezen. En een fun 5 is een beetje overkill voor een 6 in 1 filetje die kan ook op een fun 2 en de titanium is een snelle kaart is nodig voor sommige coderingen en omdat er gewoon geen files voor de fun uitgebracht worden oa conax en seca 2 files die zul je niet vinden voor de funkaart. Groetjes <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 8 juli 2004 Geplaatst: 8 juli 2004 Maar als ik nog wat mag vragen: Indien je een hacker typ zou zijn wat niemand hier is uiteraart, ben je dan voor een lange periode (de versie )klaar als je de MR 1.10 erin hebt gezet? Of zetten zulke jongens er nog andere data in? Ja ik wil het allemaal weten. Groet, Jerry
Gast Geplaatst: 8 juli 2004 Geplaatst: 8 juli 2004 Ja er staan een tig aantal providers in en bijna elke dag wijzigt er wel één de sleuteltjes,als het er één is die je toch niet kan ontvangen is er niets aan de hand, en anders zijn ze sleutels gewoon handmatig met de AB te upgraden, maar als er nano's veranderd worden heb je zwart beeld. En precies zal je het toch nooit weten wat de providers doen. Groetjes <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Fredo Geplaatst: 8 juli 2004 Geplaatst: 8 juli 2004 Aard heb je de mr 1.10 al in een extreme getest?? Groeten Fred. AZbox premium , AZbox premium+ , AZbox elite Dreambox 8000 2maal SAB sky 4800 mini , DVB zelfbouw decoder.
Tonskidutch Geplaatst: 8 juli 2004 Geplaatst: 8 juli 2004 als ik net zo'n duur cammetje had aangeschaft / dan zou ik wel een paar dagen extra lezen over wat er met die firmware aan de hand is.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" /> pas maar op dat je niet de verkeerde 1.10 opduikelt en in je MR plaatst. chiao Get Back The Beatles
Gast Geplaatst: 9 juli 2004 Geplaatst: 9 juli 2004 Citaat: <img src="/ubbthreads/images/graemlins/lezen.gif" alt="" /> pas maar op dat je niet de verkeerde 1.10 opduikelt en in je MR plaatst. chiao Dus ik als DAU {Dümmst Anzunehmender User} kan het beste verder lezen over de MR 1.10 in plaats van mijn MR 1.081 te upgraden naar MR 1.10 met files uit onbekende bron [aangezien ik je goed begrijp dat er dus ook fake MR 1.10 files in omloop zijn? {?!die eventueel zelfs je cam killen?!}] *gg* Jammer...ik heb net m'n laptop zo ver dat hij hem herkend <img src="/ubbthreads/images/graemlins/crazy.gif" alt="" /> Maar ik loop liever niet het risico om hem te slopen [Of dat ik hem straks weer moet terugzetten naar 1.081 wat ik toen heb LATEN doen{Was toen nog een MM}, dus dan heb ik kans dat ik niet meer alle schlüssel bij elkaar krijg om de zenders die ik nu ook kan kijken dan weer kan kijken?!?] Begrijp ik je dan goed, of was dit meer een algemene waarschuwing in de trant van "als je hem sloopt heb je het zelf gedaan"? [Wat natuurlijk ALTIJD geldt...maar ik wil de KANS hem te slopen verkleinen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />] <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> Anders moet ik ff gaan <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" /> en dan gaan experimenteren groetz, Thomas <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />
Tonskidutch Geplaatst: 9 juli 2004 Geplaatst: 9 juli 2004 de bron is onbekend voor {DAU} <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> dat is een goede constatering en der zijn echt wel een stel boeven erop uit om jouw nieuw spul te laten kopen voor nog meer geld met nog minder resultaat. het was een algemene opmerking / die altijd van toepassing is maar een gewaarschuwd man telt voor twee de voorbereiding (dus meer lezen erover) is het halve werk in dat geval. ik ga hem ook vanavond effe testen cheers Get Back The Beatles
Gast Geplaatst: 9 juli 2004 Geplaatst: 9 juli 2004 Fredo Ik heb hem getest en werkt goed geen Sky of zo maar ik ben hem alweer kwijt, heb hem omgeruild met mijn zoon voor de X cam daar stond nog versie 1.05 op die geupgrade en die werkt prima met x 1.064 ook sky open. Groetjes <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Gast Geplaatst: 9 juli 2004 Geplaatst: 9 juli 2004 Citaat: de bron is onbekend voor {DAU} <img src="/ubbthreads/images/graemlins/smile.gif" alt="" /> dat is een goede constatering en der zijn echt wel een stel boeven erop uit om jouw nieuw spul te laten kopen voor nog meer geld met nog minder resultaat. het was een algemene opmerking / die altijd van toepassing is maar een gewaarschuwd man telt voor twee de voorbereiding (dus meer lezen erover) is het halve werk in dat geval. ik ga hem ook vanavond effe testen cheers <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> Dan heb ik je helemaal goed begrepen dus...mooi! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> Ik ga ff op zoek bij betrouwbare bronnen (Ik heb ZELF de link naar Toe gevonden <img src="/ubbthreads/images/graemlins/tongue.gif" alt="" /> ben trots op mezelf <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> ff voor moeten <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loep.gif" alt="" /> maar dat hoort erbij) Ik zal dus vanavond VOORZICHTIG gaan experimenteren <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" /> Ik laat het nog wel weten of het gelukt is [eerste keer is altijd ff spannend... de 2e keer is al wat minder spannend...als je het dan eenmaal voor de duizendste keer doet, dan is het "gewoon" <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />] Thx for the encouragment! [edit] En natuurlijk niet te vergeten de HOWTO-upgrade-by-PCMCIA thread van jou en anderen die het voor mij mogelijk maakt zelf de MR te proggen, zonder eerst NOG MEER hardware aan te schaffen[/edit] <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" /> greetz, Thomas
Gast Geplaatst: 9 juli 2004 Geplaatst: 9 juli 2004 Sucses met de nieuwe MR firmware. Oh vergeet de TOE niet de hemel in te prijzen, schijnt normaal te wezen op dat board. Ben alleen benieuwd of je bij jou access hebt tot de seca 2 versie bij MR 1.10. Wildcard
Tonskidutch Geplaatst: 10 juli 2004 Geplaatst: 10 juli 2004 ha.. dat is een goede tip.. eerst bruine arm halen in zo'n tenen thread.. dan pas gaan klagen.. dat het niet werkt.. ik ben bang dat er maar weinig goeds met de 1.10 mogelijk is. kan der niet mee werken en heb na de test 'm ook weer lekker gedowngrade.. (in en de Force en de Dreambox getest, met xin1 seca2-pure tmb2.2 <> en de canal digitaal kaart doet weer vreemd in de 1.10 dus niet) cheers Get Back The Beatles
Gast Geplaatst: 10 juli 2004 Geplaatst: 10 juli 2004 Citaat: ik ben bang dat er maar weinig goeds met de 1.10 mogelijk is. kan der niet mee werken en heb na de test 'm ook weer lekker gedowngrade.. Tonskidutch Maar dat is zuiver een luxe probleem voor de Force heb je aan de TMB genoeg en met de Dreambox heb je hem niet nodig. Ik heb hem ook getest en bij mij liep hij goed het moet ook een versie zijn waar de C+ kaart weer in loopt en dat is toch een verheugend bericht na de vele versies waar hij niet in wou lopen. Dat de kaart bij jou vreemd deed kan aan zoveel dingen liggen. Groetjes <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />
Harry_Nak Geplaatst: 10 juli 2004 Geplaatst: 10 juli 2004 Ik heb hier niks geen problemen mee, hij werkt bij mij beter dan de 1.081 vooral zappen tussen verschillende coderingen gaat direct ipv eerder lang moeten wachten! (Hmmmm 1.081 hé? Net zoveel als het aantal berichten dat ik heb nu! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />) Pluk een roos, die is rood.
Tonskidutch Geplaatst: 10 juli 2004 Geplaatst: 10 juli 2004 aart44 luxe is een aspekt.. maar testen zonder overige in de slots een ander de kwestie is die upd/... misschien moet ie toch met cas ga het eens proberen. cheers bij de weg,,> tmb2.2 is machtig voor conax embedded. Get Back The Beatles
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of log in om te reageren
Je moet een lid zijn om een reactie te kunnen achterlaten
Account aanmaken
Registreer voor een nieuwe account in onze community. Het is erg gemakkelijk!
Registreer een nieuwe accountInloggen
Heb je reeds een account? Log hier in.
Nu inloggen