Verschil diseqc 4 switch 1.0 en 2.0

[Gast]

Wat is het verschil tussen een diseqc 4 switch 1.0 en 2.0 ? Kan je met een 2.0 meer?

[Bigfoot]

Technisch gezien zou deze nog feedback signalen moeten geven maar in de praktijk komt het op hetzelfde neer.

 

Je hebt ook nog uncommitted diseqc 1.1 switches die zijn wel degelijk anders en bedoeld om meer dan 4 LNB's aan te sturen (op zo'n switch sluit je weer andere switches aan ipv LNB's)

[Gast]

Hier stond een domme posting van mij <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

 

 

Bigfoot, je hebt helemaal gelijk ik moet eerder naar bed gaan. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/laugh.gif" alt="" />

[Bigfoot]

Dat gaat niet lukken met een 2.0 switch, daarvoor heb je dus een versie 1.1 of 2.1 switch nodig.

[grunnsat]

Citaat:

Wat is het verschil tussen een diseqc 4 switch 1.0 en 2.0 ? Kan je met een 2.0 meer?

Bij DiSEqC 2.x kan de receiver status informatie opvragen bij de switch. Het probleem is dat er bij mijn weten (nog) geen DiSEqC 2.x receivers bestaan. In dat geval werkt de DiSEqC 2.x switch gewoon als een DiSEqC 1.x switch.

[clemens2]

bezit een aantal aston type ontvangers geen diseq 2.x

als ik me niet vergis in ieder geval 2.1, een systeem waarmee een motor gegevens terug stuurd naar de ontvanger?

[grunnsat]

Nee, de aansturing van een DiSEqC motor gaat via DiSEqC 1.2. Als zo'n motor feedback kan geven, dan gaat dat via DiSEqC 2.2.

 

Het is heel simpel:

DiSEqC 1.0 + feedback = DiSEqC 2.0

DiSEqC 1.1 + feedback = DiSEqC 2.1

DiSEqC 1.2 + feedback = DiSEqC 2.2

 

Het probleem is dat de ontvangers hardware en software moeten hebben om die feedback te kunnen ontvangen en verwerken. En dat hebben ze niet.