Creatief NL zenders kijken

[Gast]

Toch wil ik het eens hebben over het creatief / educatief kijken en de wet.

Gevaarlijk, maar ik wil het ff voorleggen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/blush.gif" alt="" />

 

Voor zover ik het begrijp, zijn de NL zenders gecodeerd, om het aantal mogelijke kijkers te beperken tot de Nederlandse inwoners.

 

Ok, ik woon in NL, ben Nederlander dus ben ik 1 van die 16 miljoen.

Conclusie, ik mag lekker kijken zonder Canaldigital lastig te vallen met mijn gegevens en ben dus niet verkeerd bezig.

 

Shoot me..... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/anoniem.gif" alt="" />

[prutsie]

Dat zie je dan toch ff verkeerd.

Je mag namelijk niet een versleuteld signaal decoderen zonder dat je daar toestemming voor hebt. Kijk je dus zonder geldig abonnament naar de Nederlandse "vrije" zenders dan zou dit in principe niet mogen.

 

Tot zover lijkt alles klaar en duidelijk, maar:

Nu heb ik een geldige Canaal + Irdeto-1 smartkaart in de kast liggen. Ik maak hier echter geen gebruik van want in mijn ontvanger zit een emulator waarmee ik prima kan kijken zonder gebruik te maken van de kaart.

De zenders die ik met mijn emulator kan kijken zijn exact dezelfde die ik kan kijken met mijn kaart. Mijn kaart is niet uitgeleend aan derden, hij ligt netjes in de kast.

 

Vertel nu maar eens of dit mag. Volgens mij is dit dus nogal een grijs gebied. Voer voor juristen :-)

 

groeten,

Peter.

[Gast]

Met een pornohark op het dak kan ik ook naar de NL zenders kijken zonder abo.

Wat is het verschil met een schotel ?

Ik ga er van uit dat Canaldigital voor 16 miljoen mensen geld moet betalen aan uitzendrechten, voor elke NL inwoner dus.

En dat daarom het signaal gecodeerd is, niet vanwege film rechten e.d. zoals bij C+ rood en blauw.

 

Jouw tegenvraag vind ik ook wel leuk ja <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

[prutsie]

Citaat:

Je mag namelijk niet een versleuteld signaal decoderen zonder dat je daar toestemming voor hebt

Lijkt me toch duidelijk zat ? De rest doet gewoon niet ter zake, wat je ook aan redenen aanvoert. Het staat in de wet nog veel preciezer omschreven. Wil je het echt zeker weten, lok een proefproces uit. Kost een paar centen maar dan weet je tenminste zeker waar je aan toe bent. Met een beetje gezond bot boerenverstand verstand kan je de uitkomst echter prima voorspellen.

groeten,
Peter.

[Gast]

Tsja, "het mag niet" vind ik zo goedkoop en simpel.

Ik probeer een duidelijke reden te vinden waarom het niet mag.

Voorlopig zie ik het als geld verdienen aan iets wat je ook "gratis" kan kijken met een tv antenne op je dak.

[Gast]

Pacman: Het mag gewoon hoor. Er wordt niets aan je gevraagd en de lucht is vrij....

 

Toch?

 

Hark of schotel?

[RobbieT]

Dit is op zich een leuke discussie.

 

Stel nou je koopt een setje met bijvoorbeeld een MR erbij of een ontvanger met emu op aanraden van een verkoper.

Je hebt geen idee dat er een emu in zit of wat dat is en kijkt dus gewoon lekker naar je NL zenders.

 

Dat komt denk ik best vaak voor op deze manier.

 

Er zijn een aantal handelaren die op deze wijze spullen aanbieden.

 

Het lijkt me sterk dat zo iemand nu strafbaar is.

Immers ben je ter goeder trouw geweest en op het advies van de handelaar afgegaan.

[cobes]

Pacman de kosten van ik geloof € 15,00 per jaar voor de nederlandse zenders betaal je alleen voor het gebruik van de satellite zo kun je op alle plaatsen in nederland probleemloos de nederlandse zenders ontvangen en ver daarbuiten ook.

is toch ook bijna voor niks.

 

Naar mijn idee mag ik elk willekeurig signaal uit de ether ontvangen, en waneer ik in staat ben om dit te decoderen is er volgens mij ook geen wet die mij dit kan verbieden(tenzij de wetten aangescherpt zijn op dit punt) alleen het verspreiden van die gedecodeerde gegevens is ten strengste verboden, en volgens mij is het ook niet verboden om tegen derden te verkondigen hoe zoiets te decoderen is (maar daar moet je me niet op ophangen).

 

 

 

 

groet cobes

[Digipaps]

Citaat:

Naar mijn idee mag ik elk willekeurig signaal uit de ether ontvangen, en waneer ik in staat ben om dit te decoderen is er volgens mij ook geen wet die mij dit kan verbieden(tenzij de wetten aangescherpt zijn op dit punt) alleen het verspreiden van die gedecodeerde gegevens is ten strengste verboden, en volgens mij is het ook niet verboden om tegen derden te verkondigen hoe zoiets te decoderen is (maar daar moet je me niet op ophangen).

Je mag ook wel de signalen ontvangen....echter het onrechtmatig decoderen en kijken naar gecodeerde zenders is bij de wet verboden.... <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Hierin is al een poosje niets gewijzigd hoor, bestaat al heel lang die wet...

digipaps


groet cobes

[Gast]

Precies!

 

Dus?

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/cool.gif" alt="" />

[Koen B]

Citaat:

Voorlopig zie ik het als geld verdienen aan iets wat je ook "gratis" kan kijken met een tv antenne op je dak.

Dus jij kijkt naar RTL4 enz. met een dakantenne? Knappe prestatie!!

[Gast]

<img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[Gast]

Da's een goeie <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" />

Dus met zijn alle betalen we mee aan de kosten van de Astra, klinkt logisch.

Ik vroeg mij altijd al af hoe en door wie een satelliet gefinancierd werd.

Tenslotte schieten ze niet een miljoenen project de lucht in omdat ze ons zo aardig vinden. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Voorlopig zie ik het als geld verdienen aan iets wat je ook "gratis" kan kijken met een tv antenne op je dak.

Dus jij kijkt naar RTL4 enz. met een dakantenne? Knappe prestatie!!

Nee, ik bedoel in deze draad alleen Ned 1,2 en 3 als voorbeeld.

[Gast]

De lucht is vrij..........