Een 108 Image die WEL werkt met NFS

[Yo!]

Citaat:

Het is gewoon een 100MB switch, full duplex. Maar ik zal voor de zekerheid binnenkort eens een andere switch proberen.

Nou, dat heb ik dus geprobeerd. Nu wel full duplex op de Dreamboxen, maar verder geen enkele verbetering zichtbaar...

Groet, Yo!

[jodokus]

@ Yo!

Misschien kun je nog eens proberen de hele handel op half duplex te zetten heeft voor mij gewerkt.

[Gast]

Citaat:

Uiteraard, ik ben zeer benieuwd! Alvast bedankt voor de moeite! Mijn ene box draait het wel, maar met een 107 versie en dat is beetje jammer want daar draait Multiview niet op, en EPGUI ook niet (draait wel, maar als ik recordings toevoeg komt het niet in de timer)

Vandaar dat ik graag 108 wil draaien, en NFS-performance schijnt het enigste probleem te zijn.

Wat ik me afvroeg, waar kan je dit soort bugreports aan Dream zelf melden eigenlijk? Anders kunnen we natuurlijk ERG lang wachten op een fix ;-)

Ik zal twee test images gaan maken met dezelfde enigma. 1 op basis van 107.4 (met dream.o van 107.3) en 1 op basis van 1.08

Als ik ze online heb zal ik dat hier even melden

Peter

[Gast]

FYI, heb nog even gecheckt, de netwerk driver zelf (smc9111) is bijna niet veranderd van kernel 2.4.20 naar 2.6.5 ...

[Gast]

Ik las op het duitse forum dat de clocking van de kernel zodanig is veranderd dat dit het probleem zou zijn, ook bepaalde smartcards in de interne sloten zouden problemen hebben door veranderde timing van de kernel.

[jodokus]

wachten op nieuwe firmware dus.......

[Gast]

Nadat ik de regel heb aangepast

nolock,rsize=4096,wsize4096 naar alleen

nolock

 

liep het bij mij als een zonnetje !

[Gast]

Citaat:

Citaat:

Uiteraard, ik ben zeer benieuwd! Alvast bedankt voor de moeite! Mijn ene box draait het wel, maar met een 107 versie en dat is beetje jammer want daar draait Multiview niet op, en EPGUI ook niet (draait wel, maar als ik recordings toevoeg komt het niet in de timer)

Vandaar dat ik graag 108 wil draaien, en NFS-performance schijnt het enigste probleem te zijn.

Wat ik me afvroeg, waar kan je dit soort bugreports aan Dream zelf melden eigenlijk? Anders kunnen we natuurlijk ERG lang wachten op een fix ;-)

Ik zal twee test images gaan maken met dezelfde enigma. 1 op basis van 107.4 (met dream.o van 107.3) en 1 op basis van 1.08

Als ik ze online heb zal ik dat hier even melden

Peter

Heb nu 2 identieke images online staan. 1 op basis van 1.07.4 en 1 op basis van 1.08 Beide met dezelfde enigma uit CVS van gisteren.
PLi® 0108 test images

Vanwege de ruimte zit er nog geen MultiView in, deze komt vanavond cq morgenavond in de software installer beschikbaar.

Ben benieuwd naar de resultaten!

Peter

[jodokus]

ik zal het ook eens testen vanavond.

[jodokus]

Citaat:

Heb nu 2 identieke images online staan. 1 op basis van 1.07.4 en 1 op basis van 1.08 Beide met dezelfde enigma uit CVS van gisteren.
PLi® 0108 test images

Vanwege de ruimte zit er nog geen MultiView in, deze komt vanavond cq morgenavond in de software installer beschikbaar.

Ben benieuwd naar de resultaten!

Peter

Ik heb beide images getest.
Vooruitgezet geen geknutsel aan de images, alleen astra settingslijst geladen. Steeds hetzelfde fta kanaal (ARD) opgenomen. En pc na reeks tests van half duplex op duplex gezet.

Dit resulteerde bij mij in het volgende.

Netwerk Rsize Wsize Kernel Opname ok?
1/2duplex 8192 8192 1.07 ok
1/2duplex 4096 4096 1.07 ok
1/2duplex 2048 2048 1.07 ok
1/2duplex - - 1.07 ok

fullduplex 8192 8192 1.07 ok
fullduplex 4096 4096 1.07 ok
fullduplex 2048 2048 1.07 ok
fullduplex - - 1.07 ok

1/2duplex 8192 8192 1.08 ok
1/2duplex 4096 4096 1.08 ok
1/2duplex 2048 2048 1.08 ok
1/2duplex - - 1.08 ok

fullduplex 8192 8192 1.08 failed
fullduplex 4096 4096 1.08 failed
fullduplex 2048 2048 1.08 failed
fullduplex - - 1.08 failed

Kanttekening: Onder Hydra 1.08 final kan ik wel met 1/2 duplex enrsize en wsize 2048 en zonder rsize en wsize draaien, maar niet met 4096 en 8192.
Full duplex doet het niet goed met alle instellingen.

Ik hoop dat dit enig licht in de duisternis brengt. Ik ben geen expert maar heb alleen systematisch een aantal tests gedaan.

[bbbb]

Pli bij je test image van 1.08 start dhcp niet op als je het aanvinkt.Mooi dat je de laatste snufje in de webinterface heb mee genomen in je test image

[Gast]

Ik ben inmiddels ook aan het testen.

Maar hoe verander ik die full-duplex/half-duplex?

Doe je dat aan de PC kant (waar NFS server draait) of op de dreambox? En hoe dan???

[Gast]

Zal hier naar kijken! Hoe gaat het met de NFS performance?

 

Peter

[Gast]

Ok.

 

Na wat tests hier en daar kom ik tot de conclusie dat het wellicht TOCH aan enigma ligt en niet aan de kernel.

 

Allereerst wil ik zeggen dat de beide PLI test images hier als een zonnetje draaien, zonder enig hikje.

Nou dat op zich is al vreemd want ik toch zeker met de 108-versie problemen verwacht zoals beschreven hierboven (met de tests).

 

Echter, zowel op full als op half duplex draaien van de NFS server heb ik met de PLI-test images geen enkel probleem.

 

Dus ik met de laatste rudream verder aan de gang, en ik krijg deze dus toch ECHT niet schokvrij, ook niet met half-duplex.

 

Ik krijg dus het gevoel dat er wel degelijk iets miszat in enigma, en dat het met de nieuwe CVS-build, die Peter voor allebei zijn PLI-test-images heeft gebruikt, er wellicht al uit is ofzo?

 

Ik kan er ook niet echt iets beters op verzinnne.

 

Ookal is het probleem niet opgelost ik kan met deze PLI image op Enigma108 tenminste opnemen. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

 

PLI: Wanneer komt MultiView online in de update, zoals je al zei, want dan kan ****EINDELIJK****** het opname-feest beginnen na vele weken van elende!

[Gast]

Helaas

 

te vroeg gejuicht. bij een wat langere opname blijkt het toch nog steeds *NIET* te werken

 

ARRRRRRRRRRRRRRRRRGHHHHHHHH

 

Morgen verder testen met de 107-108 PLI en allerlei andere settings/instellingen.

 

wel heb ik het gevoel dat half duplex/full duplex geen reet uitmaakt

 

in linux doe ik dat verzetten met mii-tool

klopt dat???