Europese wet eist opslag alle communicatieverkeer

[Gast]

Europese wet eist opslag alle communicatieverkeer

 

Minder privacy door terreur

 

Alle gegevens van telefoontjes van alle Nederlanders

moeten worden opgeslagen. Ook informatie over surfen

op internet, e-mails en sms-berichten moet bewaard

blijven zodat die toegankelijk is voor justitie en politie.

 

Het kabinet denkt zo terrorisme en criminaliteit beter te

kunnen bestrijden. Tegenstanders vinden het een

schending van de privacy.

 

Na de terroristische aanslag in Madrid (11 maart van dit

jaar) hebben vier Europese landen - Frankrijk, Engeland,

Zweden en Ierland - in hoog tempo een Europese ontwerpwet

gepresenteerd waarin is vastgelegd dat al het

communicatieverkeer van de 450 miljoen Europeanen minimaal

12 maanden en maximaal 36 maanden dient te

worden opgeslagen.

 

Het voorstel richt zich op de opslag van telefoon- en

internetbedrijven in de 25 EU-lidstaten. Bij het verzamelen

van alle telecommunicatiegegevens gaat het niet om de

inhoud van de telefoongesprekken en mailtjes, maar om het

communicatiegedrag. Er wordt dan systematisch bewaard naar

wie en wanneer een abonnee heeft gebeld, ge-smst en

gemaild, vanaf welke plekken mobiel is gebeld en welke

websites zijn bezocht.

 

Naar nu blijkt ondersteunt de Nederlandse overheid dit

plan. ,,Ons standpunt ten aanzien van een bewaarplicht

voor telecommunicatiegegevens is in beginsel positief'',

meldt het kabinet in een reactie op het voorstel. De

verwachting is dat de Europese ministers van Justitie nog dit

jaar akkoord zullen gaan. De nationale invoering moet midden

2005 gaan plaatsvinden.

 

De tegenstand zal fel zijn, omdat de privacy van burgers en

bedrijven in gevaar kan worden gebracht. ,,Door gegevens

op te slaan van iedereen die communiceert, wordt een

belangrijk principe losgelaten; namelijk dat iedereen

onschuldig is tot het tegendeel is bewezen'', reageert

Sjoera Nas van Bits of Freedom fel.

 

,,Met deze maatregel slaat Europa een fundamenteel andere

weg in bij de opspring van bijvoorbeeld terrorisme; van

gerichte opsporing naar algemeen toezicht op álle

burgers.'' Freedom, dat zich inzet voor de privacy voor

gebruikers van communicatiemiddelen, krijgt bijval vanuit

de industrie.

 

,,De privacybescherming van burgers wordt door dit voorstel

ernstig bedreigd'', aldus Arjan van Dijk van het

Nederlands Genootschap van Informatici. ,,Daarnaast is een

dergelijk plan technisch moeilijk te realiseren zonder de

bedrijven op te zadelen met investeringen van tientallen

miljoenen euro's.''

 

KPN Telecom wil nog niet ingaan op de consequenties. Als

het Europese voorstel in deze vorm wordt uitgevoerd,

betekent voor de marktleider in vaste en mobiele telefonie

enorme investingen in opslag- en opzoeksystemen. ,,Ze

kunnen de kosten niet eenzijdig bij ons neerleggen. We

zullen zeker met de betrokken departementen in gesprek

gaan over een vergoeding. Eerder hebben we over de kosten

van het plaatsen van tappen afspraken gemaakt.''

 

Bron

[goto]

Big brother is going to watch us!

 

Kwamen zulke praktijken ook niet voor in de voormalige USSR,nog even en het word "kamaraad Balkenende"

 

Maarre...hoeveel personen zouden nu al niet nagetrokken worden,waar ze heen bellen,sms'en mailen?

[geinponem]

dit geeft ook weer eens aan dat de hoge heren allemaal 60+

zijn en niet meer van deze tijd. Als ik anoniem wil bellen zonder kans op herkenning koop ik op een of andere beurs een stelletje prepaid nummers en stuur de bijgevoegde opwaardeer mogelijkheid niet richting provider waardoor ze mischien wel het nummer kunnen loggen maar niet wie de kaart in zijn bezit heeft.Wil ik via internet anoniem ga ik naar de uni of een internetcaffee en geldt hetzelfde .

Conclusie wie zijn hier weer de dupe de gewone redelijk nette burger met weinig te verbergen.

 

grtz

[Harry_Nak]

Volgende stap:

 

informatie verstrekken aan bedrijven,

voorbeeld muziek industrie, welke muzieknummers heeft meneer X gedownload?

Mooi sturen een pittige rekening toe!

Bij Canaal Digitaal: Wie heeft de codes van deze week 'mis'bruikt?

Mooi ook een rekening!

 

Waar gaan we heen met z'n allen??? <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" />

 

(Kijk het gaat niet over de kwestie of je al dan niet iets te verbergen zou hebben,

maar wie gaat er uiteindelijk met die informatie aan de haal!)

[Gast]

Het draait hier allemaal om macht.

Een journalist zei ooit tegen mij dat het hele terrorisme voor sommige mensen een dankbaar geschenk is. Deze mensen zijn in 1 keer een paar jaar vooruit bij hun strijd naar macht. Alles wordt tegenwoordig geregistreerd met als reden de dreiging van het terrorisme. Mensen die ter verantwoording worden geroepen kunnen zogenaamd niets zeggen omdat dit schadelijk zou zijn voor de veiligheid van het land. Vergeet niet dat Nederland het meest afgeluisterde land ter wereld is. Dus zelfs meer dan in Amerika, in verhouding uiteraard. Het vervelende hiervan is dat de apparatuur die voor het loggen aangeschaft moet worden zeer kostbaar is. Dat bedrag schijnt 50% te zijn van alle apparatuur in de centrale. Uiteraard wordt dat weer doorberekend naar de consument. Conclusie: we betalen allemaal voor ons eigen afluisteren. Dit verhaal zit ook bij de internetproviders. Daar wordt alle dataverkeer ook gelogd.

De tapkamers die wij in Nederland hebben zijn aangeschaft uit Israel. Wat we niet wisten is dat de Israeli daar een backdoor in hadden waardoor de informatie ook richting Israel kan gaan. Dit is in een drieluik op de radio aan de kaak gesteld maar weer netjes door de politiek onder het tapijt geveegd.