Chello heeft verbinding dichtgeknepen.

[Ðeninux]

Schade inhalen ?? pas maar op dat je niet over je limiet heen komt. Mijn moeder heeft ook een com21, na de snelheidsverhoging idd een top speedje vergeleken met daarvoor. Maar helaas duurde dat niet lang, nu is het weer bagger met de snelheid.

[Sultan]

Citaat:

pas maar op dat je niet over je limiet heen komt

 

dank je voor de waarschuwing, maar ik dacht dat ze met een com21 weinig uit konden voeren (voor wat betreft het dichtknijpen van je verbinding).

 

en over de snelheid, deze is inderdaad niet stabiel ('s ochtends erg snel en 's avonds weer traag).

Ik heb ergens gelezen dat de com21 de nieuwe snelheden niet goed aan kan en dat dit met de nieuwere modems geen probleem is.

Met de nieuwere modems (motorola) heb je dus een stabiele verbinding, maar dan heb je weer het probleem dat wanneer je de datalimiet overschrijdt, dat ze deze dicht kunnen knijpen. Met een Com21 kunnen ze dat niet.

 

groeten,

sultan

[Ðeninux]

De com21 kan de snelheden best aan. Deze modem wordt nu bijna alleen gebruikt bij bedrijven omdat ze tevens een vast ip hebben. Als deze modem de snelheden niet aan kon dan werden deze ook in het bedrijfsleven toegepast.

[druid]

com21 wordt nog gebruikt vanwege bepaalde specifieke bedrijfsdiensten. Ook deze modems worden uitgefaseerd. En het is een feit dat com21 slechter omgaat met bandbreedte schedulen dan eurodocsis. Waardoor je bij veel users en hoge bandbreedtes kan stellen dat com21 niet meer juist functioneert.

[Gast]

Zo de 2 abonnementen opgezegd bij chello, de dame probeerde de boel nog te redden om ons een ZAKELIJK abonnement aan te smeren, want dan heb je wel een VAST ip adres.

Eerst bij telekabel (sprinter) 7 jaar een vast IP adres en nu extra gaan betalen omdat te mogen behouden doei, dus niet. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/loldev.gif" alt="" />

Nu bij speedlinq 2 open adsl verbinden met een vast ip.

Speedlinq heeft ze vast gezet.

En een snellere helpdesk als bij chello (binnen 2 uur antwoord op je email) <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

Straks heeft chello lekker controle over alle euro docis modems kunnen ze iedereen knijpen op de verbinding, als je weer teveel download volgens de F.U.P. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/regels.gif" alt="" />, volgens mij passen ze het aantal GBtjes wat je mag downloaden ook iedere keer naam beneden aan. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/mad.gif" alt="" />

[Gast]

Citaat:

ik heb met demon ook geen last kan halen en laten halen wat en net zoveel ik wil

inderdaad met demon kan je gaan en staan waar je wilt!!
+ ze zijn ook nog snel en als je problemen hebt kan je een gratis nummer bellen en je wordt altijd geholpen <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpup.gif" alt="" />!! ik ben zeer tevreden met mijn demon adsl verbinding!! dat klote <img src="/ubbthreads/images/graemlins/biggthumpdown.gif" alt="" /> chello dat ik eerst had kan me wat!! sorry voor mijn taal gebruik maar blijkbaar verdiend!! doe wat je wilt en doe het goed!! <img src="/ubbthreads/images/graemlins/xyxthumbs.gif" alt="" />

[Gast]

hoor verhalen over chello,er zijn taloze providers die onze"verbindingen"met allerlei servers beeindigen.

Maw halverwege de download stop de verbinding.

[Sammex]

Citaat:

pas maar op dat je niet over je limiet heen komt

In het begin van deze maand kreeg ik een e-mail van deze provider dat ik 6x mijn data-limiet had overschreden.(in 2 dagen 3000 Mb..!!!!!.
Gebeld met de helpdesk, ja "meneer" daar kunnen we niets aan doen.
Tot mijn verbazing stond even later de teller op 0.
Wat ik het ergste vindt dat er geen enkele (excuus) e-mail heb gekregen.
vgr,
Sammex.

[Gast]

Hi ( even advocaat van de duivel spelen )

 

Ik zat dit te lezen en verbaasde mij over de reacties. Ik zou even uitleggen waarom. Er word bij UPC een 1/25 onderboeking gedaan ( net als bij vele providers). Als je dit nu pakt en iedereen gaat vol downloaden dan komt het er op neer dat met chello classic je rond de 40Gig kan downloaden. is dan toch best redelijk als je daar een limiet zet.

 

2.500*60*60*24*30/8/25 =32.5 gigabyte

 

en dan mag je nog tot 40 giga niet slecht toch?

 

AmigoB,

[JaNuZz]

Tja daar heb ik me ook over verbaast...., ze schijnen te denken dat bandbreedte zeker gratis is en kijken dan vreemd op dat ze na 100Gb (!) gecapped worden. lmao <img src="/ubbthreads/images/graemlins/grin.gif" alt="" /> . Ik kan ze nu ookal vast verklappen dat als straks iedereen bij die nieuwe provider ook 100 gig per maand eruit trekt, deze provider ook heel snel met een datalimiet komt. Tis een simpel-rekensommetje , bandbreedte moet ook ingekocht worden, en het zijn commerciele bedrijven die gaan heus geen verlies draaien.

 

Echter figuren met exsorbitante downloads elke maand verknoeien het voor de normale downloaders uiteindelijk. Ik vraag me dan ook af wat men in vredesnaam met 100 gig per maand download,(5cdroms per dag vol !) dat kan bijna alleen maar om illegale doeleinden gaan

[Bart]

m.i. is een harde datalimiet van 40 Gb zoals Chello momenteel hanteert vreemd. Bovenstaande rekensommetje (Chello heeft inclusief upload gerekend) gaat alleen op wanneer iedereen die bandbreedte ten alle tijde zou gebruiken. Chello zet de grens nu hard op 1/25 van je bandbreedte terwijl een FUP veel logischer zou zijn. Het uitgangspunt moet naar mijn idee zijn dat je een gemiddelde handhaaft terwijl Chello nu een maximum handhaaft.

 

Ik denk overigens dat het handhaven van een FUP datalimiet best redelijk is maar dat de harde limiet dan duidelijk boven (bijvoorbeeld 2x) de overboekte waarde moet liggen. Wanneer iemand boven de FUP waarde komt alleen een waarschuwing dat in geval van klachten de verbinding geknepen wordt.

 

Ik heb mijn Chello abonnement omgezet naar Schotel / ADSL omdat de informatie en service onder de maat is voor een bedrijf waar ik maandelijks 67,- Euro aan overmaakte. Die service wordt m.i. echt niet beter wanneer je een duurder (meer bandbreedte) Chello abonnement neemt.

[paqbro]

Je haalt me de woorden uit de mond, helemaal mee eens !

100 GB ? Ik zou geen tijd meer overhouden voor andere dingen als ik zoveel per maand naar binnen zou trekken.

[Gast]

Overboeken? We hebben 't over een kabelprovider, niet over een ADSL-provider. Bij kabel is er geen sprake van overboekingen en dat soort dingen.

 

De limieten staan tegenwoordig trouwens op de chello-site: 40 GB voor classic, 80 GB voor plus. Ik zal 't maar niet hebben over de andere abonnementen, daar ligt de limiet zelfs onder 5 GB.

[Ðeninux]

@ Bergen

 

 

Volgens mij ben een een Chello fan ? Het probleem daar is dat ze zonder aankondigingen diverse wijzegingen aanbrengen in het systeem. Je hebt je er als klant natuurlijk wel aan te houden maar, het gaat om het principe. Ik heb ooit ook een mailtje gehad dat ik mijn eedere waarschuwing had genegeerd..... terwijl ik nooit eerder een een waarschuwings maitje heb gehad..

[Gast]

Chello fan? Waar blijkt dat uit?

 

Ik noem alleen de limieten, ik zei niet of ik 't daar mee eens was ofzo. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/confused.gif" alt="" /> Het is wel typisch Chello om zonder pardon ineens limieten op te leggen ja, maar de limieten zijn niet superlaag ofzo. Je moet toch heel wat downloaden om op 40 GB uit te komen... Tenzij je elke maand een stapel DVD's wilt binnenhalen natuurlijk; daar is Chello blijkbaar gewoon niet geschikt voor. Nouja, Chello is er wel geschikt voor maar de limieten niet. Een paar DVD's zou dus wel kunnen, maar voor de rest zul je 'gewoon' DivXjes e.d. moeten ophalen. (die zijn ook prima toch..)

 

Zelf ben ik tevreden met mijn verbinding hoor, de maximums haal ik keurig (300-320 kB/s down en 40-45 kB/s up) en per maand haal ik 20-30 GB binnen dus over die limieten hoor je mij ook niet klagen. In dat opzicht zou je mij wel Chello-fan kunnen noemen ja. <img src="/ubbthreads/images/graemlins/wink.gif" alt="" />